<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
8 p7 a" n0 \) j7 F) D& h9 G. ~' s7 [- A, r0 P& X% m
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
& |+ G- z4 X* i* w/ |. v( k$ }# y; \4 h; L( d+ Y7 [! I! O
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
4 K( {0 P/ ~+ p4 X- u" u想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。9 N  a& d9 j: o* A  {4 `
% D3 W$ m5 ?/ T
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
$ }* s9 x; l- B$ R; j買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
4 g' _+ U. g0 V2 L1 A0 E0 E, a$ H其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既0 |( \4 X" V6 o! Z& i
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- D, m+ n: M6 {, Z1 @
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
! \! p0 D7 e0 \: L0 ^
9 ]5 w' G+ B$ H4 U4 ~
. R) `: t- y+ B) C4 V( Q9 m
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
9 P' F- o9 V( D3 G9 A0 L( u% J; e, ?6 ~5 l" o
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- C, @  L6 C, i% d  h- W7 A3 J1 E. m
+ A1 E3 ^8 x4 }. m# o7 ]* L+ ^) b4 P3 f
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
5 s6 v7 ?, r. ^1 E: o7 U

. P: g3 u- a6 }) [6 Y# M( u究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。8 w5 [) C  j% ?. L1 t- r( _% v4 F
5 j  S+ X& u, Y/ f
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
; V6 k" H0 _* [
3 Z( Y* {5 A: s( ?* `PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
' Z4 b% h- ~5 w7 e4 o' p0 e
5 ]6 E+ n" m" w不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:( z2 H# R) [* I  g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
3 ^% V9 l& u* Z9 F
# ]6 q$ P+ O& t/ x! d, y- Oso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士1 \& V: h) w" I% |8 `% O' c1 N
7 [+ u8 m3 @9 F8 C% w. ]1 I# T) L
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
5 g# [9 R$ f" J; A+ s& U+ v  Q/ G
! o( x# v) u! ?# x2 q報紙雖是傳遞訊息的工具,: d9 }. C4 I3 J( ]' _
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?& ~7 O1 Z+ r. V9 C, V% ^, x4 ?( ~1 k
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,! D$ M* V7 D1 s9 M; y; P, t
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
6 q) g( h4 Z- [1 g* @4 J2 Y6 p: E: [
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,8 u2 y" l# K0 Y' v  G9 O( T4 ~! O
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,, Z5 r6 B) @5 g  u5 k- S
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,; l* g, R) r& x" i
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. * c% [9 f' e! J" b; a

1 c/ c  c4 F7 Q7 T- w' |5 |, b同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
4 d# \4 N4 g$ R9 h7 V基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?8 {# `) Y1 H4 A5 C- W
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 8 J* h3 q* d0 I% P
! x& C+ |, T' e" H) w5 r! l4 ~
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。