<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
4 V4 c8 t9 D* ]3 |: V& |8 V! @. L* \6 a' b/ Z
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
1 T7 I' h% J6 |0 ]/ J4 O3 z3 x
# m1 _, M8 n: z; P; O[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
+ }/ M5 I9 z: |4 R) p8 ]: X想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
/ w: h+ i5 Z% a; _; B% v1 e7 v& b) e  R
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
; q) G! K3 Q# M# Z* |: E6 m買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
4 ?( Q- O3 M& R3 i其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
& j+ X! K# `, ~) ^/ I# d$ }新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ e& k- d6 i0 g
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
3 O8 o7 Z+ w7 p+ K
! e9 a) r8 X& ]+ ~" s
! x/ x% k: Y  n; R$ r) v* a4 \我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。) P9 q# O7 f% E: n: Q

. Z* h6 B% q1 H9 O; X1 O究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 M3 q9 i' R% }5 J4 m
2 y! x, l+ V( c, L9 n7 I9 O* ]. Q2 C* ]/ W; j
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
3 Z6 t4 Z8 R, x* z' x
0 F' `( ?% M/ D
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
3 [  a/ K1 g  ~; z
% d  x) Z) ?& ~. D" V* T& I( o/ u  sLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 7 D0 i5 Z2 G% O4 C% ^* }
* _+ ?1 F9 s9 M* h5 c
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
' y+ g/ J" |! r  g/ f- f/ a4 M3 e- Y* n! n+ T8 {2 r9 U
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
6 @7 v( O" \2 p8 M5 s, N: k  ?9 {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
0 `4 t% x, {& l1 _
9 Y# e  i" M% K1 ]. o; yso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
, O) w9 D( K; @0 k/ C2 V) D$ e) c9 a0 g" s; W7 }
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
+ o0 Z" D9 A5 [7 M+ T. W6 F; C. L3 s6 Q
& t& M2 H! w# `8 y# e$ M. ~報紙雖是傳遞訊息的工具,0 ]: C0 e* l! B! l( a
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
7 D* \% u/ h' b4 Z這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,- @' {. y* V) u9 ^( w9 V* @! W* a
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
6 l+ `! I0 a2 h$ ^- Y; n/ t$ e
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
2 v4 j. b' M- a& W" i確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,5 q$ i/ }0 `4 ?+ S$ C" O
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,* H% D, V0 g6 ?3 n4 u  F
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. / L; d' k# Q: r7 e
+ s* X: H- h7 v! D/ S
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
+ v. M$ \2 {& e+ \. R$ a( E9 C基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
8 {9 \/ R; C( q3 q) N' Y/ S我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. & j+ R: P0 q& o( ?

8 k' \: G: d; B1 z/ ^. b2 h所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。