<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   # G3 O# X. l7 u/ }# X

( g2 y5 p, O, ^  bhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg5 |1 a- N" ~" T3 F
* w* q4 j% D. l8 k7 `* \& J& X# d
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
  Y1 k2 u, a" x# c. u/ k1 S想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
- P" s) W3 D1 @8 b9 b; I  {6 K3 V$ M0 c
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
2 Z: R2 e: L: j. y$ V; A  p買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
2 ?, ]# [+ b2 M& W) V( H3 }4 r其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既3 k( K) {& H, F  T8 ?# X
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 k9 q8 |9 h) D蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
8 B2 x( p7 t7 M' |
5 G( B) V7 [) b
" k" Y' ?. x: m/ ~" y我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。  z( ?& T( _1 q( t. @2 X

" E" g/ s, i( E+ u  M究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 e9 c1 Q' w0 Q6 i

0 h+ u* D  l, d2 X, h2 E# i+ B: k& H1 T8 I- b
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
- N# J" A& I: v/ p7 L: l( [
$ s# j" \3 p8 G, P
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。3 g7 `2 H5 }. k
3 |2 j. ~1 K3 U# y; _5 Y+ b/ W
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
9 i; N: e" m2 v( F* y/ S( @% m/ G* e( U3 }9 }
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............9 u3 o3 U, ]4 e1 T; K5 ]

$ T4 u/ M2 J0 m不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
9 x+ T- o% {' D* B& e! o& ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984896 p. K6 E7 ~% \& v
( y( [1 y) @& g: `
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
: n, M2 x( U# u' C4 w% t9 s! j# q+ Y( K1 S# Z. P5 w
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.$ U" Q' }0 V. S% E4 g+ \) o$ o7 p
  B8 y. z/ T+ W6 K8 S1 u7 o# f
報紙雖是傳遞訊息的工具,  b4 x4 W0 X; ?6 I  ?7 i7 z
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
2 f4 D/ ?" {+ v+ g這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,+ C* \7 T2 l3 d8 L7 E7 l
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 6 Z) [# w& H; T& c& L5 j

+ Y  D* l, m$ B6 P! e$ ?; `9 ~( [但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,0 \4 y# g# M/ ^* {; |; |
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,7 w3 l3 v7 M9 |, E+ N5 [# e( O
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
0 }' j& N* n! `  k我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. : c! {: N: d' r+ V, v; `, V4 A4 E
+ m; h0 t' _7 A0 T) x
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,9 W* a$ D) R8 L2 r* d; J+ h( u
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?6 n: V- u' I9 Z& [" {! `# M( Y
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ; {4 U) c6 k; {$ D$ {: X3 d

* h; l- l7 M+ V所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。