<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖

輸打贏要

雷曼....
8 Z. X3 i& ~( _8 O5 ?1 O" q越嚟越反感 -_- ' N$ K' b. j! j8 h

! R+ y5 z0 g3 r. B賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯3 S) N6 V& N4 r/ k; c# F

% c1 R+ s9 a2 O因為政府好『蝦』..........& @9 j/ R/ f3 I: n  }, K
% q- \4 e; V9 _
其實當你發現你賭輸咗錢.....  y$ H! k4 A. M9 W: _
仲要係輸咗幾十萬.....9 ]$ ^/ Z/ O0 z8 q* Z: B; W  n/ d
但而家有人話可以退返錢.....
# K- @* m+ Y4 L於是就撐到底...../ X$ u# d! T* U+ M% o% v
而呢個人唔係邊個.....
9 _# {1 [8 J- A& f+ T* H% U; y而係政府.....
3 p9 n$ B8 A( G0 ?, U/ t5 L8 ~" x2 q再加上有班議員從中煽風點火" g4 A2 o) t9 d( B$ r0 b
所以雷曼班人咪做到咁激.....
1

評分次數

你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?; q0 C2 }, |# V" j) @/ G
香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!
1

評分次數

點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成?8 O* W: b# _9 T) A
你信佢良心發現?
1 E5 v5 \8 H$ B9 k好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導),分分鐘仲要嘔突,所以先出呢招,一邊拖住先,一於同d當事人鬥長命,最後梗有d人頂唔順無奈接受......2 M& D) ^0 L. |" X9 w6 s% Q

4 F- q3 }- u: _何況上個禮拜仲搞出人命?$ N! n- c  I4 F+ Y3 Y

2 x5 H+ t) Z( B7 f5 w# Y. u5 v" A[ 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 ]
1

評分次數

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦! 7 R: i' ~) E$ R7 x" d4 F3 n* C
人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!( e* h  p$ B& {$ W6 ]. T" G
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.1 _) f2 z4 n2 P/ ^& p; f
值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?- R. ~$ d' U, e( A: _9 _. c
銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數# S- N" t  `, J- F
銀行係唔係誤導大家心照啦.
, g2 n3 M. o1 _新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦0 L$ i7 l7 r2 m" m
仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!
* k+ ?" `6 Z% W' h6 @" V; z& y* b) R- R  I, g' j' v
[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 q6 g3 h$ \7 U5 _5 O' f
雷曼....
$ }, E/ u' D7 r- e* t0 e越嚟越反感 -_- 6 p% c& s3 L1 h# L" m; c8 R

0 R! N! B& H5 U6 _賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
) ]) u7 e+ G: u5 K/ Y5 Z
2 |1 `) I" J# [7 E因為政府好『蝦』..........* M. e8 E8 S/ u

7 O$ e8 z, {5 ~, m. P+ X8 K其實當你發現你賭輸咗錢.....
, E7 N$ z7 K+ Q2 u$ A仲要係輸咗幾十萬.....
& H- t4 f+ \* B2 U& ^6 x但而家有人話可以退返錢.....
. x8 `1 Q* d$ x. l9 M+ n於是就撐到底.....
8 ?: U$ @3 ?9 f* O! c& P- S' T而呢 ...
: v3 O/ z/ t2 V9 r9 t8 l
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  * ]9 S4 M  \1 ^$ K1 L
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
, V- t# }1 J: {因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的2 F, M, c- b; k7 T, X2 Q
6 }* O+ V; d+ S% h% z5 e
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 2 n4 Y$ |1 x! c
$ v# T; Z3 {' N+ e7 d
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  7 _7 W0 N8 ~& T; g  x
若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  & m/ k  H8 L0 K
為何用這個名去疑似誤導大家" D+ U' W6 [; M; ]
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容  q% [+ t# ]& J6 D+ s8 J! I  E0 Q+ L
  y8 O" }% ?# \
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

好明顯樓主涉世未深,大言不慚,樓主年齡應該不大。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。