  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; Y: b8 T+ R' y, _# _: U, V
雷曼....
2 Z4 X, K; O+ U! t& l9 ]越嚟越反感 -_-
8 x! w! f7 b2 Y8 f1 H4 m x6 T% t
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
m7 r6 _: `: g" u% M' T; q' M& a" b* r2 g' o+ k0 H) I7 E4 w' j
因為政府好『蝦』..........
4 ?+ U* z' B" k, l9 j; T, Y: U2 T4 l1 U; }; N! u$ |
其實當你發現你賭輸咗錢.....
, Z" @( s( P+ W. Y9 D, L* d仲要係輸咗幾十萬.....
3 X2 D8 X4 v- F& u# ]但而家有人話可以退返錢.....
. I+ f/ G$ q' f2 }於是就撐到底.....
4 v7 I5 j% X& i- k而呢 ... + D6 b4 B/ x! O- e" G9 ?nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成 M: n" t! b8 G: R
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
. v9 R6 d' v* F- K) Z" D因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
% ?- u a- P: P" V* q5 a- `, N, ]
7 O' J3 Q4 Y; M1 ]. S ~* i" X9 X' L其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
X3 M! E+ F/ X. c
' t+ s1 O/ h3 |. ^. P" \* z! N最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱 8 ^2 ]+ e6 l, u
若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券 + X; c1 j% \' f9 j' d' v
為何用這個名去疑似誤導大家
- g+ b' z3 a% n6 K5 O1 ~那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容( d( f. n5 H2 T; i- q
: H. x6 b9 A% V0 ]+ e# P; u; ?[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|