|
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 |+ m- y" X7 t2 Z4 X. G
雷曼....
: ?( Y, f1 m5 X" `1 G越嚟越反感 -_- 7 U Q+ P$ ?$ B) X0 ]
" Z( n! I( N4 E+ u/ \賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯* s# ?0 x( N8 b$ A \7 t
) T6 u W/ f" z8 i0 F
因為政府好『蝦』..........% p; j$ w0 t+ t# @) |
( r' y) Q$ e. i其實當你發現你賭輸咗錢.....$ I) S: ?: [9 K: a- M4 R3 e
仲要係輸咗幾十萬....., h. Z/ f! T/ q7 \9 t7 o4 O
但而家有人話可以退返錢.....
) R5 A. I5 X% ?! s4 T: ?7 O/ R8 t於是就撐到底.....
1 @& S) Z) G- ?& L* e/ f而呢 ...
) q' N U9 D: X1 o6 h6 R! r2 Y若購買者接受六成賠償 可能有不采地方8 p8 i) B- ~5 Q( H$ Y
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
0 y( t5 s- @- s. s' N7 [1 E" D# T2 \( y! |" O( P, r
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
4 f, b4 x. x$ ~; i, ~
& U" `, ^% K& o8 r最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱
+ l1 ^0 g( } e( \若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券
# p3 Y! H. m8 Y為何用這個名去疑似誤導大家& B: \! F! r: ^ z+ T- h
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容
( x) f; b( n2 |9 W/ @8 P$ E
; j7 o- C: p4 e0 m[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|
8 @5 N5 |. T0 d
) \+ a5 }% ^+ S5 A( N( _
