＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]保鑣打人唔犯法
返回列表 回復 發帖
hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-7-16 05:27 PM | 只看該作者

[轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
2 A2 h  `- _8 ]2 u# o+ t" ~( {6 s' S1 F  ]
質疑保鑣有特權
! M! t! \4 E7 S- c$ g" z/ }! u立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。; H- b2 I1 i  ^2 _7 E0 L1 W
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。! t+ L! [; j% ]& F. ^5 d
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
% N; O; n8 z/ D% N6 M
" _! j  y: Z. Y# \) g5 f香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
收藏 分享 讚好
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

訂閱 TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
2#
發表於 2009-7-16 05:31 PM | 只看該作者
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- o5 i8 F- r$ O% e! `, v) z5 u/ F" S/ q6 ]: c, F8 B9 k; ^
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& w2 l9 x& t& Z! p$ X
5 u+ s% D; k. Z% @
政客係度亂抽水
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-7-16 05:43 PM | 只看該作者
原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' a7 @5 [9 g$ |+ C3 U. }
寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 L* \" E9 }! w# u, f1 I) L
1 E& f6 Q6 y5 s' g$ U& T
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
$ D( s  k+ G: s( G$ r  [! Y7 ]6 V* k+ e; P: F7 Z, s
政客係度亂抽水
6 `8 M' e' `1 E8 [" R% i. U# U) x+ E- J9 O9 I
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

solonely

禁止發言

帖子
2452 
精華
0 
威望
10  
魅力
-3341  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2009-7-16 05:45 PM | 只看該作者
咁驚死好心佢地咪出街啦~
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-7-16 06:09 PM | 只看該作者
原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) `5 n8 P* L( c 咁驚死好心佢地咪出街啦~
4 T" o1 I; W8 j( Q. n9 Q$ D+ {* ]" S. d/ Q4 D% B; ^5 [
唔出街點生活呢? 3 ]) J$ M9 I# K9 p) e, Q
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 f9 R# p2 b" N6 d0 `# j點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" Q, D  f! Z7 ?0 `- D5 u$ i& P8 C
* h. @. k/ X4 c
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
5 r1 X- z  R! F9 L因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?- T& ~* j: f6 ]
: R( Z; [" G* v: f
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx4 G* d; g8 a1 i4 h
& M1 A# M* M! l; H; c7 c" c* w& z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-7-16 06:18 PM | 只看該作者
原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ E; S. {2 `, B& e
寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 G8 m: d, l1 B
1 a! [# h% X' {+ v2 T2 A7 Z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 k# O6 U3 J0 G+ a2 J7 S( G" @; t' T8 v( v* w
政客係度亂抽水
/ g; M2 j+ l" m7 g; k( I" U! V
+ \& g, F) {; G& M+ p根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
& X9 {) T# g1 \/ G- M: p% u/ Z8 ]不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
' G* Y% J' S. @) }1 G3 J( y2 D香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。
回復 引用

TOP

solonely

禁止發言

帖子
2452 
精華
0 
威望
10  
魅力
-3341  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-7-16 09:55 PM | 只看該作者
原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ M( J+ ?  u# T8 W! B6 [
% }6 @+ Q* \, s* ^
8 c4 n3 T5 X  k3 X- D
唔出街點生活呢? 3 w  @1 q( J, p
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* U" I. O: R" ]- j+ T1 R
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" P" y& T4 t0 d' ~! |! k
- v9 W5 K8 B* b
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ K% w+ W8 j/ t4 B因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
. A; H8 x( P: Y2 L
! M, T, W3 E+ Y. O  U/ N你好明顯係誤會我意思啦天才~~
! }6 G) X/ C* m2 s
: A/ e; w3 p; R. P我話既人請保鑣既人囉
% K3 o2 p+ t  o. j) c% }( v
' e/ V+ ]& |) v唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
回復 引用

TOP

dc209

新手上路

Rank: 1

帖子
58 
精華
0 
威望
2  
魅力
24  
讚好
0  
8#
發表於 2009-7-17 06:10 PM | 只看該作者
告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
/ c5 T: b! V/ O
% q0 [6 \% O0 C7 u6 d無腦諗野 亂up
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]保鑣打人唔犯法

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。