<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
8 S7 F2 d1 K8 K- p- p4 [, C9 C/ _5 f
" N: t2 `9 K' R3 {首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。1 a3 N* B( U1 q3 _! ~
0 @* T8 D0 u. c! c2 i- T% ~2 c
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!! V; P& O0 u" k+ z# I

  k- ^. g) a1 z' |# s- g7 y他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。8 O6 A) ~# B$ i9 l* N

. D2 f& p( O9 P" m. G最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。7 E2 h( g& N" T; v+ L, L# t
& c: j# c! z$ s4 `! R
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。9 J- T4 G7 H. a$ c0 C

; u" V4 Z1 Y% e% M! \* H& Y; z
7 R" g1 ^7 |# b8 ?4 w: t3 g+ t# E2 k4 o, R4 s
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:& }6 A% U; L: z  L, T0 {7 x% C1 X5 Z
7 x" }6 g3 _( u" w
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
8 t1 c: X! e4 f: l  d* Z& m2 U6 V( F9 `- ]
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498238 X6 G7 j# J- o! y1 R$ i: z, _. C

: S5 ~4 n& M! s' Q8 p) x' K! D: I首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384+ [  ~% U3 P1 z. S8 X: d

  A/ L$ K8 {) O領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
6 w3 L( l$ _4 h* X! j) O* @- ~5 C8 C4 C6 {0 W, z- s) N
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。+ l7 D+ t  X; x7 v7 U* P, g

$ Y0 t3 N( I/ L% }1 S" J$ ]這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
& }6 G( D. k# r% `, B  [; `1 N( a9 @
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
9 K+ Q1 r& ^5 j! O3 g1 Q$ M! K0 ]* A0 C$ I4 t& |
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。8 F9 z$ F2 \3 `  o: f

3 v8 G+ Y/ ^' m除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
" z7 ~4 \% m; _+ U; F, x4 t0 P7 p, u+ {. }. y  E7 u; a
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
8 }2 ], b& _  j0 W& s% I3 ~3 O# n6 J3 \, T0 w' z7 N3 K$ @7 C
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)4 M6 P' U7 X+ \0 D

+ @! u5 G( f- [% m: i第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
. K; y, N) q5 N7 Z6 a/ E" O4 n- l- i" D8 O1 y6 x5 x
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
5 m! q) W0 n& ^- E! H- R1 E
0 c( `, O  e" T; v康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
1 N1 J4 m* s2 ?" Y8 A# ], g; q, }0 M) i7 ~2 t$ |( `" ^
其他參考資料:% X/ l. g# a& }" ^6 B
! k) v7 Q8 d8 n3 Y" g6 V
有線電視《樓盤傳真》:首都
, f# Q' @. P! y: w* \http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見9 A7 w7 \! ?+ R8 l! _2 d6 y- |
係做左十幾年人! Y+ ?8 d  O3 S1 Q7 i: m" t
我都明白到要真係成功發達
. J: `: F0 K! I; q. q) O5 N: H點都要有手段有方法
, S" q. M/ w. Q7 ]你話以小市民角度
4 R- Q) _$ Q' x0 P係冇錯佢的確幾仆街
9 P6 X) m4 u' ]0 X6 H  y& U" o7 S% O7 u2 [( ]$ t& O9 X1 f
但係有錢佬或者商業世界
4 s' Z4 E1 i7 Z1 ^1 @" _只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到8 N  [- d: W) Q9 u+ u( {# e
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
, l' C2 z2 e$ D, o5 ^搵到錢就係成功
: f1 Z( e6 f1 E呢個係香港. Z+ o) C& z, p( P) l5 W' S/ W
呢個係社會
" X" x* ~+ z1 [# {+ Q& r2 J呢個係現實  e* o( A) f* W0 F8 P7 l8 ]8 Q: {

7 Z& v5 G9 s0 d- U李超人係仆街
. B+ h5 L4 k+ C0 V" q大陸人D錢難道好乾淨??8 ~# z7 N: z6 }2 r+ V( n
做生意,商業社會
$ x+ y! \. m5 Q. @  ~5 z3 h唔係你呃人就人呃你
/ v- W6 W( O' J$ l9 c講真錢就係咁倍大% H3 ?: ?  k! v4 ~6 V) i* H
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊% A3 {2 N' j, ^: D
只有人想搵多D放入自己袋
6 v# h/ k0 Y" j" t0 n- V
# m) g  c3 F" O$ r: W, }$ ~; a身處現實ge你
! h. i  n. w2 o! h到生活無憂先再講道德
8 l3 o$ g( t* T  G5 _  E. B因為社會迫你ge6 [; j/ v7 a5 H& C) a3 B( e
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
# p5 g9 c5 F9 n2 ?- L' T/ V李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
5 E& {, \* r: F0 G& g$ P- ]" u5 V. Q
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! W, R% w) T4 k: J; o
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,2 t% C9 a% f& k! ]3 ], d& g1 [1 M
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
) M) r* a; k$ n# f* N1 Z; K3 x- C1 y
你睇野好表面.
+ ?: S( p9 y' i

7 q$ g* [- D3 o9 Z5 T( s+ B1 Z3 L我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,, G/ t3 z- K; m2 |
賺錢無罪,佢做生意好成功,! o- \# D3 }) G
亦的確捐過好多錢,) @" A4 B2 x" E, `# m; u; \( {
但唔代表一般香港人好鍾意佢...$ F2 C( C0 a$ o7 F( k* t" A8 R
/ S; [3 n9 `+ c" u) z" o: l/ F
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
/ n4 x' V! |2 \7 v大圍站上蓋長實新樓,潮濕,3 k( i- I8 n' q, S. V' S% L
河有臭味,附近有火化場," m2 g7 e( @; n* T$ E, k+ p
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' S' H, t6 T2 U0 Z9 G  |: p  ]
身處現實ge你
4 j) H$ Y# I" N( I到生活無憂先再講道德
. h/ y6 A* i1 r4 w& _/ o2 F. S因為社會迫你ge2 i2 t' s# i: _, z7 y' [: H) v
返回現實啦....
3 C' ]1 e! i2 \
) Y) l" C2 u0 Z5 u我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。# b* J( r$ X+ A# I
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,# I, g* S  N/ u) m# O& z1 ^6 |
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* N7 G; f" R; f

& r& v/ [2 s: L9 x4 G5 Y8 ?6 {
( l' `3 c/ q9 b( c我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
! `; P& c+ [$ h( @4 ^/ h原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,) x, z0 T. ^! `$ r' x/ ?% v8 ~
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
) E8 Y1 G  \9 r2 M7 b) `2 Z0 _  Y0 T& b
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
$ B5 \' F$ u5 \2 G. V0 j* U唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
, P* l$ _( s0 p: s& f4 N9 }/ w( n令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。