<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。) w$ P1 a- [! \3 F: Q9 f2 ?# d6 W! R" s2 w
( Q9 |  b: _/ E: F8 u
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。2 c3 ~' w4 f1 n& F( J5 E4 _

6 `0 ^4 o- f: R" C: E* A' M4 I也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
) ~* T, n5 p/ R* i/ }
3 z+ y2 N6 i3 q" d5 U) Q6 E他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。* Q: y' I% y1 R: m
& ^; J% Z  P7 e& O
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。% D# i# ~9 [8 Y/ a- y
1 n5 p5 C9 E" m; C  L( x1 ?- J( B
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。& K) [6 P4 ~7 l  n6 z
8 e+ Y, b% L1 ^1 W

2 x+ `6 |) }. C9 A. f9 V
' s. ], Y6 G, z; V9 I. vPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:) }( M" E+ n+ `+ I8 _

; }. y* {, t  M四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看): O8 Y* b* m/ t5 c' p; V
0 L3 M& @# g" b4 ~( z  C, L
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
$ |( B  l, k* I- d# m" c- k" ?& l9 B
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384" r3 H  a, @' i# w, C

+ o2 b$ T. |7 X" G( w領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎2 N; h6 b/ s% d+ S. G

- u# N* q* s8 i5 i% f9 T港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
; D( Y6 e- `8 d( U, N8 K6 Z* F5 D; W0 Q! ^
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
/ j8 Y' p7 w7 _. c; l3 H0 L
: u5 S+ }, S7 [, Q, U) d4 r$ l曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。  n3 C8 [" A5 i, s4 J/ g
$ d8 p; b+ G7 p% r9 W9 Y7 u6 X( j
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
) @7 X" G. Q8 }) O" B$ h! E* v+ B4 v9 D( q7 R! B& X* F/ V
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
8 n# @, [: S- T+ S) k! v. B: {1 j0 r5 b5 M% T
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」" X0 {! u8 K( {% B% Z+ \3 t

3 M  X) t/ E& Z+ @! E(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)9 j4 R3 _7 m; i$ _
6 Q8 J7 w6 _  W+ t
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
, z4 I3 z" |% c: ~1 F
( T; L) r5 K% p9 o( X8 h) r2 L+ d發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
! {& n( w9 M( @$ `( K! a( h! T5 U; [
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。' p& T! n" w; j0 ~) {
1 \2 J+ @- J" Q8 I% e* Y0 k- f
其他參考資料:
$ u5 Q( \$ W, K$ p* J
. x& }* w3 P  \# s0 F2 a  P3 e有線電視《樓盤傳真》:首都& Z) ^; j. P: b
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
4 x0 e" W% @# D. x1 Y5 G' f: x係做左十幾年人8 X# [& [2 }! T, E/ T; {0 e" @9 F
我都明白到要真係成功發達
& X2 c! C3 l$ F+ x1 T6 N% |. z點都要有手段有方法- A  ^! r" h& ?  V: g
你話以小市民角度/ b; N$ K( X/ F6 k6 {
係冇錯佢的確幾仆街# t6 F1 d0 y+ I" C

; b' L- ]' D, t) F2 e8 t9 l但係有錢佬或者商業世界
4 }# ~* c- T, b+ h+ U5 Z: O" Q$ s4 I只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到& ~# D" g; x& t1 d9 o
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下6 j8 W- Q0 \4 {( K) G3 A6 w+ p6 ~
搵到錢就係成功
0 t3 J# x$ p' J- ~呢個係香港
- G7 u! f; j; u; _呢個係社會, B$ ^; T" I: D) _8 R% ]0 d
呢個係現實# U' S0 T' a- x( m+ F" _

3 m( q  T2 P& y/ f3 A& `' S$ q李超人係仆街! |$ J- O" |; e$ n6 d
大陸人D錢難道好乾淨??
# P5 K% H3 j, e, D$ V% @, C8 K做生意,商業社會+ J3 g4 P& p8 \# K1 Y. f4 |8 T; k
唔係你呃人就人呃你
8 `& T( l) C8 ]# P* J( i& J; A講真錢就係咁倍大
  F0 a9 c- r/ S4 n. o% D冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊& I/ |  w2 h9 j& Q; R; @* f9 b
只有人想搵多D放入自己袋& l, C3 K: k& I) F" ?

$ _1 s# p& }5 `. n4 t7 Z5 a身處現實ge你
+ A8 x8 S( j/ \- p到生活無憂先再講道德
4 f/ e0 u/ A& P. ^2 r, H: K因為社會迫你ge$ f+ K% G* G' Z+ {$ B; x0 ?3 O
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,1 G$ n. |# n/ H4 ^6 n
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
/ Q& E3 _8 X! q) C- j
2 r- S$ S* I& }- c你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; @4 j% h; r! ^試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,: b( v# N: W8 Z% {
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
! u: Z# }% y0 n. H4 t8 U. P6 d3 t, I
+ x+ b; E/ |% O( E; K6 M/ @你睇野好表面.
7 x8 G) ]4 h) j( Q% ~0 H& k

+ i( o" g* F" H% B' F我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
4 v6 q3 H" ~2 ?3 |賺錢無罪,佢做生意好成功,
( h% `, f: ?' g/ h, v亦的確捐過好多錢,
2 i/ t8 v; k( I3 Z但唔代表一般香港人好鍾意佢...2 u% N/ O2 {) [* ~9 S* l
" B+ @6 M% q; A- `% R  h" F
長實D樓質料有幾好,唔講喇...6 d0 G8 P/ O0 R
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,' o8 ?  l) B* M8 G
河有臭味,附近有火化場,, r8 m# a$ b% l( B& V
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  r7 ~# N; [: D6 K
身處現實ge你. v8 P! k' M1 m4 V* \; Q
到生活無憂先再講道德' D7 P  W) G2 Y: R$ j
因為社會迫你ge
- S0 ^% f& G* n; Y$ p返回現實啦....
7 ~8 Z' t/ m) e7 `

) E( S1 G7 @4 M7 c8 Q3 x我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。6 P6 ?  w& U) ~0 _* I% [
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
  J2 n1 ^/ j% j3 a你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& |9 x* e( X* b* K4 Z  N! G4 J2 a' R8 s7 p4 R9 T3 I7 w1 V$ I
, |5 _. h5 p9 S1 b9 n, A- C3 O
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
$ U4 Z& }  X$ o/ @5 z
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
8 Y2 z1 c  ]0 Y. Y試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?' ?) l1 X* H  p/ i
2 ~% h# B, C9 j0 {* a9 D& u
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,- c+ y+ p7 M4 w
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
% Q( D  H4 C' B! v0 Z! U- r: W令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。