<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。! f9 |  ^0 q' a% ]; d
+ H" v! V3 P2 J+ j: E2 Z
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
$ O6 F1 k: I# i# O: @( t4 M8 V& P& Y2 F* v$ O
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
$ u' G- f$ G* X3 I# E- S2 t$ {/ O: n% N! q4 ]/ |
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
6 |4 c8 k" I  r- P) l) [0 K9 j' j. H# Y) ~: |  a" D0 l
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
. x2 a4 y, U- S6 C0 w; E" E2 z7 Z4 c: [
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。1 B9 _  q2 a! w( H5 k

3 V* d7 T' j; A" g8 g6 f2 Z
8 u* ?4 B/ i3 q  @$ T3 ]; _4 `* ]6 i% D+ @) U+ r
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
( z& ]* [6 A  U" ]% j- t
, `( ?( _: [# `1 s; l4 o# p四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
$ d" w' z; m' Z# v4 L( ^) c* Z1 P
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
7 H0 q1 \8 X% c/ U/ }: G. s, A" f- @. o- F
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503846 K( t2 v# T% q( _
$ v6 m2 A$ P8 H& Z, Q8 K- m
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎% \' ?" v$ X- M) f% d+ i/ E4 x
/ }( I) M1 w0 H  H  |& V
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
7 n% r( a2 r, q6 X$ l
2 W& w3 L, c9 v. M2 s! W/ t8 \這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。2 T* {6 T/ W/ O. `0 o
" Q; N+ e! `4 C0 `9 g
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。3 r$ U6 T0 c; }5 F0 i# W3 o! V# x
0 d5 Q' c9 l9 u' r4 L/ U
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。: L3 X1 M6 A( J" P3 Q
: C" v) z1 U- {  D
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」' z) D% B9 I4 {

$ G3 Y" w6 }4 k/ q/ h- i5 d$ l3 Z2 q政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
4 k* n" x1 n1 v4 U, o0 S. n2 G) M, `9 v, q: O, r
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
9 E, C( p' x" F" D
7 m$ M4 Y- `  X2 p9 `1 X第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!2 L) N' ~0 Y. z  U
8 T& F, l7 ?+ k# s
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。. Y7 K  k5 L. Y5 \( q: O2 U8 T! ]
5 C8 ~! `9 w; E$ P3 H$ M. Z4 W# E
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
) M6 u! R1 k3 g( @, p. }1 l% j+ A  h* ^4 L
其他參考資料:
# q5 u0 X; i7 t! Z7 @8 p- E# M$ `  r" z9 |9 T+ j0 c6 @% l
有線電視《樓盤傳真》:首都
. ~! a0 z7 \& ?. l) B4 Whttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見+ w# }& E! K1 Q
係做左十幾年人! Q& J  g0 Q8 ]
我都明白到要真係成功發達
( p; {# L( ?" P2 J8 U% z' m點都要有手段有方法
' _$ d7 _, ~5 ~, A* _" ^  @+ a你話以小市民角度
1 y0 [/ H5 m5 P$ N/ q! X係冇錯佢的確幾仆街
& n7 Z2 D) H) b2 \; \5 r, _2 t4 N2 R0 T# C" J' ^2 V& l6 A
但係有錢佬或者商業世界! O2 |3 H# \5 p0 S* S5 b
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
; t$ w5 o3 @: k& J- ]8 B/ Z0 {5 s5 m只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下  ?" i$ z2 n1 V8 @, P
搵到錢就係成功. u- d4 [, e: A7 I
呢個係香港/ U2 n$ i5 Y6 t
呢個係社會; [) x6 @: c  v! D7 h  H
呢個係現實
# ^/ N/ J! D! s% h- K( e8 h5 o" x0 ]& m. C: i" O
李超人係仆街2 [4 y! U* t% y9 J5 ]8 _& V  U+ W
大陸人D錢難道好乾淨??% w- E4 B! P# C9 U8 v1 e/ ^- ?
做生意,商業社會3 m+ Y: ^: b' q% h! y! b
唔係你呃人就人呃你: A- N! B2 U3 [. h" s3 B) ^
講真錢就係咁倍大5 X* u4 w2 _3 P# ?+ J* l8 s
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊  p- X( i! {! o8 s/ N6 Z7 x
只有人想搵多D放入自己袋
+ g# w/ r3 i) c# ]1 [, v4 C# E8 a5 m$ s" s  v5 K, ~+ u
身處現實ge你' c, Z" ~5 w2 x: V' {
到生活無憂先再講道德/ g6 y9 O3 c# R, k
因為社會迫你ge2 \( k9 \) s$ Y0 @: m
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,5 {' b$ I( V8 g) k/ @4 F2 z- x
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
7 Y9 s3 Q2 G) |- t8 D/ L; K' G1 |9 E& r9 Y* Q: h6 z. z7 g9 x) g2 b
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( b- l! W+ ]! L& ]試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,- n6 ~5 F( a' X
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 2 d, r% f0 d+ P$ j5 u& y  e2 I
' [2 }( a! j1 r; [, L: d8 j
你睇野好表面.
1 O4 D% Z3 ?% E. b% {7 K
1 u! m1 u  n( ^5 u1 I5 \$ ]我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
, k9 ~: Y% x# E' j賺錢無罪,佢做生意好成功,
; x# p2 B* f/ k& ~+ M. G亦的確捐過好多錢,) H0 l* ]0 h/ `2 S8 [
但唔代表一般香港人好鍾意佢...& U0 }/ ]! f2 [7 e) i! X$ ^' J( B
1 g) q# Q% {' D* ~
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
) U. K2 V/ }( w1 P大圍站上蓋長實新樓,潮濕,: Q, ^. d2 |7 E
河有臭味,附近有火化場,
1 I. c! v( l# n自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ m! H5 P/ C4 s+ ?* D$ s# F身處現實ge你/ h. e2 ~2 Q" F, \" f
到生活無憂先再講道德
! w) j5 _6 F" i因為社會迫你ge5 ^. O3 {( u9 s0 N4 x
返回現實啦....
' x0 z1 [5 b+ g9 h$ O6 i& o

: g, }0 K1 }; t8 |5 L- Y/ R3 P我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
( u9 r5 y9 `+ [2 Q7 ~2 e" D此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
0 w' a; ^1 Y# y; |; {  N你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 a6 d. a1 `( K9 h: a% f) K0 H. k. _, D& p7 X+ d: H2 k

* `% W3 ?8 L3 {, d; B我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
) `8 t8 n* T& ?. R* a0 `1 e原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,. G& E1 R- m  r. B- K
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?0 _1 y1 D& b* V( q

6 b5 F; S6 \* \+ }我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
( d) c6 V, o" u( P+ T+ p唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,, Z& J& {$ C9 b  @1 g# s* A
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。