<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
3 Z  x) W0 Z! R: r學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
+ p& l% v( w) T$ W隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。4 Z4 {, T' Z' k( W  i
數據剔除物價變化影響0 p6 y1 \8 y4 d5 J2 R6 d7 v
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。/ Q7 x. @" e& m$ h
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。9 \1 d& h6 C6 {
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。; ~2 K/ I2 W" b8 ?  u5 L
學者﹕「最低工資」有效果, v8 {! Y8 N5 V- g% s
[url=]香港大學, D- x( H" W8 N# v/ C# I7 W
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
3 k* k9 V, H5 j5 H4 \
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔6 h. J! W6 I' f/ _0 q' V
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。; u1 I  r, i+ }  @. e
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。' \- c# K  z: O0 P: e
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
1 l; w: f& ]8 j- O7 |最窮最富戶暴增六成- Y0 P8 w8 b3 j: e& w8 B
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
1 i7 l4 K( T( z2 }$ j; {  X( O$ z( |周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援4 M: l# ^: _4 c- y
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
* Y3 y* d$ w- ~, S5 ^
: k! j4 K+ j( a* q/ j- y, a緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=* X, L0 `6 t$ v6 c2 x! y1 U" U
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
6 z3 K1 y# E, J; T4 _5 D0 w" f喺每一次財政預算案或者施政報告中
7 f/ d* H( u$ U+ G# r5 J6 F/ w都完全無顧及到極貧窮果班人
" g4 r/ ^& J. o9 y" P, C+ ]/ I都只係顧及一般貧窮果班人
* z$ I; N1 `( ~' g9 [  l加上而家啲公司
' B" U: q. P* C6 L* ?完全無社會責任可言
3 ]7 ~- [7 m, s# ~) U以低薪長工時去聘請員工9 i4 D  a& o4 N; f/ y' [
啲人既人工又低,物價又高; V' c6 a& F: }
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!) s% O# n1 _* G* W
2 Y" E# @8 v; Z* `7 g0 E
政府不斷推動不同ge發展...+ m6 ?2 C$ ^5 Z/ `; x. {
科技,貿易,旅遊等等的...
1 u0 D' y, o8 Z9 U5 r8 {% n2 C5 ^6 V& j4 F
卻不見對低下階層做了多小功夫' O& M3 ^" J3 r: ^3 W: o
教育不斷改制...
6 |( P1 T/ m5 p$ {- H$ E6 Y9 ^又唔見有好轉
, r( `( `6 \+ w6 Q! W  B! O所謂與民共渡時艱  Z& @$ r( `" K. m
但又未見有真正還富於民...
- O- }6 ~) I( m* k仲有幾多人係街度執紙皮
0 m$ ~" {/ k- D" ~有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?9 ^% C5 R, O( P! T7 @" C, [: f
4 w4 e. Z: [3 q/ ?, N) R9 [: ~
就算經濟起飛
+ B; W5 r2 V* J) S% }賺ge係商人
9 N. V* u" _! l  _1 l打工仔就係捱捱捱!!
) F5 Y' L, b% ?, l7 u/ z& s捱工作時間長
- J% _' u" \- V8 \捱生活壓力5 P7 W, p  Z9 a; x+ s/ U; L; b
捱通脹....
6 p* o4 U+ ]( J& Q) _; c1 T' S& W
試問社會問題如天上繁星之多...
% R- v# z; W9 V0 g政府又有幾多人真係以民為本?: H$ x3 @! k' R! x
真係有心有力去改善社會?5 M5 A" o* o/ j5 Z+ c& B' n4 P

" S0 m, X1 ]' }5 X$ S人人做到似隻狗.../ [7 V7 S7 ]) f/ x' p3 r! R) w, E
到底為ge.... j/ S; d  D( v/ r7 r0 \
係生活...3 H7 C% D1 {6 Z1 S' w
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。