<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 Z! ^3 f. Z- S2 p6 l: i他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道./ i% q6 ]0 x6 D5 m
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.3 i4 N$ r5 u7 l
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!+ ^, k1 c0 k$ D3 X
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
0 L' k. \3 D9 ?$ W/ Q60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 B% p5 F2 J! _$ e: z! R
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ o; u  P* a4 T% ]0 ], @. H3 y3 r
...  ]& J. G& g$ e3 I" @
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" M4 ?2 r2 B' @
4 E- x8 f7 ?7 ~9 j& M不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 5 H% S$ o% C; v2 k2 \
1 u& l  `+ k% D- O
我相信你對事實有些誤解,; L1 f! ?- Q5 ?0 l  s5 o2 M
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. r& W) V& }: r* H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 S3 C) H% |/ c* I8 Y+ Y

3 V( x' t- Z0 G# g2 ^( A高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: l8 E/ Z3 k' R& d; e9 q& G
而且政府絕對高估高鐵乘客量,2 H+ [3 y+ S1 [# }: t
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 ?) n0 L$ D0 z* z貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; @. ~0 N; |3 |1 K6 T. o' i0 z7 N( A8 ]
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
- i4 B  a  `, u* J7 D1 s3 s最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
( ^  E9 ]+ a% @. X0 t香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
7 G7 H2 W. z* S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 h) W5 _8 W- G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 Q/ Q# h0 b( F) Z) _
( F/ t4 I$ k0 g- l/ ]2 ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' ^# q. z* c& N9 Y$ D# g1 l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,* B  n; `6 U' _: K5 i. n' a8 G
再加上到現在為 ...
+ }  ~( b; u$ _/ p$ d  X3 einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ ~: W5 T( S* r+ f
! g. W# E+ ^, V) Z0 T# o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ m5 J; I$ _+ W6 `, O3 J) O最後賺大錢既都係發展商,5 r* U. h) b, `9 S% m( b1 K
其實唔只你講果d反高鐵理由4 A: M5 f9 B  K. G' J
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 _3 s& ~- v  C- b: h$ O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 K8 }) Z& `( v( H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
! \: P( A. C9 ^; {都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼! L' U5 c8 ]7 R2 S: p, Q6 U( p
次次都係用納稅人d錢黎玩,
( R0 N3 A$ S9 U4 j6 \- ]# ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 p1 [$ L4 L5 g  n4 o
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 @7 t: J2 T6 z3 O. z
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
7 O2 {, T# c) W! P1 w1 Q7 P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- n' L* ?1 f& N) s) C1 H0 L
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# i( G- p* W: s  q1 t; H- i* ~; x! D  i: l& S" I! G( u! ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& {) i0 A/ e( Q+ X% ?" d5 {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( R+ |! d$ o- p& @. Y- M
再加上到現在為 ...! {+ B) _7 [& o" x1 ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 c' t5 J: T$ X) c3 G$ q" C. A, v( H1 S4 O  A$ ]: [
100% agree 完全中point!8 D! v% X1 e. B6 ]
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....: v# B% h0 A. b; @* h0 _3 p! `8 S2 W9 R
4 e: V9 ^5 `& I( b" D/ o
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....2 K5 e/ q; z+ q( Y
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......0 T9 H3 V' {4 F
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
" B2 @0 r* {+ g+ n. A$ h
. i0 w. P3 }9 |) R! f" ]  z聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
4 {. f6 f5 K/ ]$ `" U其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* |0 P0 l& Z' Q

$ g$ b! `3 X6 Y; s- L7 ]對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ g  R, l/ `! p) {+ o$ s最後賺大錢既都係發展商,
9 k* n) k9 e& y( ~$ i其實唔只你講果d反高鐵理由
1 r$ [, w) ?, H仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 y8 s: N/ Y+ w* {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, k4 `: E: B/ n* F& v0 O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...+ {. S7 X) O4 m( j5 z! H$ G/ D
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; j7 ~, H9 V" i1 ]
, X7 B9 z! I. m' Y3 u
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 Y+ B7 M5 i, V, K* V9 y! _; N0 w" O! s% q) ^% e& @* a
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!4 J$ m& e7 T9 ?
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 W# x+ W$ o: x, \( G* u* W& q
3 s  G7 ?& ]; D$ `哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,- k6 t2 ~# T# m. M' Y& T
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
) P- u) p2 g' P) W) D' ^- t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 H$ I; I/ [. {  ^' C$ l' q' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @7 k7 o2 F2 }0 Q$ u2 X% ^' ~2 s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
0 A$ z8 K9 C; c) a. G" |/ W而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G- N, b4 Y5 R" _6 w- o+ b) E
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,! c& g( f# T: x& c# p
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 F( I1 b/ x( K. R  ?+ ^" |3 I  L0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @" k6 M3 A1 l- u5 Q' ?" v
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' m5 v/ k: L( c. Z% w' P% h* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* z- Z& [1 p: P" ]: O
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠9 _, L6 B' M$ x) g) Z+ H. g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 z7 `& f6 T/ `7 d. m+ |係羅( V1 g, w# ^) j6 ^: e
仲有一樣係咩叫高鐵呢2 n) L6 t. V4 e6 ]4 J3 {
170km/h叫咩高鐵先# b4 r( q' ?( B2 U( {. h
0 W- E5 Q* o# h( V, V; y0 L
高速定高價4 d0 H6 c# b8 K. L/ _+ P
大陸段可以到350以上5 w2 H/ K+ ~6 r! y' M
香港一半刀去唔到呀
5 ]7 F0 R0 W$ [9 I) |5 T武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
) z0 o/ E0 P" M- d5 ~刀比大陸人嫌貴
6 y, g1 F& `$ _' S香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,/ q  I5 r+ U4 ^
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 |" R0 S" ?; U2 J0 s/ G! H( g我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
" [, c4 x' ~. A請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。