- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
! `, h' [5 T- R8 N3 B/ @ }. H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
8 i& w* L$ |" j8 O! X! Y. L; l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' E, Y: y( l4 s2 i2 ^
* l: a( T g( f/ N R高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 [# y+ E# t9 c
而且政府絕對高估高鐵乘客量,) }2 K! d5 X, R0 w( U; z
再加上到現在為 ...
* h7 i; C+ g6 G# C5 d) [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM + ]+ J3 g. x1 b8 H: m6 o8 d& _# f, q0 k+ e `7 b! Q0 T9 u4 g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 U! h: @2 A7 m& K+ S最後賺大錢既都係發展商,. H: j0 `: s5 P9 p2 `6 z
其實唔只你講果d反高鐵理由
& @) r6 Z+ w5 _' w3 e/ \5 {6 [5 l3 R) W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," K- _8 [* p5 I# J$ Y: I# ]8 a8 O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 |3 t4 C) h4 C6 C- Q4 G" F
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 N! s+ _# y/ a ^3 w# ]都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 R" }7 J/ r# p) F( x4 K, S
次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 |4 {2 E) t) W: p/ a人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. W7 D- q' v% h+ M: |) V4 R
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 @2 q7 {. h4 G* d8 U' r! V
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|