<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 z# c. e3 S8 c$ L3 t% c' }他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# N9 V0 h/ \2 v& e( g4 f全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白." L+ z, c: e& x" J
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
0 m3 d' U  v9 q: c/ G0 c- {' f70後的港人
Totally Agree what you say!!!
. A! F/ \3 \7 n% c/ a60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
+ J7 m4 Z7 I+ F) D1 C8 T$ ?2 k他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.# b+ N6 n- h# N. H! z
...
& j! ^- F- G4 S0 U9 ichankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
# E( H; Y4 f  c- _  f

  s- O$ w# b" ]不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
! U2 n% }$ `* t0 z/ I0 U$ ~" ~9 Q3 ]1 ^$ e3 l6 L
我相信你對事實有些誤解,
! o% {# Z6 o- A7 V7 S$ q9 N/ z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 }2 X+ L2 E. A% u最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( i  `- e+ w  X( E  A6 g$ C1 I/ h/ U

4 X. N  _5 v& Q6 }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 P5 `1 T, c' R* ?/ n而且政府絕對高估高鐵乘客量,, K/ R6 j' T2 ~
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
: ?9 c, _! b! ^5 m* D* G貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!/ B$ S, j6 I4 K
: I1 d7 Q4 p) O, C8 c
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
  p( ~* s; P7 V: j- Q( g2 W最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( {4 {6 L3 `) V* l' j+ F
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
7 {; @* e7 ?8 n' i( y5 w& x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 S& Z* o/ d0 P$ h4 z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 c2 v0 r/ r8 ^# K) \% W
9 k/ g% V6 G: P8 K. @0 z9 Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 k7 n  J7 V/ `, m5 R而且政府絕對高估高鐵乘客量,% s( a( r- v8 U) e
再加上到現在為 ...) f: R0 k! h8 v3 N' |% W
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 y% A) P; N4 v* y, F. C" e2 u9 ~8 w5 _& w- ?  o1 e
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( g6 v3 |) Y" m: I; _' |8 j0 J
最後賺大錢既都係發展商,4 Q7 H4 |6 Z1 C9 H8 W. U
其實唔只你講果d反高鐵理由+ H' u7 d0 T( m) P$ q
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 j2 u* A& B( `' |
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ Q8 f$ |7 N. W7 ?. x& b: B
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) v- f: \3 H; T. B; l& ^都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 N; G& r# O0 R( i1 ^+ p" F* Q
次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 Y! ^+ F! u  M+ @! ?2 K% O+ y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
, x' G- \: z* ~2 H5 F最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ v* W, U& A5 h$ U/ F! p你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,5 J  W- L8 M, l7 P: p: {) U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
  |) q# J& ?3 v1 @" a最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% d, R4 X# U) K* o0 M! P, U  Q3 c
) G2 y; H( Q# g; m, K, ^
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 k3 R1 U' \0 H; Z* a/ C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  P! w1 {# ^" U8 b9 f6 U& r( U再加上到現在為 ...5 T, w; ?# ]% N* @  J& {+ G( D7 F
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 [; h6 p9 J2 w: Z

2 g' Z8 O) q" s9 |7 E% T100% agree 完全中point!- V% _: G6 p" ?1 T! q$ q2 B, `
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( e9 I" o& ^5 h. j7 `

2 X: v, V3 }' G2 a# e另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....." Y: f% q; b9 S, h
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
- }3 K/ B6 t8 d2 V0 V1 F0 X* w* cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆, f; ^& G' J& |# ?; o, ?3 S1 i
, G# }* t& ]: d2 [3 A
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
1 f- }' W8 Y+ b, k  c' M其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ @4 Q4 |/ U1 t& E# ~. [7 W5 z+ w7 ?
  [2 j; l* |& s對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- S+ h5 @- K* d9 D最後賺大錢既都係發展商,
( p3 W, W7 B2 P5 e7 d1 V( A6 u8 ]7 \其實唔只你講果d反高鐵理由* Q/ l' Y- _  l- M3 ]6 U# k  W
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 K& T( k* f3 `$ Q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( T0 o0 p7 W$ |+ ^% ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
9 ]! ]+ x* P7 h# G' C4 `jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 L. L5 [/ J$ N. v. A+ w; L! [* s! O" ]* y: t! _' e
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ ~* A, g5 D0 b3 H/ _# B8 O7 q

$ C; W8 |; O) i* b* `2 w# ~2 X咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
- c, U8 P- ~+ o" l+ Vhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; X, B$ ]+ q! m, a
0 [. J5 x$ _( B# W( B& {: ~2 V7 S哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
: Q3 |/ t8 b/ v5 N- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
/ t0 o! P3 |2 P" _+ S; Y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: G; R( B3 O" e7 d8 p7 B7 E* Y% _' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 ~- D+ c. z: ]: W8 @, K  L高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( [6 v$ v0 m, h; ]" r$ e9 P9 |
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
2 o" f' p/ z& S: M- A2 f再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
& t0 e8 E# ]5 d& d2 v* c) F7 h0 Z5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
! k6 c) h1 n; d) M- G7 ~, P3 `0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
2 r/ n; u2 Y9 O0 Q' a: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?1 x4 s( N: J9 J# V0 Q' |, {
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
( r' V# X% w4 C; I: m, N$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠4 T+ f; T7 j2 c2 r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ I; T' e9 R2 \. ?8 q
係羅9 ]7 R% z3 ^& @" V% j9 H; ~3 R3 a
仲有一樣係咩叫高鐵呢# e& E& \& o' g- E; o
170km/h叫咩高鐵先9 o) G6 |/ R6 r) y1 X8 n/ [5 L

- X  s1 v& q+ a) Y0 k8 O  \高速定高價
' F0 `5 `( N) O2 p3 c, k. O大陸段可以到350以上
' Y. O$ U# A4 Y3 x) |# e香港一半刀去唔到呀
% o' F5 R! o% D武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  o8 J- S+ R. p刀比大陸人嫌貴
! e, m0 F/ Y5 z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
& \: S$ f+ l4 _7 z1 i. ]1 y) k忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
6 s* k! q- p8 G( ^我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;# N: \' A, e. d# @9 j/ g$ d
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。