<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 H! W, r5 }4 o/ P3 c
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." O+ V' l# j9 X7 }3 u
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
( [1 ^2 {, [" E$ @講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!# U2 J: i" g2 f- G9 G
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
, {- O% ~! }6 m3 N( F! M7 L2 r) a& g60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9 k/ j* w7 e" ~他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.8 V* m! |3 D' t" Q9 J
...
* O& i% ^) t* {3 \chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
3 r9 b" t5 B) _$ N* e+ Y
3 f; s' _! |" H6 t不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
5 V5 B! K) G  w. B" U/ R4 `$ J3 F1 i. p2 w
我相信你對事實有些誤解,- A% g8 f$ t4 \- C% h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 E6 M# q9 k6 L5 U* o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) C7 L8 @6 G7 b, w$ Y+ \" V6 W" B! I4 d6 h  b) H
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* `$ r7 q- I- Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,: l& c% O  k) B2 n( M# }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,# V1 ?, }+ @  W
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!+ h7 r# R& F6 q6 j, }9 `

4 R* ^3 S; ?- j5 f更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) c6 m1 E" m6 I2 ^3 F3 o
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
* J9 g- t! _% q( T香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,: J8 ^3 w! @" B2 e9 T* H
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: _4 z) Y% o3 L! s3 e8 ?5 w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- w+ |" I8 |& g0 ~+ O& G! U1 h# S0 ]5 N, ?; g" E
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 B. \6 S" e9 I/ m
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* F) D7 E, }/ ]% T: u! n再加上到現在為 ...8 \9 K: r  h) b7 d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' [6 u* B! j% ?) L0 X8 i
: a1 X5 b# h% c# s: m* O0 ]: [/ C/ P  I對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 t5 l* W1 ^/ R, |; y
最後賺大錢既都係發展商,
6 G. T0 |* `7 A! B+ Q8 n其實唔只你講果d反高鐵理由
. K3 v# d" ^7 T* O' D, u仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
' u  J- B4 S: z* W2 T. D. \而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 s, D+ U9 z4 e$ i. Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 t6 s% n6 v; `都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# ?- h- m% X4 V0 w4 f
次次都係用納稅人d錢黎玩,
8 P4 W" M% h/ D% E/ K! D. s, m! ?) g: O人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,* G4 v6 \1 y0 s) l, _
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
# ?: W+ @! P2 Z2 i你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
( e4 R* P. i+ z- U$ v  t! w9 R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) i# P' _. ]8 ]$ U7 T! y5 ]5 h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: K3 k( f* Z4 c) k
% }+ b' U0 \7 R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ K' F) \3 t+ [; Y7 k$ i而且政府絕對高估高鐵乘客量,& F: ^3 D& Y- s8 J! C) V
再加上到現在為 ...3 G9 C8 Q# _0 q% g0 b
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 Z5 j2 m' e+ z6 W1 [
; |5 n4 a: U; @* a& a. j& t100% agree 完全中point!8 Y. I2 J( v8 b7 a6 {
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....: b; ]. O, y* j* {/ F

8 Z* I( \2 I0 b另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
9 G, \5 [1 J/ c仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
0 s. w/ ^' A. fd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
; f2 U* b& `! F% N: _+ L( W7 v$ u" k6 L8 `3 i- _
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: B( K8 M7 r" |# U0 ~
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 D9 C( ?/ d8 `* S. I

+ ^! p& |4 r$ `; Z( ?9 B" _對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* {5 f; G% j8 q
最後賺大錢既都係發展商,
* p, Q% F- J9 E& @0 B% B1 m, w其實唔只你講果d反高鐵理由8 I" Y9 E$ P4 c. s2 X) D: B: @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( `! |" |; n3 h3 e$ Q0 Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 L; Q- I& l9 t4 u+ A
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ H3 @+ W9 L9 @( y4 yjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
4 I: U4 ]& q0 g: j0 K1 Y* q# m* B1 Z6 g
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
( l& p  X; ^& h4 L( j( C, {& c) F
6 N7 t1 v3 _6 e6 D
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!. r6 [" N3 w% p' L2 N7 W
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* A+ @: @& k. f1 g% a8 o( _2 R* p/ @+ D6 ~8 y- Z
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,9 i: f+ V2 I3 l5 m
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \# i- V$ Q3 P* G( ^2 \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 l. K; w& k3 B8 e' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
  c$ Q' h3 ~9 h高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% p" h$ T9 Q5 c8 Z! M" E
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G! [& X: D3 t. ^' L$ Y, R
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
) p/ }  l5 q) k7 K- {/ w; J6 F, e5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 j; z# C+ S) w5 A# x
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @+ h1 R1 k- X, [; G/ l  V/ \3 _
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
8 r% }' ~/ k7 x% U0 I* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,& k/ [) ]& ]' T. ~: Z3 V# Z
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ ?  [1 Q2 e7 Y8 S7 E" q0 s: s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 }; a/ `( h! D" G係羅
" K) ~, A; i" @8 }  P  v5 i! C7 _" r仲有一樣係咩叫高鐵呢# ^7 Y0 E4 J; |3 C& P
170km/h叫咩高鐵先" t, D7 j& O0 G$ v% M) t

- H; `7 }& ]0 x# j: d2 ~, q: a高速定高價
, `( Q& x! h8 r9 y0 u3 {  ?大陸段可以到350以上
# [" d/ V. L! `0 A* [0 b) @香港一半刀去唔到呀
7 C  y  p* S6 u- M7 P) T武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元; ?' z# C3 s) r) i% ?
刀比大陸人嫌貴+ j3 L0 m5 ~5 u/ q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
3 m- F0 h+ M  w: n忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
0 m2 {, d4 [8 O8 u" R9 x我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;' c8 {  M# ?) `
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。