＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 嚴重事故:南韓一艘104人的軍艦爆炸沉沒
返回列表 回復 發帖
bobo21

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24360 
精華
0 
威望
3360  
魅力
30892  
讚好
302  
1#
打印
tT
發表於 2010-3-27 12:15 AM | 只看該作者

嚴重事故:南韓一艘104人的軍艦爆炸沉沒

本帖最後由 bobo21 於 2010-3-27 12:32 AM 編輯
. ^: e, j+ k6 {& h6 Q  D' M4 N# j  D4 k  z$ M* a0 T$ ?
[轉載]7 {+ ]8 ]$ z' I, ]5 K/ \% k
韩国载104人军舰沉没 船尾发生不明原因爆炸2 t, h4 d$ Z$ o8 _* ~5 P/ y/ m/ A4 v
中国日报网3月26日消息 据韩国媒体报道，当地时间3月26日晚9点至10点之间，韩国海军一艘在西海白翎岛附近海域执行警戒任务的哨戒舰发生原因不明的沉船事故，目前海军正在营救舰上人员。
8 q' \7 ]3 |+ z) T& p该哨戒舰上共有104人，目前还未证实有死伤人员。
3 C9 g2 G4 f8 ^$ S* I9 ^6 Y: Q据悉，哨戒舰船尾发生了原因不明的爆炸。3 n2 W' m$ q% H
事件发生后，韩国政府召开了紧急安全部门长官会议。+ \% X7 P+ d, E& ]2 P5 ]' v* N

# J8 p3 V0 `. J& x- R% E而TVB晚間新聞剛剛的報導, 南韓軍艦可能中魚雷爆炸沉沒. 5 D8 Y* a* c* F0 K5 G: H
$ V4 `, `- Q! a! g0 {4 R% Q
而按艦載船員有104人, 估計是南韓東海級(Tonghae classe) 或 浦項級(Pohang CLASS)護衛艦, 排水量介於1100 或 1200噸, 屬於中型軍艦, 雖然這些級別艦艦齡較耐, 並以火炮為主, 但火力強勁.

新影像.JPG

新影像.JPG (95.6 KB)
500 x 309 PIXEL下載

浦項級軍艦.jpeg

浦項級軍艦.jpeg (42.6 KB)
700 x 343 PIXEL下載

收藏 分享 讚好
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
回復 引用

訂閱 TOP

selena127

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1177 
精華
0 
威望
95  
魅力
282  
讚好
0  
2#
發表於 2010-3-27 07:16 AM | 只看該作者
北韓潛艇 !!
回復 引用

TOP

Winters

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
3256 
精華
0 
威望
580  
魅力
18191  
讚好
3  
性別
男 
3#
發表於 2010-3-27 02:23 PM | 只看該作者
每隔一排就發生類似嘅事,不過唔駛擔心,現時唔會打仗
回復 引用

TOP

bobo21

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24360 
精華
0 
威望
3360  
魅力
30892  
讚好
302  
4#
發表於 2010-3-27 03:17 PM | 只看該作者
每隔一排就發生類似嘅事,不過唔駛擔心,現時唔會打仗- }8 z' L6 m7 t
Winters 發表於 2010-3-27 02:23 PM
0 K- P/ P+ H: c' U, C. J8 r' `- K' p
今朝已有較多資料睇到, 相信是意外事件, 可能是[天安]艦誤觸水雷爆炸沉沒, 或其他嚴重意外, 至低限度美韓沒有就事件而升級, 北韓亦沒有作出挑釁動作及阻礙救援行動, 看來今次事件不會引起東北亞局勢不穩. thz_Winters兄入來留言喔.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
回復 引用

TOP

CK銘

新手上路

Rank: 1

帖子
508 
精華
0 
威望
1  
魅力
16  
讚好
0  
5#
發表於 2010-3-28 10:17 PM | 只看該作者
原因不明咁詭異......
回復 引用

TOP

bobo21

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24360 
精華
0 
威望
3360  
魅力
30892  
讚好
302  
6#
發表於 2010-3-28 11:31 PM | 只看該作者
本帖最後由 bobo21 於 2010-3-28 11:34 PM 編輯 & u" S+ B7 g; g  r2 e$ r) n
+ S) i8 g$ [3 c$ T" I. K
原因不明咁詭異......2 O) B  U+ c+ E; p! o9 O2 U
CK銘 發表於 2010-3-28 10:17 PM
7 c4 D% {. ~$ I8 `+ t" b7 T
. r) S# P: l- F0 M
今日消息是, 出事艦[天安]號艦長講番, 當時艦尾發生爆炸, 艘艦斷成兩節, 並隨即入水, 艦身傾斜了90度下沈, 而南韓官方就說可能是艦內先發生爆炸而出事, 但要打撈艘艦上來才能知道出事原因, 但我此刻仍然相信; [天安]號誤觸水雷爆炸沉沒的可能性較大.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
回復 引用

TOP

Winters

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
3256 
精華
0 
威望
580  
魅力
18191  
讚好
3  
性別
男 
7#
發表於 2010-3-28 11:36 PM | 只看該作者
5 n6 ^$ |" @) \

! R  j& E/ B1 Y- t/ I今日消息是, 出事艦[天安]號艦長講番, 當時艦尾發生爆炸, 艘艦斷成兩節, 並隨即入水, 艦身傾斜了90度下沈, 而南韓官方就說可能是艦內先發生爆炸而出事, 但要打撈艘艦上來才能知道出事原因, 旦, 我此刻仍然相信艦可 ...  w/ J7 m% |5 P9 k7 ?7 M  K
bobo21 發表於 2010-3-28 11:31 PM
$ C' c8 B! [) E% x# I: i呢單野都幾詭異/ w  A4 }6 Z' s5 q0 E$ w& @
係魚雷嘅話點解又要收回本身嘅說法?泡菜仔真係搞到全世界一頭霧水
回復 引用

TOP

bobo21

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24360 
精華
0 
威望
3360  
魅力
30892  
讚好
302  
8#
發表於 2010-3-29 12:47 AM | 只看該作者
" `- i5 K- k' K' @" w' G. Q
呢單野都幾詭異
# N9 J" J- @* I6 `! {係魚雷嘅話點解又要收回本身嘅說法?泡菜仔真係搞到全世界一頭霧水1 M& f! `/ I" u3 n4 F  G
Winters 發表於 2010-3-28 11:36 PM
( R& G* \1 Q% M( B! K
: @/ h4 e8 K. g$ `$ V% w能夠令[天安]號爆炸且艦尾斷成兩節, 只有反艦導彈, 反艦魚雷, 及水雷, 被前兩者襲擊的可能性唔大, 而在以往韓戰時期佈下的水雷, 一值遺留而沉在水底還有可能, 而今次[天安]艦排水量較一般魚船, 小艇為大, [天安]號駛經時觸及水雷反應, 水雷上浮並湧向[天安]號, 在其船底引爆, 至令發生今次意外, 不過, 至今仍未見南韓海軍派出掃雷艦到該區進行調查及戒備, 似乎認為該水域有水雷的可能性亦唔大, 意外事件仍有待南韓來交代.
6 V7 G5 A% I2 u8 I0 i' `: Y) H3 h1 v/ ?, \$ F% @% E7 r
今晚走嚕, byebye.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 嚴重事故:南韓一艘104人的軍艦爆炸沉沒

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。