<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... # u0 [$ L" u8 q$ M* Q9 H6 X2 C

6 ], J, w2 Y% H+ d. w; l+ _7 m1 G/ }/ z* s' D
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
/ [6 N+ S6 ?, z# u  ~5 Q6 k& L2 \8 J( O7 i
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
9 X( v5 Z% O% \3 x' g. A7 Z. a* i
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 6 N. \, D5 w# B  R! Y5 R

9 P" s" C2 q& s6 D3 K: F# _( k唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 ( m0 E9 M# G2 C* t2 q% I

+ J% ^! `6 c4 E7 I$ z7 a9 O( g寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
- v+ ?0 y: Q4 D
0 w) J; b$ {9 N5 ]! d6 c我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( n! ]" E+ [6 v3 \+ q* [% e唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
8 n' w' L/ t- T! Z6 z: L  M( B$ k4 z* M& i, x! ~
1 J; P# B  \$ e. h, W0 |" r
; i* Y9 u+ M7 D( ~+ |; G
可以作最大的表達.....都過去.....
5 R( ?* q4 i+ g
- t+ _5 Q' s# [' \! o( z要花的...都已經花
, R+ w6 T2 z% S; ]' L
4 T! z2 \! u5 h. D* O相信今次 亦都系 可一不可再.................( N; k3 r) {* K0 z" f' q6 ^
" e& H6 R2 M4 D- d; D0 t# P8 j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
' I0 z# x# _# @2 A: g8 U% D% X1 P6 Z7 D' l' C( w
' A+ Y! S. |3 }: A4 K/ Y3 g" N

- G6 l- e/ W" k3 B" Y
4 M) W& V: Z. B也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( H2 r( _  n# s
# q  v0 H' L' W; \' m& |
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
- R/ B$ z8 z/ ?% m3 r0 L) v$ p3 c, v2 z

. c& n/ j! j" q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  K! V: g* U: u, }. v$ ^
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" A/ M1 h% f) e  T  x8 m- j始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
& J4 i' Z! D) B4 X$ t仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. s! f4 M6 U+ p  _難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" H8 n" p7 Y. N8 x5 |2 Z
1 s& b3 m% b9 j' L講返正題,先講內部問題.
3 S( k6 r) w) m2 S2 E; e9 E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 _3 E; b3 m6 u+ u本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 a$ L0 w# D: n! \7 ^6 @3 B! }
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 L# ^+ S% M: @0 K9 e" R( @0 P$ d+ L" k到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- T+ h! {" x: q7 m7 D6 f* s5 ^* Q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
' p* t9 j* r) ~. K- F8 m0 H不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 U" w" x3 j; ?
咁樣真係令人覺得好荒謬.
! ~1 }/ k9 O$ w- D; R
; c8 `" H+ N9 A2 u4 \- \8 D( x5 m% V0 J6 ~; q& `1 j" c! M0 Z  B
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- {; {4 w8 j5 O5 u) y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 I  N; e  ?) K
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 c/ ^+ d; T! z  u5 `* \/ n
% f- H. ~, q& q仲有好多好多問題,例如timing問題.& T; L& `1 j  B" s2 u' |
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?4 @  P) o' V! p0 i; \# a
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( l: S# i/ j7 _7 |( M$ V: x0 H. x9 S3 B7 F9 T: \7 x2 L. Z! K: m- A
口號方面又係.4 C5 h4 i/ U6 d7 F" H* o
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  W* G/ y  g/ Z1 x- _
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
6 P6 D$ X+ g! W當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% O1 L9 M1 n' x3 H其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 |8 N" u% `* G, A4 y# F

6 a. \. d( _/ C3 |% P# Z至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& l$ I* \; F$ f1 a5 q% r新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- ^' {4 {8 w" I" C( |5 c

" a7 k) \8 `" m; R( d2 r最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% R0 z( y" B9 [0 {% Q6 ]究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, M) x& {" g8 Q6 b' a
+ N3 {+ w) k5 L2 y" z8 b: o5 A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( G& a- I# x6 W, G5 P% J+ U( s
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! f( {( i7 E( ~% c- [. }但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 " n1 ]4 o- ]1 Z5 R( |: ?

) [/ e! |: f8 Y3 k3 T( Z; |- P
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, T; [1 A, Z1 G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 N1 A' N% V! m) V8 f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  s$ {+ q$ r7 C+ r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# A5 ]+ p- t: X5 P9 C4 K/ S' ?% j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 v8 \+ g2 ^' K/ @2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 ^- B( i" N: T* o1 ^大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 s2 Y# b! D1 B  ?; L8 n3 T5 \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' ]) |1 z0 U4 `# f" r0 hSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
  \, x( Y7 [! U% o+ O
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) b* a3 G- H6 h8 ~! Z& t. l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ b5 k/ E/ @3 C" n+ a, k
- E1 Q3 h, \$ T) D! q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% i: k1 A$ i$ }8 t( J# V% ?中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 J" X& ^" X" R( N/ M' _最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( _+ b4 Q, s( p' D* ?
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; u( i: p1 S9 V9 o" \! {! w7 G+ D% X3 s7 h) [# b, G  o$ {# H( _, \2 [( J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 i, `0 L! Q2 X: @" H) b
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., R7 B& p- O1 @/ `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: U1 J0 w6 x% c9 m
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; M6 o( T4 O9 h
3 S: j) [! y# x
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  M) ]' R: n5 D. O5 f5 O* }' D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
6 q$ b$ ?3 Y  `& e1 J/ d
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ R- A, U& o, o# D3 G2 ]) S, q+ Q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。