<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 5 a( R) {- ?& c

5 W% v( c8 k- A5 Q* ~. G. L& e5 g8 \% o" L, Y& @: D. m
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
2 ^# @7 {$ k" B& n1 W! @
8 a! \, D; G, |% l0 C. L: E: U電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 3 Y5 `% y* I2 S9 N) m, k
* r& X! `4 W9 s, R
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 / F5 d7 o9 `" F6 T; C  e6 G

: h; z2 l; o3 y- o! v8 K9 J唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 % F1 c+ D  A- c" o0 o8 i
. C  O0 T, U% i. H) O4 m
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 # q9 h/ m6 j- |" s3 c  ^

1 {7 i5 G2 g) D3 w! [8 V' n我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& E3 d& }% g$ X. V& @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??1 b; f' \( |  J7 J; C
. e+ ~) F  |( i" J: M
3 s* c% k% ~$ R: c1 p
  ]" g7 b9 x! p; K
可以作最大的表達.....都過去.....3 |# `% ?* C/ t. _( w
. [8 C, H& S$ B+ a6 r+ n# T( c) U
要花的...都已經花0 T( V; F1 L$ S4 j5 z8 w5 z4 S2 |

% E. E: k' A( `+ _相信今次 亦都系 可一不可再.................: S% C; }* J4 @$ c7 z1 |* Q0 A

9 C1 H6 Q) Y  g5 |能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
+ m% Q/ W9 o) T* c( e1 t8 ^. m, |0 F5 v" T9 X) A

* Y/ l6 ~) f# \( ], C  V+ J+ e! ?, P; _4 d; C% C
0 L, U: Z& d% s5 {; Y2 K! G7 V
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... # o# a% e* a+ [2 q9 S$ z9 b

' M9 p6 r" r/ y因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。2 D& `9 g. ]! |, O; o

( H- n& O" M6 i! u3 T
/ K- [$ [+ a8 _沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# k1 z# K; ?% e6 i% s# @3 N; F
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 i/ \4 T: O9 [6 G2 n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 q  K1 N8 o! Z! k% @, s4 s
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 h. G7 A( x+ r' l* }
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; _: l3 O; T8 ~8 \) x6 f  ]

$ n# W. x: p! v0 R6 X7 p3 W3 `8 ~- L1 t講返正題,先講內部問題./ v. J3 E6 R' e3 F6 c
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.# a% H# O1 ]6 r5 r0 ^
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) h/ \& _3 z, A$ N  Z  Y$ {8 ?8 K! M之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 I' T# g3 `4 X( \8 p  Y
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* e8 `5 r& x$ w7 s
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 k$ Z& _; `" U( `( m" U
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 [& F# Z; Z8 V咁樣真係令人覺得好荒謬.% v& }  h9 i4 q0 {% o6 p
4 V% h" E% o- A5 u

) w8 ^7 Y: t4 z6 y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 z' t9 ~7 ^# |5 `由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& F( |3 Y, V( z3 S! ^) P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' X; A3 U5 E& v4 C2 X1 U

5 Y- y( f- |( S  n' N! B% c仲有好多好多問題,例如timing問題.. N6 _( k0 w- N/ ]' F9 ~# \
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' m" \, J$ d1 \$ O好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 b( K3 n6 J' V' s; O) W" C* M* a8 t6 L5 n
口號方面又係.
5 `: y& \: B  }; {" o解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
2 ^: |, M! I# K4 J( x: b$ e# b而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$ g" C% }1 v1 d! D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; ~# Z  Y& |0 N$ f. T- `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( _9 |  v& m# Y) e' ]8 o

# i3 t  [* D, e. t+ z! p' |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 t; [% c- R3 c新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
- r3 Y8 M# J$ }5 L
: r" G/ {, o+ a5 A9 Y/ i, |最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; `/ G6 c% g9 [0 X% `5 ?7 a
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! ]$ B  w9 o& V5 L0 l7 B" A; R" g& _& \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" W1 k0 r* w& S9 D" f: n08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: N7 t. k, `) N( j- N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 $ }9 q7 X* ?$ g  h2 g' b

/ O' k0 \. _; z9 N/ W
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ |; c. ]6 ]$ Y; G% i1 Y+ z% X5 q
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 O- B! X; V" s奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 x& {2 ~* o+ S& L/ C
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 k% T6 K$ Z3 k+ d  s; _民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
4 R6 G) p2 \2 k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 Z# t5 G$ o+ E& j5 o大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ y) [  I9 T4 V& _2 O+ {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 @7 y! U  T2 X: Z( `/ _! JSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
0 y0 i+ d/ U8 |
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# ]" n# a& c8 @/ Y% L+ O
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; Q* d5 ?% n6 q) L  a& ^( b" s4 k4 X% `4 Y0 h
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! X3 l' m2 V- G5 \; L7 Q. |. _
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) c/ p* m; @( f: \2 F最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: {3 P0 T; O1 h8 o. a# a/ A8 _
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* b0 p: b" C- x$ Z; j, t5 G+ v, {4 X1 n- d
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ F- ]' G3 ?7 R9 R: {仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 A5 H7 G8 Z$ @' {5 J( }但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 p" [6 T2 ^0 K/ p以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ g- \, ]" U& o  f

( E8 ?( U* f! ]  u/ V最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- T9 V/ \  e! C2 z: ]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
2 t4 F7 @, a) k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  y5 k& @- [/ E. m: G  X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。