<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人6 x" N: B9 K: p: v

+ v; Y7 l2 h. l3 z2010年05月19日
8 p* q/ s/ d! a+ u, R「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
# i; T$ P2 w+ m# O首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。$ M4 H3 A) U( f& G+ P' O% r7 {. g
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ P5 S( W/ q: `9 C. l" U' c
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。7 V# J2 j: v0 m% d
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
. \0 a- `- |8 @  _愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。& {  v/ k( y4 i
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) b" `( V0 N3 o: H. v5 O
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
# b0 a$ _& h+ M- ~! {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 T( j2 x! k) a8 A& H3 ]

; G# ?, O& A# s7 C做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 C6 Q8 k, b" x6 N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 k$ B2 m4 ?' `6 p! j
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' D) ]' k5 F( ^! [
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ E$ j* z5 b# {( d; ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ ]0 K7 R0 ?% y( A今次選舉根本不知所謂,# C  B1 P5 G: D0 s& B( r, B
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* f& t/ s) s7 V6 S8 p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. C. T+ L+ ^3 P! ^佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人1 J# ?, G& T* Y& s) c
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; \7 R2 J9 y6 o5 w: i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" V- x/ V" x3 a1 @4 z% o* h) h
今次選舉根本不知所謂,( K1 J/ _# m$ \2 K0 w, b+ G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,: I5 Q3 ?, o5 k3 Z, Z6 g# [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 }' L6 \6 W* g1 L- l佢地個最終 ...
4 u, N: c9 C) @/ S! {& {( hjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
/ u! e0 K# F) d+ w. p9 t民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ m; C- [  @1 K, d# y

9 F. u$ s9 D& X, K佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句./ U! z* b3 L3 y+ E* X' N8 Q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 @) _( x5 d9 V9 W! j7 r( `# N
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 \2 }- u, K5 d3 T5 ]1 p5 I1 F) D4 p6 a0 N" c4 l$ `0 b4 ~! A
將個target越set越低, 最後仲做唔到* N; p( ]4 m2 ?" T
8 ]) Z8 b, Y. ~: R: k7 s
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.# e- q& x4 q) s- V9 h6 Y0 `- P
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
7 @( h  A* G' v* P& X但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, s- R  Q7 f" w5 s; e; h呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& q- M5 T7 \9 }7 T" K
至於界線其實都叫有set過,
8 L& R+ p& X' \7 ?1 r, C開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," J+ u! r' h: q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# g0 v, \+ L/ X% E6 {( f5 `& O: i  e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼); j! F  ?) M% b2 {2 h
              黃毓民先生會否履行承諾?5 i1 ], X3 ~0 n# k  }  U3 i7 N$ U
2 c2 c# \/ @% N7 k
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
1 ?+ |  {1 i4 X" W2 y7 b' h& V. ]
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽). r2 z2 Y0 \/ M& i0 E% Q* Y! n
; F2 m# Z4 \3 y" z, ^# i
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
  a/ K. o8 z' x$ q% V3 G% ~( M# g" ?7 d. Z4 C- M' T; k
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
% b+ e: k) m8 d6 T8 h5 K  l
9 `6 e& i2 }! d, G* n(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
) S2 e, s2 @6 e# s9 t1 _* q5 Z$ N' I6 M/ Q" X
想重聽有關節目,可至以下網址:
- o! v9 B6 p& [3 J* o& Chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:- n+ D8 Z! O( T# E0 j; v( _

* t) o0 y8 X. G7 Y9 @! V: ?(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。1 ?6 a+ I+ l/ `, J$ Z

  t8 O0 e( b1 B) S(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
/ ~2 a' q9 `: k' ?  U, z8 K4 c* S1 S& ?% {# N
& a7 O8 @7 T  [
  然後,我們有兩個疑問:
. f) ^) R# [5 {) ~0 i2 [! b$ q+ P( }3 T# @, P8 b/ q; |4 B1 p
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?: w+ `& l0 E! y/ b, h1 m

: L- G- F6 t6 S( Y+ O' x0 [(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?3 c7 ]% F: g: m8 k8 e5 d8 G( w

( J/ T1 `" h- V" I; E. ?4 _& O8 o  e" X% O. S
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。& V% N( _+ r: T' j

  L6 S* d  ]( H' P  R* K0 N
. `+ i9 D5 U" @P.S:+ ]* \/ |  ?* q% P
$ C1 [2 t; b  N' s
黃毓民當選後竟說:
% \/ S5 s3 D. g" _9 F) X* i# M/ V$ C' z/ W: {
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): G  I9 r: Y- ]+ J, U
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 R6 v! W& z- O7 v) K/ k

8 H9 m0 R: ~; b' @, I2 A兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
  ^6 y. E/ q1 ^3 {9 C4 |/ l                 2010-01-10
  ]2 c, [$ o$ P0 h
( {/ H, @6 x# M
2 [7 `/ H+ q3 a8 j% W: x- w) B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 }( @5 c+ a' v6 K, ~) q& q5 u
% }- j0 j6 b% G$ S) G黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 z" t+ @- L- B( X* A. q) l* m1 d9 M  y- R& H1 R; B( u! [0 g  ^
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。! l( a( x8 i* K: Q5 P4 O+ z. W
* P, ~( g" b# Q8 [. M
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
; i" z  c7 e. S' m9 O
2 c3 Y; p6 D1 U2 A1 L, @元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" y' n9 m- i. z$ _/ {2 R6 z0 x
1 z! x, ~: B& i! V0 f! ~" U! q) P/ n
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html' \* ?4 U& v" V+ g" }+ |- P9 F, V
" N. Q; P: a8 M) T* ]. r& p& H

7 b# U& p/ f* [' o5 P2 k4 V
) h2 G2 e0 V& j/ p' q! y個人網誌:
# O3 Y4 j" \2 F) D2 g" Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! w2 d* _& m0 N: F! H7 R& q  `
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
! E# Z, U$ e, {/ B民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ S5 |- ^4 c& b" ~" ]: C
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 h, z5 G8 [& M: i. B詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?/ F9 O' U  N% t3 K
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& \4 @3 d! S9 u/ u
7 g' W, N0 s7 m4 w! I
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' K/ [- F: \1 n0 K5 c. i' e所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭" R. ^3 f7 I" S0 }6 `/ v
                 2010-01-10* l/ P. f+ I0 f1 t- H# S

* u% |7 H+ T' l; n: P
2 x* E1 h: e: W& j(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...: [# \* |8 P2 c
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
6 E. c$ x& _! q4 }
8 n8 |8 R) w& W: N/ s3 j+ w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...$ o# S$ n* ^* G  t3 Q0 P/ y% o
/ B4 m* J) T5 X$ c8 a& ?
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, , T5 M  m/ C! r( C/ c8 o; h7 ^
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。