<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人; T" h9 L. q; _3 V) ]

  m. V/ I" V$ Z, v% V4 s2010年05月19日& v* X9 }) c* Z5 E. r3 k+ s) g
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
) m) o! }" r7 k3 W- ~0 T首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
6 g# j2 E. o2 c/ p' F「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
7 ?* A% b% |; X民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。% \! b# A& \8 N6 Y
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。! |3 ~( r0 w! `# C8 i
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。$ t8 i2 p4 Y6 S+ g% F' h
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
: h* a5 w/ g4 A$ e+ M人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
$ [3 f: y8 f. o6 m; R; ?" P「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ A. ~' S) j. l: c1 Y: \2 u' P. L% _3 J% N5 A) v1 N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' N1 T: V. @. x# c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& r2 `$ z- V; U  X/ _
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 u6 C. W6 S* e2 {" @0 Z- G另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 I& c% N; a* r8 |( z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ D1 h$ l& q* ^, p今次選舉根本不知所謂,
. x: r$ O! @8 S1 @, j2 h6 c* c將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( Z- a; g& o# @; C- {* e% H( F. w4 N8 S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 E4 T7 d- Y' H8 w) r4 Y# y佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 T9 V/ C1 x9 O/ L今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 v5 G8 E% B- n, D/ D4 R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) C# |( P! m! U4 @; ?& s今次選舉根本不知所謂,3 ~; v6 m* [- u+ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到," V4 u. f4 I5 K: V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 T, }& }7 t5 K: ~6 \/ j佢地個最終 ...7 A; P8 P, {- H
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
# P! U) J+ Q! B( W+ [, M; a民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. t# I6 S$ v8 j/ m( X, E$ e/ A2 X

. t7 L. H+ K& _! N5 E4 x; \佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
) x( J1 t% W+ x% g6 d/ B" x- ~今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 L7 w  E# k) K% o( [, g( z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* ~5 B* C( L4 k, V7 i

. \: P" `1 G* I* r將個target越set越低, 最後仲做唔到
# n' s/ \) v1 a1 ?6 j2 P

2 B9 I! f# D: L7 {# D; C( i陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 E" k( u. F: n0 M" \
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,/ E; c) T& `; C0 d
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: b7 M3 J# m, w+ J- ]' q+ W2 X
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- w9 n! o3 z/ I, o
至於界線其實都叫有set過,% E1 E5 K, w& Y2 o
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 z  _# [! F! O$ S由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& k0 _* F) l) g* r搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)9 k0 }% D* v) w4 g4 N7 ]3 {
              黃毓民先生會否履行承諾?
1 l( L# H) r/ F& R
* B  j5 u0 A6 i- |3 w. }3 b0 j1 Q8 A  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:& h: |6 o- o& y9 q& ]3 l$ f$ N

/ ]# c) [! }. C$ S9 F(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)! o& P( Q5 N! |. d7 L
$ c- a/ x* Y1 y
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)4 S7 A9 `" y0 Y# K* W
8 v! M* U7 O6 f! J
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
$ Z. J! N1 Q$ w1 }2 x# F) ]
. r( }3 |/ ]3 ?+ S2 ^(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
: t5 a1 T3 {) o& {2 f# j' ^' ~& S! q9 H; o' `
想重聽有關節目,可至以下網址:) S5 J+ U& y5 I
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:! t( n: L1 _4 n# y) l2 w+ f) w
5 {# [) l# K2 z9 F
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。& Q5 U8 d6 r; w" i
4 S9 l  T7 a( m3 _& I
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
7 U" v% F2 w; r) G& @7 o& }! K) Y' i' T

; n- p7 r) n" t  然後,我們有兩個疑問:* u3 {: p$ @* |

& Q4 M, Q; f! Z- N9 z(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?+ M) P+ Q! U* d3 A. ^8 P* U
" x0 H0 a, T; b2 d8 o( D
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
' @( t0 W2 {( J4 `
( R2 Q) V: V6 e  M6 ?; [- d1 T5 h, y: R
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。3 [. s% p! _# y/ M2 I* j4 A
  D9 q. A6 S$ {# ~2 b2 @
3 O- Q; ]& i  @9 ]
P.S:& ~2 @5 B+ ~0 b" T) A% t9 T

0 P3 s3 B2 r  X' B黃毓民當選後竟說:
9 L) Z3 g3 C4 m& R4 P1 C6 N9 O# `
0 n9 S" g/ I: o, P( {「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ c% p  o1 j/ Q" Q: a4 L" a
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
4 y7 B) ~" r# H7 g4 u3 F) `' ]: \$ Y9 K" ^% e, e
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
0 ?* V. f  U- |6 e" K1 R0 n                 2010-01-10/ p% Y; z: L: B# E1 k
% u$ D1 d% i( T# I' ^
! d( D9 ~2 J; D- u: {5 W; m5 M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& S. S6 y2 G* @& I; ~: i# W- ^- `

/ f' H" r( ?  V' a3 f# F& g黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。5 H# G. O2 _0 H" X1 b2 ?3 S
1 G; X4 e0 a7 i( T' I! O# q- _
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。% t8 m8 Y4 t3 F1 j* L8 U

# a9 J& M: B  U# n) b  w" t對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
$ N, o  F. [5 Y$ X  _
! P# F: }! L( F2 }7 i' w" U元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% ]' E# D2 ~5 \& J) m6 p2 e1 {) U' a
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& ^; d' {1 n. b4 L8 M/ B% p& T3 w- d+ v3 R8 r

' y: E7 ^  \: H) g* D- F
9 W: R8 z7 F( i7 N3 _6 Y個人網誌:
7 N2 e; _) Y2 t1 a- |  ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ E: w& u- M0 c7 H% V0 E  q" @
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 s6 k: B# c3 d) c( v
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
2 d0 ~3 @$ x( F- I  `曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % z* v5 D; W$ R, @
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
# N; L3 R4 r' a' k  G同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' |; d; D) b6 b+ v
; J7 B2 a8 ^0 b+ y3 z
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 G! Z- k0 U; j6 x8 J所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭9 a) \" T, G+ f$ ~* E1 [; ?. A4 p+ u
                 2010-01-10
$ A/ i$ D2 u2 N* N3 i: v9 \
2 a1 d" d1 x/ _% G" p0 x3 A" H/ p6 |& h) f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 .... A2 {) g. R' A' g( E1 _& e
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
% ?8 i9 C4 O+ g% _- B
! i5 ~# x- [' g# i+ y9 ?; h你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...5 i  {8 q0 [7 v
% p& n) q' o. X, {2 e+ E) L9 \. x7 x
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
4 k/ ]3 K" o$ v4 ~8 k好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。