<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人- V9 h& M0 t; }2 m# n; m3 A: W
- V5 K) Q; y* ~9 l
2010年05月19日
0 p8 l( Z$ z) q' l, Z* N「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
% w" @5 u; f4 t# H$ J$ ~首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。6 f1 r9 `! |6 G1 f! ~( C
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 V  \, n/ [9 c3 b$ S0 x# }: G4 l1 _
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
/ _$ K/ w5 N% `; A6 ]法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。# }0 K" i# k) L5 b3 Q* ^3 Q
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
: B, x  b# U3 Y' A/ e0 s9 V. K但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 p! j3 m7 |/ n! s+ Q
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
/ _0 A7 H4 i+ c* R4 x「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ q, _1 g0 B1 x; x$ `
3 U% I/ r, C2 W( P3 w; K9 A) p3 y$ p
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 k9 `8 }7 I( K
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; N, m' u2 A3 T6 T5 v
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! w6 m& @! K# W+ \+ `8 x
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) A6 a- r5 g% u# U. F6 S# `講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. t9 ]( ~) [7 q( d6 U今次選舉根本不知所謂,
# R1 q' \6 ]3 G* S將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ b1 V; w) |8 Z; L5 o& ]9 i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* `+ D' Y/ Y9 |
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
- @) i5 W! \- C3 v8 p( x, I5 y今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ o6 X* {9 j. ^# j& [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- ?( ^0 V. W- C/ G' j% f2 F  F
今次選舉根本不知所謂,+ a. A6 W; W! v% A* h/ Y1 E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" H) U) M0 }# A2 A# \6 k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 p* w! u; d# _) C' K7 I佢地個最終 ...
# E+ D1 O9 w) R9 d9 Hjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
5 q3 N) M' i# q, c
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' D7 X& @6 B% ?) A7 G6 N
- d1 \  f# ~; v
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# z3 p. s/ _9 g7 x- f4 o
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 B5 q2 p2 s4 _  b7 ]' o不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 J$ Z& i+ l: p! C" d6 R+ q3 J

/ y3 W! C: `* b( E1 Q3 X! {& }將個target越set越低, 最後仲做唔到: k  j- D9 j  a& K1 e$ l
7 ]0 w  h  C7 l+ u
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- {  k% Z9 y8 f* L% f4 G1 v不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
, m9 `  b% T0 ?) D6 c但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ E- ^( m& s. f$ y# n+ t
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, J/ X! A8 w  }6 t1 p
至於界線其實都叫有set過,$ a4 p4 ?; d1 [2 [$ T, P1 U+ s& q% N
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
0 F4 U1 s% s  g+ ?5 i由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& n& Z/ s# D7 _. m. f- \. R0 W
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)( T2 O/ p/ j6 r" `3 j0 \5 B: \
              黃毓民先生會否履行承諾?: P5 G: P' G) V" J+ n1 b! L  c

/ Z; Y0 Y  g0 a  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
4 l* ?! e8 U& e
* |; v1 _! m  ?3 j9 y0 V(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)7 t$ R& n: f  J) z; B( P4 b

2 k' b% V7 j" \$ h(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽). C  ?$ f  S$ `" c; S5 A" M6 \4 R

6 M* Q1 W9 C9 b4 \+ ?(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
+ j& ]9 E/ x: N2 W# p% J
/ F0 y# N+ y- z5 m6 L(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)+ W0 _2 M% E! G5 X' j' ?

9 l/ f0 i9 [2 n8 r1 F7 F; s想重聽有關節目,可至以下網址:$ @' D/ A2 g9 y9 _; e
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:% Y( P; z+ f+ }: A* V3 g# m
1 `( m: _* j! t
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
7 k- A( N/ _6 O: D2 H
3 s# `  ?, }3 F" F# Y(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
/ W, g7 G& t" g# R
) M; ]9 Z" {$ s- I/ l3 s+ k0 T9 R
' K& ^7 P  C" R$ k+ s8 U2 O  然後,我們有兩個疑問:
0 T* i2 q- _# `2 a/ @8 q4 \" D) q5 J# V/ c- Z# _
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?0 Y$ k* s6 Y3 s3 V' W4 J
" Y* X4 s% B( W
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?2 \( E$ t* i3 A8 _! F

# V; _9 Y3 b8 `/ J' m9 e. x) P6 ?8 o% b! `2 X# M2 u4 k
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
5 G3 ]; e4 @! U! P# M, u2 {# g# }( G4 C' H  N
5 N& |7 M( `2 Z. B$ J% K
P.S:
, _+ @" S0 M9 u- o& }# @% |) h4 i
, b" Q* S: u% W& {7 o% c( p黃毓民當選後竟說:
' T+ B/ N+ g6 V, Y
4 J* K) D3 T8 p  k. C「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 G8 L0 A% `6 o3 ghttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html. g) z8 G1 X3 s! Z! d2 D" O. [
! ?/ U5 d7 W9 W* q9 u. c
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭( v4 P/ G/ z& s' E0 q2 r
                 2010-01-10
9 k8 Q5 x2 r6 n  Z
! l- E$ E  r3 \; t6 V& ]+ S
+ o' {' q+ T6 S# J; a  o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ ^6 o6 l5 d; a  W8 f

2 z, X& V7 h; E* {1 T黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
& s% h; F8 A; K/ _9 z! w2 d
. k. @( n7 ]& d* I黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
- u% w+ P+ @7 f6 O( J. m' D: r5 K" X+ m& |4 L/ Y0 G; U- S
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。* S; d1 q: `& q) I  U  V

) M5 z, t$ O, [6 H" G  ]元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 R% O9 m6 p9 n/ H4 b, j

) h4 {" E& P2 Z" k& C資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( p; k- I& h# D* Y  J9 }9 M9 |0 E- C6 t( b+ b. e2 s
  w$ d1 C. h; q, I9 o
' Q- b- }: H$ C  W: V" x( t
個人網誌:
- }) ^. x1 ]  F, }http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ n/ s" A  G3 l# p. a
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 |" A; D- b9 R7 J
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 k* ]7 _) M* l! v4 l7 v
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ n; Z  h7 Z5 r) u3 _! U; o詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?/ w8 y* t1 n6 Z/ S6 p: i$ V
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,* l: e, U# }2 ]" Q* Z; b
  q% ~$ p) ~0 j& `( d
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% D3 s( c+ U1 c3 d
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭9 o0 l- j# W  x* j# @
                 2010-01-10+ Z7 r) t3 W" n; N% |4 U; G
$ v9 _; o* v: t& I

5 V& S7 B- h$ B1 i2 F( y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
* |! q8 h4 o: I, E2 }3 eWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
+ g( V. @' S- U" z  ]7 |
$ N. _8 ?' H. c2 R' m. j6 r
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 d% l# Z1 k; y2 Z5 {
$ l- O3 e$ `0 E
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 A# c' ]. l2 w; n! n1 T1 s
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。