<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人- e. ^1 S" G- }# y; B% ?5 H
3 D! @) y( S& g, ~! N7 u4 M
2010年05月19日
5 U7 i* j. a7 D# Q「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
$ e6 L$ S, J' g8 ]+ n首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
: W; J, {& X6 H  K( k5 z4 v2 p「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 b: G0 J: h; u# _民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。4 D" X" z% h* Q# I
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。6 m9 x) M3 q9 {3 I
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。* |. I  A* N' p5 d' w
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ B- G8 S; W: T
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?( T9 R! i* q  p9 b
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ {1 u" u% r0 _
4 o$ o. f" t8 n  L) P5 q
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?& c- X. q$ [% h5 }$ ^4 }- y
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) a0 q  R) |/ k2 h
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 u, s& v  w6 T1 \" J9 T- u
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 I) P, p. W! B) r9 {5 U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* [- i' A- h5 l/ r9 H
今次選舉根本不知所謂,
9 |! m/ d; |) E- x& A! L將個target越set越低, 最後仲做唔到," f. `. C* f( L( r* x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) w) b: L) ?# R& e2 @& c
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ L+ B9 c4 m. z; R  X3 w% L今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ d: j8 b# [$ j7 y% N# |  {% A; ~講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ y* ]- R; i4 K  p, Y" ~* v
今次選舉根本不知所謂,
- z# w4 D3 {# R2 x將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ r8 p& C/ `4 C" B2 _. G7 w呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' H. b5 Q3 e( |1 t5 z
佢地個最終 ...4 F, A- w( o0 V& H( i* l! v& ]+ [( I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
  u/ ]4 U' a: Z1 V2 X
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) L: Y/ K9 O! _+ ~6 J. y" K

/ `3 s, H# r: l1 w' N3 g佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! e8 j6 H8 _0 N: o8 E1 U今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! `# Q# w. n7 v5 E0 d; j: d* J
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.7 }3 F. t" U) O8 |( u. {: |8 L

% i  U' F4 Y' G% p8 e將個target越set越低, 最後仲做唔到4 X: b5 h; x5 r6 U; z) K2 e
( t/ H8 O4 r( b7 @  c7 a
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# w* H( S4 p* s) u* v/ g不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,4 Y% K1 `; g/ B7 s3 [
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,/ S/ H+ v# o  h( s1 h3 V9 T
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 e1 P! `8 b0 @至於界線其實都叫有set過,
$ Y/ P. i* w& g8 w( P開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, E3 o: o7 Z- h1 b由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 n2 o$ x. ]3 C! A) w& ^
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
& V, A% n) C8 A8 x" s' c, {# S              黃毓民先生會否履行承諾?( P& b1 C0 \' o! g5 h

, G9 n, U; I7 g5 n- L: L6 b  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
& k! i' k7 i9 y6 _+ J/ D
+ @4 V  p$ ^' K2 z; g( i(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)5 F# y3 t; b% s

+ ]& ^! `8 j8 }4 B$ D(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
( G6 G8 j' O; j, E. U5 T. S; N' M
- }3 f% s5 A2 X& S0 |(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)% _4 p" V8 d$ T

' h0 w% j4 d4 |% Z: j% j# b' A(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
# w3 @, j/ T' z4 ?" n( Q; U1 G" d( g% }! g/ |( M  `2 y6 J
想重聽有關節目,可至以下網址:
; s7 `% r+ E# S! r: E  O% a, whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:. ?  h/ q. N8 C+ o$ f* l

4 h6 H8 D' s  u1 x1 ?(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。. m7 j" }6 _# [+ p5 O; \( X% S/ I

- V$ F: O. G: {(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。$ _9 N8 `/ v2 H1 w# q- p) Y/ K

0 m4 x. A+ D$ K8 s1 k
0 p( Z1 L, i& l/ b: L8 ?; J2 s2 m  然後,我們有兩個疑問:' G' @, K# y2 i/ y) X  f
+ G$ D$ D1 u4 p8 A# R& [" H
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
! n$ V  x/ N/ A  B: @/ q! I
7 f6 I8 f. g, L(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?: L( A0 E# `$ K' n: V) ?' S0 t
7 F1 r; ^. c! @) J

' }! q4 H3 K4 K6 _9 Z  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
* P; I' N! m& y- a) r7 Z. F( x1 U4 j! w0 I6 ]9 @) \

/ w+ f0 c. c" e- [& f: T7 CP.S:
4 `( {- z9 w/ }: w" [  R3 L" Y& {$ w8 N
黃毓民當選後竟說:- E6 z. r, c0 V7 e( J" }
! Z% ~* t, v5 Z1 E" g6 g5 s
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)4 l  [+ |9 O0 G4 K) C$ I' J! O
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 o* d, J& I; Q( P$ y% l
5 X5 s! q, c! E$ u9 U
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭' X% J$ B6 W0 ?% ?
                 2010-01-103 o2 p% @- b- J8 S' |: h
, U* f: W( D" f5 O6 x3 J8 ]9 H
7 S7 l8 |. T; _& {
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 F9 H& e# H; I# s  i- F4 R7 ?! S  r1 s% c1 I" ~# H% A
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。, D0 M2 U" k  x8 R  m. z

7 {  w+ W1 r) _' O: h7 u7 D黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。+ _4 L) O0 u( M8 X4 A+ _
& @1 P9 W8 r; d; V6 g
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
2 N7 N" t- P' Z  m$ q
' G3 T8 T. J7 ]3 l元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, M- T$ @- C) }+ O
+ @. b* i: |4 ], T& r
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 r. y  H1 e4 V9 S8 x! A2 G' U+ x# [( O4 y; I6 }& I
3 \% U2 V( @6 I( D( x) ?& H

$ E2 m2 p8 K& A# d! T個人網誌:  N5 B6 z- P4 l1 `% P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 z7 b: d! h( Y0 [8 W如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% ^- N6 v9 H2 }5 q8 n3 B民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
1 @& q4 l$ `7 {# n) c曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . j8 {2 T3 C& t% v7 {' V# b
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. w: N" g/ l# Y) Y- `$ i: n同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. }; A) b6 u+ h( _

" c2 I1 n) k& f佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' l( I7 x/ h+ E5 C. B所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭* Y3 z; E8 O5 c" R- |. j4 ~  j5 v
                 2010-01-10. T6 L& p2 C- C1 ]: Q

$ ]9 E  z- e5 Z$ |  F. Q
6 Y" i) `! n. |5 i) C0 Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...! ^7 z% V6 ?- }" s- F; b# z1 n
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
8 ^% z8 g' w4 d! t( M9 J! b
; ?/ d5 q4 X; U0 {7 \! G
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." M) N5 L' Y  N- }: ?2 s

- @! Q5 [* I  I0 E& p8 J下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; J! ^- c, K) `# h好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。