<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
8 Z. J/ b% P/ a; T( F" |9 K# j
* I- l& I- X1 p$ A2010年05月19日' m% b- R% z$ \! f- r
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
! O. o4 q, L' a- _% n首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。' g' Y. Y. ?  o% I8 q
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 z' E0 f$ ^( N% J+ @# @+ R民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。- `' Q9 u; H  c; ^8 f6 c
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。+ M+ `) T0 m) h9 Y! n5 ^, g7 @
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
# i# I& l/ T& [: o1 o1 z但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
2 L( C9 T0 _: I人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
3 J' V/ a/ J) @2 z7 }「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. E" b  ]. p3 m. H
# N/ T5 w: x% W- @. a; U
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& ], `" p: R# T8 y! H5 x/ a不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.0 S4 l+ a: b* |) U+ u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
& q3 c3 W9 A8 r* K+ U# x3 H另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; v6 p% [+ n  N. A講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. A7 c; J5 _  Z: m+ o/ k9 M+ a5 p
今次選舉根本不知所謂,
# `0 p7 Y1 X) U: W' k$ m# c將個target越set越低, 最後仲做唔到,. t9 q& M) n6 `7 f; j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! ~; ^, e$ n0 @) X佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( s8 }) }6 b7 r& @" n8 f  P3 |
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' p6 n3 s  p: ?# m( m講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& J5 f! f: ?6 q( b3 B
今次選舉根本不知所謂,
3 y3 r! F; k; n% n' C# m" s* X* w將個target越set越低, 最後仲做唔到,' R& y, y7 h, t' L$ N
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: o- G# U! n9 m8 O# l1 E
佢地個最終 ...3 @- ~3 D7 G& ~6 C; d# R) n& ^
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
$ b3 ~- U! H+ k" S* R) N+ Z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* r% P2 _7 |. T8 u' }: v0 K2 I) g& n9 X; Z* Z' A* U) R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.$ d3 B7 Z! Q; S% n3 x, S
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, V) E) G3 [) d6 Q6 j# ~' }+ G& X) E不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 S: L* _7 [9 T+ Q5 Q$ d

9 w5 ?: k5 M0 N0 s* f將個target越set越低, 最後仲做唔到# M' d$ P2 e. D0 y/ R# ~
5 O! v7 E  p8 s
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) s7 `: `2 S5 ~+ m# h" c
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
& ?: J( h5 ^: X5 p  H/ ?% @但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ A8 j. y3 z; p呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! i; P4 B- {0 @+ N5 |! Y
至於界線其實都叫有set過,
  [, k4 Q. N# T  [7 h( p開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
+ ?+ j& M! m1 u# t0 i$ u7 s% w由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ ]! @7 A* b# h! J搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)! ^, v4 F+ e0 V: A( R' `
              黃毓民先生會否履行承諾?- J* ?! N, f0 L" `
+ w3 ^% H" ]8 I( V' V9 L
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:- b( u( ?0 l% D$ P

  ]. T1 T7 q7 j0 q1 ?(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
* ^' O; g" e0 P& Q5 n( H7 _
2 m. B  v! b" L( _5 ?* x3 g(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
! J8 I  b: v* C$ ]' [1 F' e; i
6 Z" e& Y* ?; R(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)4 d+ A! ^* h/ ?* ~2 ?

' M( |+ a  r9 V7 d, @(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
  g, M# j* t& e/ W1 o- ^- ^' r) R; B: v6 D, |5 \
想重聽有關節目,可至以下網址:
( N' E+ Y% U* h& @3 J* Ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
- u; C1 }' C9 ?, a4 p; s7 `5 E
' q5 y" V* m4 O) M( ]+ R. `(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
4 _* u% ]  s; w+ W6 K1 H6 W! s. a: o. ?0 m9 ]9 ?4 p
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。/ O+ _/ ~3 K) u" O; G" ?, S8 A

& B/ y' R- y* O; d9 g: K. @  }+ }! t/ _7 I4 p
  然後,我們有兩個疑問:
6 P3 [2 |4 N/ b. l8 [
9 c+ Z# h& A# A- V9 R(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?4 w" P$ A: G; D' [

& ?% @+ M$ w0 H( Z(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
8 s3 F6 [/ b1 i, Z8 w- c
) @  `1 y9 w; C- `& o; q- C0 r- X" |4 D) b$ F' h
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。. {6 v1 O  X& f3 i
( I8 [& k- L1 {' s! X
) _  W  X, @" q" B
P.S:5 z/ d: F+ I! @% w) b

& ~, `: E# g0 ?- a黃毓民當選後竟說:
3 R# P8 f; W6 M( F' Y/ v% {. }& X# ]3 L% E
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 k6 B: U- \6 l8 Lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; u; R; o3 u" Y, N: j
, c* ^- {8 f: L4 y
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭6 _/ Y( p; J# ?7 v. Z
                 2010-01-10
" F7 D: y. Q, \" V1 p% _) H) Q
- r4 L) F0 y4 x' b& p2 Q) ]
) n, m8 A% a* S& W# b2 |(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。3 M* W+ s5 T$ y- l7 U, L2 H

' y. c: k" c( g7 N9 K6 j7 t5 g! Q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- J# N# M& I# l3 B; z/ _
1 r9 E3 ~# _4 P* N* o6 ?1 `! \9 z黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
& A. G; @( n0 o0 h5 O2 g4 k6 f* j6 w
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。9 x# ~) D7 A1 M0 B' `6 {  M; K

6 X' E2 _8 r6 L* D: c" I8 h6 ?元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% ?; d+ K; y; x
- K% H; x9 b; W8 W- ?5 y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# Q6 b! a/ O, X0 r1 x# f  ~8 K
! l9 F" r6 W3 |( f7 v6 h) v) s: q
, @5 m! |8 Q+ X
+ Y6 U6 X1 T! v* w2 A& |; s個人網誌:
' \; T) A4 G) m5 s+ ~3 Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
. j, K& w- h  ~, r5 A" P2 S3 I如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, - t+ ~# X! N' U% x
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
, a5 L1 ?( z0 {9 O- M$ R曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
1 D7 E. }* i5 P+ @, z, ?5 p$ S詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. T/ U. r! |: F6 e& _2 U同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
7 {( U/ n) K: b/ z7 E& ^# p+ n* \1 |7 I4 w$ ]" P: A
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ f( W& E, p; n0 M+ w  X所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭) f+ D: I  i8 N; a" u3 T
                 2010-01-10
) ?" G  [* r- ^# W
' T6 `, S: @' w2 d
% x3 B/ M! I3 K+ s+ ](綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
. d8 K8 F( S- S& W- D3 iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
/ s7 q# A0 ]; H0 V7 K
, ^* R7 g7 x0 n- G! B9 E# E3 N你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 [1 B/ l9 K9 w! Q  `
  a6 ]* Z: C" V3 W& o) |- }
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' V' U% s8 `7 S/ z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。