<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人1 R7 Q4 T2 B5 b; O2 v- G4 j% G4 O" ^
- g3 \/ _1 J3 b6 f6 b; D8 p4 F; [- r
2010年05月19日% z( M! F/ e2 Z' Q
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
1 L: c3 ~- {' ?* `首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。# M# Y7 p% p) e& R7 o
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。& D7 y; j- L1 j5 y  z/ ]$ }
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
1 `: K1 _0 C( [. [# ]0 F' a法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。& ^! s4 v5 L/ G) K
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。! b% [* ^  Q1 }5 [; R. M6 ]& @
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。/ j. G6 X% D' H3 y1 y
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?! G5 A, N' X! j3 ]9 A$ n: v
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ n. ?4 a  M5 q/ ^( A

% t  r; ~( u0 l5 f做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" \+ B0 D+ g9 x6 K. L
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; g  u$ t' V: _1 t& o: n' W
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, {% `9 E% h9 U5 K% x; M
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* A, \& H$ L4 A# Y  s
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 [  F% @9 u2 l; H今次選舉根本不知所謂,
7 _! M: q, Q9 B* U3 s將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 E2 M, W. f' E# c. p' j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, g& n+ Y9 S& `9 @1 y# `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
: {2 a4 T7 c( c今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- |2 E1 O0 [6 G* |( H/ i$ Z' Y. E6 D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! x* s' h8 @6 e' t$ |. @7 u
今次選舉根本不知所謂,
& b' c7 J) v: w( t: e1 F將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, x: t1 L' e' e; E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 S2 W1 n! m& \" O2 }
佢地個最終 ...$ W4 ?  F1 z8 _: N7 d) v
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
! Y, d4 ^  @  }1 M
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚9 F, |: ]1 u. q1 v; K/ @

: q8 ?4 {9 ~: K. |0 D佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.$ _" ^1 ^8 X! N8 }. [
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ r1 f* v& Z' n; s5 g+ Q' k* v不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 D/ W/ |$ B8 |/ ~# F2 `
# [  n, E$ T) m
將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 T! W6 f* S0 X4 C/ B
6 R' m$ O; ^$ M( b8 u, r
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( U/ I% N( A. ~( v6 K! V" B
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
9 v! o  J4 D% ?% j2 i8 }/ E但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, v" _7 D, v( U# V5 v( V
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. o8 G7 r$ i2 p4 o; \1 p6 T
至於界線其實都叫有set過,
3 y, y' {8 Z; X開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ |3 z$ R2 k3 u2 K; @& a8 y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇" e. A" o  y. Y9 W
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
& ]/ t" B* j: V5 Y% F' z              黃毓民先生會否履行承諾?
; a& ?7 J4 H% h; O0 P8 }6 E" {& C$ K& U: M( ^# G! V9 i
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:1 P' d5 B6 Q9 z' P- t
: ?9 I" ^9 S% R- ^6 N7 X, g
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
8 v( L. [6 g2 }2 _3 ~! v
" L. ]% v. V6 e# I5 D) i% e(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽). Z& Q0 Y' ~/ B0 N3 S7 j. [. Y+ {9 D& h

8 l, J" p* i* |1 W+ n6 ^% y6 i1 q5 ^(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
% m% U5 Q; X7 {
  e  g, F* w. K# a# P4 d- E. E(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
: w5 M/ s2 s" J* ^7 P; k3 w
$ D: H# Z1 I$ V5 u+ x0 q想重聽有關節目,可至以下網址:# Y- D# ^. K' H% E& H5 R5 E
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
+ g$ ^$ Q+ Z4 b1 s; A, C. r4 j1 M7 T, \5 E9 n
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。# [$ }: U- y8 b$ k2 C1 V& h

1 A0 k$ E& u4 F& Z(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。" p, P/ s  R# S9 [6 H2 V
3 k2 `1 r/ a. Y: l% ~% Q# h

4 b+ M' S; b% j' q0 Q  然後,我們有兩個疑問:
) F) N$ D: I( s, S# j$ F! t- e
& ~5 s: j) {" Q) l8 b% L6 W; j(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
) v1 D) k" H* }+ J+ |  M9 X+ I  z- V* x# O
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
$ N7 Y$ J. o& C+ N0 v; k* Q; @0 G" r6 T& t  r/ @' j5 u
" U% \$ {( W/ t: I" r1 w! f
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
3 V1 _5 y/ [9 I7 S  A; Q. }2 U/ B  Z% i6 L
+ U/ H$ C8 ?& N+ i( `/ h
P.S:
8 W& Y1 h2 W( u1 K% ]6 c( y& O! d/ @! z/ k! L/ Z+ V7 }; z+ b( V
黃毓民當選後竟說:
' ~( v$ K5 Q" y
: Q: P5 R+ p* `. x% Y1 g「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
, k  t, k0 X7 H; p8 j' {http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html- S+ g# X: R8 w! t4 @

4 _% w+ G1 e' M9 ~. N兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
2 s9 d) H  z5 V' ]! N: U# [                 2010-01-10* \6 t0 }" H$ z$ |$ @

( U5 ~( ]; I& ]3 f" f+ V& j" S: Y
$ N1 u; {4 x+ Y5 v(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 C! m# \. M- P8 g4 f3 c0 L$ l0 u  {4 `, ?  V
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ i1 U- a8 s) J- P! b& D

+ N' V2 k- C& }/ i' p1 w黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
# e1 y; V$ V) o" W
+ N- m2 l! s4 l% y0 _! l對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。2 M4 j) o0 L! {  X; S
3 H$ [4 [' r  N( C8 V9 P
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 k/ q$ C" k* {4 d1 _& H2 L

! g; @! L  t6 ]8 |8 I( g資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 h/ V  d' h$ U1 n# d6 d& l
* U! L& e: F+ |5 q7 G0 q. q: @  }. y3 P) F
6 @$ a" @% C) _( k. k) c
個人網誌:
  `, P9 s- A  C8 s) yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% O/ ]' T' ~9 z% Y5 @
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 8 A$ v* {9 O1 M5 d& p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 g2 s: ]( s0 W* u7 Y9 Y; b
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; o  W0 Q7 c: F5 }* M4 n$ v3 G0 e
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' n: t, N5 b4 C同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% K7 X+ c" M" \0 P" X
2 k: l+ B- O. A  e4 J9 C9 w佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% \  |- a$ W' F" H* ~  y所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭7 T( v& [  e: R" m1 {  _
                 2010-01-10
5 `4 j  f/ J$ Q6 O! o, y" e7 _7 P( U! w" O

1 r2 K8 o" _' Y' n- x: s. T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...9 v( x- c& O; Q) Q' i7 i) h
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
" C, i: O& m- [5 k& \, w5 W5 W
4 x2 M9 F6 P! f
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ M7 Y# E8 `/ t
; j/ _9 K: w* U  h5 C+ y5 v下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ; _5 a% D. P; A
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。