<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
9 G% a. q- w. q! r3 `, z! t* J" ~6 e- B9 Q& E6 v' C6 n
2010年05月19日
2 t9 T7 m3 k, y$ u1 f「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。1 v9 V" X3 b" f8 {
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。; Z; c  X; i) x5 N5 z% D
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。/ v* B6 u' P: G6 t, g
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。3 f3 t1 Z' v/ E1 M' B
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
; L8 ^! T8 U( s4 F# |/ h, h愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
9 h& C" I3 \. I* @5 F% @' b但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
, |2 J1 V4 g# {+ e: n$ j3 M人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
& E! h$ W6 W  d; D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 }, X* X) {) r" o4 J& Z
6 P1 F& H# q" T4 r8 r0 f% v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: R, r! @1 R) q不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& m& m0 i6 O; ?5 Ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% c& M" Z( ]4 s% R! f& Y7 c另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 n( Y  {$ E+ J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 w4 A4 z$ {6 a' q
今次選舉根本不知所謂,
" b- ^0 z4 b7 y0 k1 h4 Y  H將個target越set越低, 最後仲做唔到,  q' H. S9 Q5 ?% w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) x: L; H) d& W( A' I& ?佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  ?% I6 l5 I+ _- V1 j# z. N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 X7 N, f  a2 S+ l5 f; \
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 f1 k/ R4 X2 L& ~8 p9 c8 K: C# L
今次選舉根本不知所謂,
- p) g+ Q( s6 D4 E2 r, s將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, \2 z7 }. d' F; T& b0 W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 R5 ^6 I" Z+ d" u# d" `
佢地個最終 ...1 f. S' D  l; Y- U
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
" D2 j2 `6 a8 R$ t5 p- r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 E! A2 X9 O0 u' j9 b1 |! {
1 y6 [( V8 o4 j; w
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' X9 W' k3 e- V1 @今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 W( v$ f" Z7 B; j: U0 u
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& p0 `! [. J# j# l/ b) N2 s

  c( O* K& I& q. V/ a將個target越set越低, 最後仲做唔到& s+ t2 n7 c4 K* w7 D
3 z; X& ~3 A; H$ q1 w. f8 a9 e
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 o. l: e# D8 Q# p3 p! R: S$ h. c  O不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,1 K, a) \4 _8 k1 i& ~+ ^! n1 {
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: V  J. p, l& j" G- t7 o# M4 h呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人" ]% h& O, l$ H+ ^3 X
至於界線其實都叫有set過,
, ^4 D( S, F' t7 z* Y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* k" n( i& T% w0 R8 |8 z; T由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) b- {6 Z9 y9 Q1 E; }搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
6 v- g- g+ p6 `4 K' B7 Y              黃毓民先生會否履行承諾?
' A/ J; b& [7 J; C+ e2 S* l; U, A. h# d
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:, ^- f! x. U4 V9 F# Q. c( d

( M  W. K  l* [! c1 ?6 H. Y5 Z) v(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
, K0 o2 a, M+ d- ~. V: Y, v7 L/ d3 b) u5 w  ^7 ?$ G* \
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
" B: }4 U1 W  \5 k* |- F) P9 e; H% o4 e) o" j5 f
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
4 y$ k1 `- o8 ]5 E  }1 T$ ~$ H3 {' h
  z, A* d: F8 k8 S( u(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)6 F  T! v/ p! |
$ u+ s  F7 K. }9 d' K( w
想重聽有關節目,可至以下網址:% w( l( a; X8 c: M4 b
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:1 {/ n" U/ |) r, Q# P# u

0 N& w1 o1 e  K. v, ~; U8 r(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
+ K- S' Q/ V. Y( G3 o4 y2 v) K" O' T4 ?% U/ Q$ u
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
# b8 a$ q& a! n4 M3 b, ?  z) [1 \. |% l! }2 R  y3 v
' m* l- R+ W$ N2 Z- K: f8 I
  然後,我們有兩個疑問:  i$ n" O, ^0 M# t& e$ o
. |9 }( @- c4 G' ]6 v: z
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
0 V+ P! W7 ?  x) k1 w# V
9 |: U/ K/ @: [& W(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?' F1 m1 }: _  `* L

3 H5 \* P6 U6 o1 @: [$ L* G: ]) I' V) D* [% o3 N
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
+ G& Q! s3 ?. U! [. D3 D( x. K3 J3 z( N! y) A, B
/ Z8 s9 ~! |8 r) s
P.S:
' g* ^! q/ \" G, i' ?  ?3 L+ x
9 a# f# c  w( x  r; O2 @/ F黃毓民當選後竟說:
) S# K: Z3 r% ~! A8 r* t7 O! Z8 I4 Q# x
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
: d) _8 r+ V2 F: Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, R: ^4 k: I& e5 p# w3 @5 ~# ^
* j$ A4 T+ q7 S" z7 v9 v
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭" B$ H/ L1 E, M! i
                 2010-01-10
' ]! n5 d- m- i$ m
( p1 x) _8 M7 H. }8 a4 \* V9 \5 z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 |5 r, M1 E9 \& t( L7 W" `' P
0 C; k7 }7 ^' s- t; C: x
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! Y2 X+ c" F' l$ W
9 m. S# `* Z, M4 c6 M+ J
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。4 `8 I0 M9 B& w  ]$ p/ k
- R' J  `  i6 M* {
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。9 K# i& a) X& l! o$ ]

. p7 i' V; n0 q' s/ n8 e  n元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  g- i0 A4 |7 Q; C1 t# U
, G) G$ j8 p, U' ^6 s" _資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 l* F. d5 L- X, i/ O4 [- w

5 H/ f' A! g! ]+ N% t' w0 k: q% y& U9 D' x# B7 |* j% C( N

0 q  }' s, A  ~7 N- x個人網誌:- w/ [0 O3 P9 J
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 f6 v" T4 t& x$ L# X" o( [
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 d$ G9 v: a1 ]) P民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ M* T5 Y, T, P$ C9 Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ n0 n; ~& c2 D% @, N詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% g" ?: R" n6 \5 h# E+ Z; a4 A( W
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- O- X' _' j- ]5 b( d2 C3 w" N
; ^0 P2 x' a# ]" ?+ f佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 C( a1 P% V5 V所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
0 E2 Q- F6 s0 x$ N                 2010-01-10
# d1 `* L, X' b* Q% Y
+ R( @$ A7 v  {: H0 l
. T. I- C% d( |+ v- m' X* g2 s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
! S: H# d" b/ C( b* `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
4 a# H+ u: h# I8 D1 O* P

! [, Z, ^/ Z7 ?$ F- F, M! j* n你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( b" W4 I9 E" o6 ~% ~* l
6 S# [/ K8 C2 j- q' s
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
7 L3 A5 L1 N/ V3 V1 P好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。