<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人6 q. u( k5 d6 r* q! F9 t+ X7 L+ ?

: M3 h1 Z. [1 J4 }9 V" i0 ^- _- ]. v2010年05月19日, R* c( n* \% q+ S8 W7 o( a
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
% e& I& h- ]7 h% i+ W8 |首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。4 s" K7 @$ ?2 ^" O! a$ K: r! Y* |
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. s( n6 p2 n. w# x民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。! x+ |- I* N3 r( m3 R# t
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
0 ]& a' l( R. B) I' R5 r/ `, c) G愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
# A) s1 g; C  {4 S% x. ^但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* q3 ]8 W" K1 F
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
. c3 Y% l! I6 B. Z5 {  y「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ {  R3 ^3 k( b& T& S. C
, a* X  s+ Y$ ~6 N. O2 F做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?0 r9 ~( x( j& Q
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.9 c/ G( T" [1 h- K
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 M5 @# Z% H- I! M/ J% T3 ~) o另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 l3 p3 P, o0 q. E  c
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! H2 U7 z# \& Z# I
今次選舉根本不知所謂,( Y8 [' w9 V$ X3 B& ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 a3 D! r5 }7 D; g9 J+ X: d2 w+ E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 P# k/ N8 Y1 |2 A! F. K) l# f. S
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( r# `9 [8 f: [7 p
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  U6 B9 {* J7 p講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. l9 V2 T$ g+ ^0 \今次選舉根本不知所謂,
8 I0 [" U' I. H將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, z" x% g2 Y& y; O% j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
* G2 X* u5 }1 \! a# Y/ q8 Q  T佢地個最終 ...
' Z, l9 r, R$ ]% z- M( Gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
6 A2 `8 j4 ^' {6 m0 `! L* X) }7 G
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 W: ?, }% g6 O/ V
8 n/ t* o3 b/ `( ^7 `" ^
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. M& G- p1 O/ U0 F0 G% @今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& d) [: c; u' Q5 e+ _2 f
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& L/ s, y' b  `3 l& \/ l  `' h
* ~# x2 _9 C; A6 @( u
將個target越set越低, 最後仲做唔到0 ~; f7 d1 w: T0 C6 x+ K/ `
# _9 s0 w- ^. [" ]% j+ J
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& v1 T! |' [7 d# x
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,  ?" H, U% ]! `2 K+ c4 h4 c" L, ?, g. g
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& z. h4 k7 O/ t# q  T呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. \: g5 A+ q; g/ \至於界線其實都叫有set過,+ j. k$ l, C/ C7 d- c& ?% L
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, q: V/ Z( |" m6 q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& Q: x: c6 r$ B& h- }- |! J搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)1 G( d3 P& P# t) }
              黃毓民先生會否履行承諾?2 m% k; C: I0 V5 s% T: p
+ G4 a1 h  Z" Z, e, n
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
. k0 O- \& C+ P% G9 H$ q' f' a* z2 n, J) O; ?  i3 [$ H; h/ {
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
$ E5 V; b2 j+ ]  V
% s5 i! @; \9 Q(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)/ o2 y! S1 Y' Q
8 O4 r6 R, G/ @+ i8 D1 C) X' E
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
3 u. k* B/ ], L" p! a: ?. @" `1 c5 A' C$ [0 n- W3 r+ j8 Q
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
, m! p! e5 q/ d2 u' g5 y8 u) h2 H3 O! i( {
想重聽有關節目,可至以下網址:4 B! N' q3 W* m# u
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:/ U# \! |+ E( X
6 |6 n0 m, Y6 ^' T5 K9 q5 n
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
. o0 s; H4 b9 f% j
4 F7 @7 s8 J" T(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。! u! F- P5 g1 C
2 n+ Y, g) e' h1 \: P  w
- ^  {: H, r1 {2 w" E# {
  然後,我們有兩個疑問:' Q% _; i" t9 q( a6 P8 }

1 x2 L3 U. b! E. X( s6 G/ e* W(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?( w- s) ^5 b3 Z. @8 J1 ^! i
. M5 w! v: l3 {2 j
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
+ I7 z9 X% z1 s7 F( T8 `, m8 B& J. ^. [& ]$ X: |
  `% P9 w1 D) C% s7 x' D
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
: k7 I+ o. M- k9 U
/ T. f& g( n- G! @% q8 v" l. S
: \& o9 ]7 q% Y( e8 a/ GP.S:( @) e9 Z* Q2 p) Z' v

  |' C1 W; \6 ^9 }/ _黃毓民當選後竟說:' t5 N2 x( O9 m5 |: V
1 ^; V) M# {( R, V
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 f. H' H/ m) phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html. T5 e: f9 K: k3 }  I# |

% `# O+ P! P6 |7 ?' S: k兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭# r1 Z" N3 x+ y" V" f% h1 l3 i
                 2010-01-10
9 z2 h1 X1 B$ k4 k( j/ I" y! \/ K; p# P0 G8 L! w

& z- W" R/ v3 |5 z" [$ d1 c. A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! z3 H: B! \; {4 S/ \" ~0 T( W3 \, O' d% X$ N2 w% N0 }
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
/ a* O! o" E6 R5 d
, O3 T- \/ f; L% {, h$ \$ A" |: W黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。/ }3 p: l% D" g2 j2 r6 o  l/ e2 G
* w8 [7 X. \% p6 T2 }2 m2 e/ b
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
( G/ B' r6 I: K
2 E: W7 G  \9 R8 N$ J) V) [元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
$ }; c8 {& c7 `- K+ v7 p/ X. S9 J7 {$ p0 i
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( J3 x3 {- {; s# ?0 _! W1 b1 u* F

4 [/ k9 {4 v5 |1 \# W, @: K! x/ T, P0 z- d& T& b

; L& i" C" e5 I. u! b- w個人網誌:
* {0 F$ i7 G. q6 Chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 c$ j- j9 X) E, ]9 E& E5 y如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # H" j% ?2 L9 `  d- |
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 n0 q6 u2 N1 m3 [8 V
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ' J" n2 d7 l; `0 @- O6 a
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ `! R- H4 v5 R# G同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
( h7 f' u: ~6 G$ _8 C& e
8 D. C( H# s. s! K, x佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
0 m  Z: `% W( f: Q7 K) e/ A7 y# m所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭/ v! T9 u- P. d" b6 c, A
                 2010-01-10
2 a. a4 U- X3 B3 A* {1 j" B
8 R3 x1 f, V# a0 u3 g/ y8 Q& o
% d" w1 w& \/ l* [7 e2 I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
3 b$ H3 x$ j* E; `* u! OWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
# h3 e* n; ?2 ~% ~% L$ u3 r! E
' t- }8 _- F  H. S' J- b6 L
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. u" Y7 l8 c1 i# ~/ _* S7 c
  ^# V. Y" h9 k" N" X- y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 i$ U$ Z0 W  _" r6 k" i$ m
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。