<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
# X; A  c9 n* {2 O
/ ?% a" A4 ^) j1 Z1 f2 d4 Q9 A, Z2010年05月19日3 y" }+ x; e3 Z8 y
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
! d1 }8 W9 L0 D首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
' Z1 O0 J9 ^9 y: B「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% T7 x, X* {9 _5 W) y民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。3 I1 R5 N5 X5 Q! R) N) [/ B! B4 S: Y5 T
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。3 n5 ~$ }& d4 F5 b# M- z
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
& h' A# L9 k" O% L$ X但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. Q% I, |" Y9 U3 C$ Y/ I( @人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
1 F. d9 T# R' t6 _7 A  w「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 ?9 v7 _) j$ s7 v

2 v, ]) H. R% P# e. K, Y做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; B$ o" \/ P& U2 w( F, o
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.- j: S" }% k4 s) l$ ?; M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  @3 \0 r! w6 e/ n
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 ?; n$ P, H+ ~( P% w
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* M% S" ^0 @$ \  {今次選舉根本不知所謂,
# M# f7 F( I% m; j7 u* K將個target越set越低, 最後仲做唔到,& I- P9 ?0 y$ }+ r
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: R& }- z3 p1 {佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
: l9 S. S8 t" q; E6 V% O/ _今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ Q6 C  s9 B/ B9 U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 i9 {; ^! s% H- U* x今次選舉根本不知所謂,
" E* o5 g8 G" W0 N將個target越set越低, 最後仲做唔到,) X! _, `8 V! @% o% V/ x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ l) M) o+ j. j) M; I2 }
佢地個最終 ...
0 {; C; g5 B( ^, ~jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
$ [+ Y) ?+ `' U1 k0 t) j
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ d' e3 D* C3 T9 J4 Y  j( Y; o2 Q1 J9 T, J' P
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- H# l* i" ?' R- Y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: \# [: e! |5 B' [7 }7 P" s8 E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 h" N* ~) U* K4 L7 z. }7 i, @
" \3 K, N3 m* U: V, F將個target越set越低, 最後仲做唔到5 R( C6 u- n1 R1 m* E
5 K2 M! P3 M( r2 l5 l$ [0 ^
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% ?/ G& i- Y- j1 w3 M  m
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,' |$ D+ y* w5 K
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
) c4 M/ b# P7 I. f) C& k. S呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- Y% ?2 t( E8 s  U* O至於界線其實都叫有set過,
# f- R/ t% W9 U; @& Y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," w. O' L$ `, N& B2 ]- c  B( w
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 x% q0 \3 H0 N! X+ G" p* V: P6 F搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)9 k/ n! R9 O4 Z5 D, M1 f
              黃毓民先生會否履行承諾?
0 J: ~: S& j9 O3 U8 [8 o; r7 Q9 K* e1 _; [* q6 |, n( g
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:  Q5 k# h; Y: y" ^
% U5 S4 W0 P4 ^' L2 q$ Q* y
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)) |8 g( j% K8 Z0 s# Y6 V0 f

1 b' P+ {. d0 a. b' n8 a8 a(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
' R* R2 B4 x& X4 k- c
" E4 b6 W9 g/ x$ |(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
4 }! w- F, I) }6 {4 m# D6 `8 b% L" q8 ^# Y* Y2 P! y/ q  n% P0 @4 H
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽), k% Y9 a' s. n* m

5 |4 T1 d" h. L$ q* K, y* k, g9 T想重聽有關節目,可至以下網址:+ D; C5 W1 {) k6 A$ {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
- V# }# j7 ]) q; N, S
# G* M+ E0 d" |$ _0 b$ B# Q* t+ Q+ k(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
0 B! y% t% e* D# i/ f2 r' c8 ~) h! j0 z( s( A) c
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
! V- M+ i( u# p. d
5 ?; y7 D2 ]# J) }+ J$ d
% w, N/ i9 F" U& _3 a  然後,我們有兩個疑問:3 Z! @! c" h0 F8 _* Y$ y: ^

( g/ g. Q6 c- ~(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?  S2 h& z% c! ?. l
; M* z# |' O0 D/ @( A" f
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
, @7 ^/ B( z; e. h
0 [9 n) I+ C4 y6 y  d, x# G% L% R- _% j, t% j* Z
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。0 n; l5 C/ F  p9 O
( N: U- Q( J) y$ V

# p5 P, {! V  W: U' r, ?P.S:+ e8 q+ G( Q4 G4 O9 b1 e0 Y0 T

6 H' d  N4 V1 p( a* z5 `8 B黃毓民當選後竟說:' B  F* y% e0 R6 j  C
& B" |& i4 H# ?5 b
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
3 B( d+ X5 r: o) |5 K, j: q8 n0 k7 jhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
6 X. J+ K* @1 A* h& ]3 T, G: T( d) e$ W# O& Z3 C! @
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
' }* b$ X' p8 d/ L- R  w) B                 2010-01-10
  `9 \( m# ^! L* _" ~9 x% X4 p9 D# P7 ^" f
4 ~; \1 _$ w3 k# b% B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" e+ V& \& v1 l, t
6 _: n) i% G* i% v- j黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ o5 J* B5 Y0 }1 |' C3 a# _' s8 n- X! y" O$ d9 T7 ~" |
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。1 r4 d7 h! \4 S# K0 y( Y) n
! _* c0 J9 }$ @5 R  Y, M1 Y) S: L
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。$ ]/ W' m* n) v3 ^# \
; B) C8 Q# U( u' J; R& H* a( G
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# H7 ?# T1 C& t6 I' f7 G- }
" w0 U# y8 t: Y) k5 {  P- @+ t, H2 d資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 M3 e! g: s6 h3 _3 A6 L' g/ g% C- @  m

# m+ Y9 L+ _  X/ o  L2 B# o
- V1 p8 q7 E5 O0 _; {; K個人網誌:
. b* d* Y3 o4 Y. x, O3 Khttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 H1 L; A, S/ O9 ~" O: R6 G
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& P5 o1 u" e* o& F) T; t& X2 R民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?$ f; w& B, t. n* O0 [' @! O
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* k2 q+ u' Z8 U5 g8 I詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' }8 ?  [, b# U9 G8 _1 L, {
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
/ ^. w' E* O7 g/ x  l
  a& @/ r1 \. b  t9 N8 Q1 [佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ E" d4 o% y) b5 q0 B6 {所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
+ b3 f3 j- v$ j/ f; J  |# [                 2010-01-10
7 q( A- E# q' N) i
7 I3 m! }$ F1 g) G* v0 X5 q  ?; l4 ?8 i5 @/ t& E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 .... }% N4 a* c( y5 ~+ H' h. F
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
+ @" K1 ~/ S4 i4 A/ p" Q
0 S. `& h+ p7 W6 g2 S9 I" x! |- J你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) T+ P7 G* b- H  d' p. v
2 L& K4 S7 a% O& u- D! K8 u下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / q, m8 V( I/ O, k$ E6 j
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。