<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人. B) z3 }, l, ^
9 y$ X' x' v7 A- K* N
2010年05月19日) w) }: P, t! ^# G4 a; M4 P
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。8 \# S+ Y4 ]  \/ p* A. W
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
3 V) |, K" B4 b& Q$ a) h" n( Z「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
3 i4 q! T5 _) W+ V7 ~) V9 j民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。( N/ ~" R/ d% X6 Q: a, }& n
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。' U/ [8 y4 y: \5 u0 b4 _" R- y2 V
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。' D  Q. {" o  H
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 o! D8 e+ Z  s5 j& Z人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
6 X  U( Q& u$ V% D, b「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 T; n, m: R2 R( Y: S2 S. P$ }) m0 \
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' Q; h6 X0 j. D) @: i! A& {不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 u5 V. s! M- W- V6 q
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! b& _3 [+ M8 m6 q3 C' a  e
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 y7 R: _& Y( c% G4 v' O講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, w+ b# p4 t# s+ X
今次選舉根本不知所謂,- ?7 c6 [) k; M" p4 }
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* n- l5 S9 n$ E  \, [& c: f! r& a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" f% M' B7 Z! v* s7 x  @佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
8 V9 A3 L& M8 {0 k今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% P) L) C$ N' w! |0 p7 z; X; a( F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  Q- w8 {* `) X- d% m( n8 z今次選舉根本不知所謂,
& q: p- m% l7 z3 R0 Z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( @1 ~. \& P5 B# a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ w. X6 h) K9 h6 G9 u8 D
佢地個最終 ...
' E' s( {3 r  }3 o) `) u# Ljojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
6 _, F: H8 I- p8 }' t2 ~  k0 q- z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚2 o* \& V$ f# h' [! v

/ q- r( l4 K2 f0 b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ b6 P  X3 w% p! G今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 V' O' X* A% N" A, K/ A+ {3 I! z7 q# E不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 Q# @% ^" P" w  R: X9 S
3 r3 O. d/ q1 k, H! y
將個target越set越低, 最後仲做唔到9 X" q6 g, r; }5 A" V% q* s: c
9 e( ~7 d1 o. p& Z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. Q6 [( a: Y% k# Y. m  L$ D2 i7 _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,9 Y" q2 o' t7 _- ?, b3 E! F
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% b% i" r: _$ A) M4 \" V! M) s1 N$ O呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& X5 i# @4 z0 D0 r4 l" \" b  [
至於界線其實都叫有set過,0 W' b3 \: D3 Q1 o
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
: x' G6 @* {' o9 u由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 A2 h7 ?9 y3 i5 V1 N
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)3 ]; S, W0 y5 B0 Q
              黃毓民先生會否履行承諾?
/ N) b, {# S: O! {* [
& q1 _* u  d. F# T7 i$ I  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:" p) T9 \8 v" h& o2 I

# Y3 |  ?( M8 x; T(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
0 W  h0 k  r6 O1 \. ^$ v; t5 G2 @/ c: U3 t
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽): W* Q  v9 |$ {$ g4 P* R. T$ F( k! o- _- C

- X4 C- z) E' K" K: C# v7 j(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)# a; c+ V! O- g! l1 x5 a3 R  Y

* l+ \0 j3 P4 D+ @* a6 h(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
- h% F5 l$ K1 p) X2 w
2 [% }% a4 X' z' s0 ~& K想重聽有關節目,可至以下網址:0 l2 z- P4 g& h9 l6 a
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:$ C: a! J& \) T8 m* R8 `# f
/ E$ a* k" [; p; ?) H
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。% M1 e/ ^; |/ j6 p2 \( i6 o
* i3 Y% {1 E0 i$ @
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
! Q) [; K. @8 g* B$ X5 S# A& }* _/ V! h

; W* f) a' Z2 C$ k  然後,我們有兩個疑問:# S* Q8 c6 q1 R/ D7 F$ X# Q
; F+ U  X$ N/ w6 l
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?  H5 j) F: ~, ]

7 O' c- G4 B: q; O0 }(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?  d9 ]! J* C  I  \
# u+ ?9 O  \! U6 g- }$ u; \, a4 L
4 M1 F- J  \$ k5 A0 Z
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。- j7 `1 V7 \- Q7 @* @/ U! i
# @% G/ d! {9 I5 q  `  E$ v2 y. O
% m" i7 W$ z2 p: A: n6 ~7 m2 w
P.S:
, I2 x1 ~  `% _, C3 ?: @0 p6 k4 U: F. i( @& t
黃毓民當選後竟說:& f3 V- p9 B5 E# V
. {& Q/ K0 F) V& e
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)4 i( j1 M( x" Z: w2 S
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! [2 k' `: {# T* O. x9 M. i8 @3 H4 j! a8 b8 p/ q% }, q% q& l: ?2 F
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
8 w% P) R% v2 H3 ]% v1 g3 a2 y4 Q                 2010-01-10
# u- K& Z. g+ q: B# b8 p6 V9 e8 S# d, v- p" F

3 n  t, z" r* ?; B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 u+ x6 x8 E! @5 y2 U( Y7 A$ u! i& W/ ~' q, E
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  d  W, G8 `# l$ E( X+ Q3 n
; A0 ?3 p3 }/ d7 ~! v黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
- z/ |. K' g, H. |
' N3 L6 i, ?5 Y6 A2 w對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
6 U( `/ f1 _' q$ l; h; ]' ^$ b/ s% x) r: y' M3 f2 m/ Q
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- h5 ?% Z  x' }1 S0 b. m) N: m" c' {) {% z7 g; u  y! W
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html1 G0 i; V/ ^4 e! t- Y; j6 ^

* J# O' k# ?. a3 }/ K
. E$ ]- Q8 H3 X' {, U# Y2 ?" @, i* u
/ W7 u4 ~$ h. t, c# H- `個人網誌:  o9 G9 I# b& Y% J
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;# S. H5 {$ G$ h/ S& U  N
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, $ e8 r3 s" S. j$ Y+ F" a+ U
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( V$ h( q! L% J
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
# f4 u6 w% X+ s% e. N, o詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* N$ A& |# j( ]同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
6 `5 @5 t1 _3 z( X+ b1 r) Y0 Z# T
( v% }" G1 q* ~* P) [佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,- l0 t/ x+ V0 F8 p. A1 m0 O
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
( V  X- o0 a, T9 y  i0 _  q+ i                 2010-01-108 J9 B$ l) M/ k+ z" B2 m5 O
3 M$ X2 h' f; W1 R, ]

6 A8 @/ m( Q# t5 ?) P2 ]1 C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
( r8 j- x2 ?% B2 ~# t+ S8 vWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
' `% i& ]5 J& B3 n, U' m
- R" v4 v* x' u4 k" Z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 O  t' @" W0 ?5 I1 t
# p7 h! F% Z" N
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 h, N1 I* k3 x好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。