<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
9 b4 G! P# K5 \8 i/ w% L: ]' R3 p1 l/ s: E1 k; T& u0 K# j6 J
2010年05月19日/ [8 U! r' ]5 ~, F# {
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。! s  M* s* C  \9 V
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。9 s1 R  G' i" \
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 U6 \5 j& }# F: A  \6 Q6 e民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
+ X- m8 j* v8 _! I法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。* ?; E! A# |' T3 {+ T
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。6 D& j0 n( D- @; j2 `# X# _
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
9 i! m: x" z/ y人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
7 v4 V8 z3 ?3 ?. w( n「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
7 R$ G) Y* d9 |
/ o5 M, y( _9 i3 M8 l$ M/ m2 u做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
% }: a- d& `5 M" I6 b4 G不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! L( z  T" O% d, B6 T
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html5 O+ L4 H2 D& P
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( k/ v3 q9 ]5 o! w4 C! c# m7 b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! b2 A/ N0 `: o3 p今次選舉根本不知所謂,3 \+ v5 B- f* o1 h% k7 d: I( m
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ H3 j/ z3 L; L. ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ K7 A) j* M. H" x$ k. y2 ~3 X佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. v4 m- T' S) U
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 q- e  y& p5 c  t4 B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% u$ b5 m/ j$ K  N; p
今次選舉根本不知所謂,; X. c* L7 U% O. T* S
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 G. `; u( k, f: s, C
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% R& ~( o+ C5 C0 f- Z
佢地個最終 ...
# L( v) \/ O; @6 ?jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
6 m6 k  N1 j2 ^4 i. x( X
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' O2 i/ ^! K9 g8 i" E$ F0 M' d+ O9 e7 i+ F8 J- E/ T8 j7 V+ |
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- j! a  w8 ]2 `$ g4 L$ \& v* Y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.9 I  g+ c$ @6 @5 K( m9 ?5 h1 p; ]
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 V; L9 `' {; r3 E3 @" Z) t( j% n# L$ T: p4 H3 E7 Z. ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到+ s3 X. r* I( ]

3 d; d5 ?+ S" q3 {: s2 J陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." J4 Q: E; {$ U" B/ Y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,6 G9 k! @  P- m7 E3 {
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. _2 t2 ^7 s5 U& X0 S, v/ O# j
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 f5 l! Y1 j2 [) Z# K! {
至於界線其實都叫有set過," T! z- v0 R2 r, k# Q
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% t" n' G; l  O7 k9 H由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, p, D! u6 M. Q3 i5 a, d4 G搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
! R2 n' u( B' e3 a5 G* t              黃毓民先生會否履行承諾?4 {! L- S1 \, h0 c* V

! o  |/ k4 r2 O) Y  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:3 G1 z0 D( E+ v. j- E6 D( w" D
1 l, K7 R4 |/ u7 D* K5 c5 L8 e
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)) q) S0 r( c+ Y4 ]6 j% _
8 H' H5 x4 L2 K7 c; x' I' |0 e5 `
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
. b; w- R& T& L7 ~7 L
5 ?9 N7 K$ w2 F# e(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽), X; h& T0 T5 c2 E( U, b+ d

' ~: F9 E- J0 E% y) z(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)5 E! T0 \5 l5 o) J6 K5 \
0 q+ t0 B3 v9 I# y5 \
想重聽有關節目,可至以下網址:% w5 ~1 K& y9 G$ _+ Q7 M
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:6 b* D: R7 `; y! P$ T! [

9 v4 h0 V! I' C+ @- Z(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
6 ~) T7 H8 \6 k$ ~& `3 `7 K% S2 A. S. I
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。( z9 o! Z+ K6 e$ z+ G5 Z2 h
1 S3 J) x9 M7 ?- ^2 _
2 G- \0 {& N$ z" M" d
  然後,我們有兩個疑問:: Y  I+ w; m5 \" M# C
/ x1 g' M  `/ {2 b
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
/ n7 e2 ?0 ^1 f) q- ^' B' B0 K0 d; o2 m4 m/ ?/ }
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?* Y' J' w$ i/ O8 e% l

, R4 @& x4 @$ s& @& ~8 W
/ P7 t( w8 H- u9 b, J4 O  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。2 V9 ^9 e0 d5 z( [9 f
9 r4 Q, }# F( m0 o4 i1 |# D

3 D! Y! O& @! S4 e5 M) \P.S:/ w$ ~$ }4 k9 G! X! u/ s9 B- ~

: x( ?# W& e& U- e" c黃毓民當選後竟說:
6 ^0 C" v7 x* q8 ]1 D1 \& ]$ v5 t. K9 }$ y
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
6 W' `+ w% t  n, v3 |' C- s1 mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% V  F( G# Y% G6 w7 l' g4 ^) }9 o& }& [; B! C
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭+ q5 n9 }" w$ R* v: a& Z6 j8 _
                 2010-01-10
# O* u& Y9 h$ q( V1 U- X# R' Y
9 e1 {1 M- n' L" x6 \3 _$ Z9 _1 S6 Q9 d- _7 t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' _6 ]. t/ W4 }& I0 K# R, z: G- P
% J8 |9 u  _) g% Y6 }黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! P" E4 t3 d3 e5 ~7 b6 t% G
4 k+ F/ O8 L% ]4 C4 z& p
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。4 J( ?% J; w6 n3 G! u. U4 `! @
- y* X3 d+ g# O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。+ {. s. Y6 h0 U( K

6 m& L9 Y) O. H. n/ Q) d) x" E3 o元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 W# j3 S7 B6 S; Q5 `
4 |2 Q* v3 S$ B7 f0 |* w- z# O
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html7 n1 S# U) U9 m  A& ~7 B" w/ ?, H

) a9 t8 G; i/ `. m) B
. w, q) ]' W* D0 J* f; I- K4 V: t8 o8 W
個人網誌:
0 e) ~7 w9 P" k. m3 g* ahttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 I+ W2 r* r' q0 `  Z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 E9 O/ N% D8 g' a, {/ x民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 W1 B  ]3 B2 V4 {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 h) K( D! `( y. l1 K! L$ Q* I* F
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?! h+ s4 v0 I# o/ I+ @8 J; G
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. h0 a1 w6 l' q5 [, a& p3 a+ w

4 U& \) m6 F& L4 ~佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,' M$ \. q0 I: Z. _8 J6 c# _' `- E
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
+ z7 Y% `* o7 P                 2010-01-10
* g' O3 u+ d1 p  H2 g  i0 b0 Y
3 z+ @6 x7 E" J  O9 \% |; _& _! W- a( ^) j- J; u: p6 i+ x1 X4 x9 m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...! b' `4 O+ `0 h% O$ t3 ?
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
/ S$ [7 b' i, x% B9 `3 Z; c
+ x* n- ]; l% d3 I, B你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
% `: D# A7 f3 p1 u/ Y2 g. n" k. u' r8 C1 w) m; q% {
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . L# B" A  }8 g: k- `
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。