<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?1 V3 \( b+ e1 N  i
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
8 E# f0 D4 @! e1 t% \- a  J我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
3 s  C1 ^7 x& w- e當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
) A1 \2 r/ t. Q3 D$ s總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
/ Z' E8 p3 G& C' H7 m$ J4 H5 s+ {, }& K! n
: U. ]" B; w( C- I, G" k
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM , p+ n& G' y( t& {4 F# T
(綜合報道)  P$ b  Y+ q/ Z
% d5 {. O, z0 j$ {7 n
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組+ g0 y8 O# x' d- |8 w, i
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
. h8 p: l0 v% M5 V  秋生:周秀娜讀書少4 r1 q8 @, A+ ^% [' ?$ S" {9 g
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」, {9 r  w2 k6 A; [0 u( t. U
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。- H1 s2 n2 g# {7 Z& \
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」: A* i+ Y) a# P+ ^0 Z. [5 v
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
6 G' }3 a5 E, P3 I+ x' _- ?  A.Lin和DaDa:好驚3 ?# K; O% S3 ~+ }/ O
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。: ^4 m' U  ?0 Y0 h1 k: a
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。6 }; y( E9 D) ^' o  A! }% O$ G7 L
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。- f! z3 H2 r- z8 Q4 t) e
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
8 S/ @+ g! O& m! F! w  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
" [- U1 ]/ Y$ v' B3 P( O2 m  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。0 L: B, q; h& e, m! Q
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
/ Z& X: `* q, o2 A2 d  (資料圖片)
2 |4 U/ E& i. k0 B  |# U- r; l* m  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
9 T% q7 `9 w/ o4 j) ?1 y; d其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 3 X  o# H" E3 r5 \6 s, p1 b
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 3 H- |, A( c3 s  {! M: Q

/ y/ C$ h- U7 j7 Q6 Y: H拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)9 s" K; J) @7 A6 h# \9 `. Y
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( f" z9 b6 H+ D6 B7 k" T  w. a
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
! ^! l2 B' d) \  d9 z  M% f/ |/ V唔係賣色情就話係藝術美感相
/ B  M! w% G$ `8 ~! J( n唔係話唔比你搵食,
  ?8 s. }: t. w好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?: r5 _4 o9 N9 M  o
搞下搞下根本令書展變左質5 W4 d+ H! T& A  K' |! A+ G  w
而家無人唔俾佢賣寫真0 a5 }% ?7 o" b- H
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
1 g' [( _; D& i( I2 x更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)2 U- j; m+ Z- Q: ^$ s
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  F# ]% Y/ d3 ~9 z/ M4 S7 x再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 S. Q7 h! U7 B9 L; R
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...+ Q4 w( \* l4 |& u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
1 {9 ]2 h6 c9 \吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
! m, h, r5 {% `9 @可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

3 L- Q% \" W# H' j0 d吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!$ _- {& x" S8 N& R
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
' i( \, X2 t$ Malan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
' x# x5 Q5 Z* g) \; C6 y7 L) o& m, o  S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
' i* t8 c( s5 \: y0 {9 m" E5 d" ]
$ {# S1 Y) K/ U. L- ]2 X
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" f4 Z9 A# d/ Q' o) T8 k+ `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
7 d: S& s: A. O  d* F7 J1 [
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? & u( `" n1 P7 {7 X7 P
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!4 O$ |3 `* `$ D8 ?0 V
周秀娜都有阿媽生架!' I- u% O% o/ o+ _6 @$ l6 q
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?$ h! g& l7 n- I8 [2 v
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
$ P+ o* G* V* A2 Q7 `, h
係以妓女去比喻,3 A! F2 t* p- t) j' O
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
# R: k% O) d& s; I3 {jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

$ e+ ^& K6 E+ [: u& l4 d6 T
9 W) u. F4 T2 o2 A4 m. L/ O0 c" e
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ \9 z4 T- \" A0 b& k" E) |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
  T3 c8 i% [5 M1 C. K' M9 b
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。