<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
& ]: R- ]9 [+ \4 s妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?7 R) u+ {& _# _# l& W5 p
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
2 C7 P, t% N2 C6 b/ V9 R! d* p& T當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?7 C6 t7 l4 G3 C! T! j/ o( _( r% h
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
  \5 X1 q& T% v8 q9 m) O$ X4 |5 G4 r& h0 l6 k+ P2 {& F0 e
  C* h: g, s" }( M
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM - g1 m0 Y3 O" C1 K
(綜合報道)
& N  h- p. L% K6 K$ ]9 y% _' B

7 @, S& _' f, {' d! w  x
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組  |# e, i8 O9 V/ P& a; M  G
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」6 d' ~, S, m+ D! a7 N
  秋生:周秀娜讀書少
5 _6 Q: ]6 x: r# @  ]$ B  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」& N# }3 t1 C* q- [
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
2 a  I1 j( e& R, N/ l2 O! Q# F  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」6 `! z" c7 s$ M, u
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
. U/ F4 z' Q4 y6 l0 H( d: T4 r  A.Lin和DaDa:好驚
1 K3 ^# \/ u6 d8 j( U  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
5 P: {0 m: x8 v% E% X# b  n5 j  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。) k6 G$ p5 c& m# a
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
3 ]; K4 L+ s0 @8 S1 t% M* b  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。/ ~$ v9 ]" B6 Z6 v& i
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
% V: R  b$ m) s$ O4 d/ G  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。' E: d% O7 f! L$ X; G, Z' c0 }
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
! _- f) m/ h: W' M& |/ V  (資料圖片)) g' E; ^2 R& p2 c0 D
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
/ s. x$ {) {* |' B3 _其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
, p6 u$ `. p0 C+ E; _你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
! A* m% D% w7 g" _9 N5 _( b- V+ z; I+ s
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)( j& @- u' Q+ f" o
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
$ ]9 J7 p. L, F1 [7 {8 v# r再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
' f  c) n9 l6 p2 e$ B唔係賣色情就話係藝術美感相7 x8 z' K" j$ b) F: U8 A9 Q+ F" R
唔係話唔比你搵食,
4 `( J5 H- Q; H7 u2 I9 I- X好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?# N9 G2 I" C5 C& k4 L/ y) {
搞下搞下根本令書展變左質. X, K8 e: r: K. t4 V$ ^2 C
而家無人唔俾佢賣寫真; P. T: @! m) ~, u; Y( ~
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野3 A3 ~& e( v) u3 t
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
. D$ _0 B* }* u1 n/ H' |人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. Y: }- @' e+ z! N再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片: l, o0 p' G' I+ Q; {
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
$ t  Z7 t! ^5 Y' j, u, B) `jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
' [7 O3 q: c" h* t
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
+ j7 Y" ]  E: S" ~6 @可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

3 w4 o/ {/ v5 Y) y吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
( v3 Z7 N2 b5 i& _9 [& Q$ S( d可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!; L: R* y) C7 D" |7 |7 W  k
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
5 @/ @# L9 z3 S  N6 v2 u% t

- Z7 P5 P) h0 W4 c8 X3 ]+ J/ }不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 K8 D4 F' ?, U6 X1 \. c' s& }# y7 N2 d1 ^9 A
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?3 {6 |# J! \: P) s: W( [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
6 O9 H6 A; O! ^* C. J9 f8 k( ~
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??   W2 d- x( x( S+ D! @
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
5 K, l* N  z$ O8 Y2 ]0 {周秀娜都有阿媽生架!$ L: ]( M' ^! H" ]( I+ }! h& M8 ?
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?' F) C2 q/ I8 ^
吾好人云亦云,自己分析吓啦!: `7 d. e; a+ _$ k. K9 G
係以妓女去比喻,3 f& h4 z; z! j
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  O" B5 c* z# p2 Q+ X: P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

( m, F( f+ K0 l% L- o) {0 `
/ y5 V5 l- w9 w* `
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: ]* d* S: a3 c1 _8 u! bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖: _* Y: L, Z- n% i0 K2 K$ {: E
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。