<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?$ J% Y) c0 n! [) L8 b) D# l
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- I. U4 F6 h$ x. I% J4 ~3 n我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.: D1 A; e! K1 a6 @
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" D: v) z# J9 k+ L0 p4 [- t! _
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.8 _( l! W, k% n0 H4 R
! }) M, f; Q4 B
+ q1 {6 ^6 _1 n4 }6 y. j
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
$ l2 B. G8 A& l2 \: N' {(綜合報道)9 g6 H7 F/ h3 w) p& ]) ?6 D, [- S% p

* \+ p+ Q9 `8 T$ U& n& P
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
, n% L7 p  f) N' d; b/ }6 M0 j% l  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」3 b4 @! K% {1 j- ~2 y: e* ~4 a' k
  秋生:周秀娜讀書少
0 }! D$ a/ T; h6 @  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
* E! e5 |$ u' d1 t. V) W% P: Z( F  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
! s8 [8 U& u/ f  h" c  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」4 H4 _5 }! H! P+ r
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」" A! H2 b1 Q/ ]
  A.Lin和DaDa:好驚5 l- @+ n; S* V( q- D' K. Y
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。' z/ Q1 p* f3 _8 z7 m# N. X
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
. h- z( [& F! A  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。/ r4 G, c. O+ @. u7 X- `1 ^
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。1 R: C! s- z5 J7 \
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。# P3 u: E" u5 \
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。7 X; z) g, }% }! t$ q
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
, Z$ a; c+ D8 @# B9 a5 n  (資料圖片)1 p( Y/ f3 b0 h& A2 I8 ~/ `3 m
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
, b4 `: r) e; C  Z" @其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
$ |' M( S: e' I" Y8 z5 T1 a你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
' B/ b! @8 r9 C4 @  j) `
( \- E" j6 k2 y, D6 t" M拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) u9 m2 \, a" c# i9 F人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 K0 M0 V1 l0 t
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
' o% H8 T1 f/ j- s/ M唔係賣色情就話係藝術美感相! ?; a! K0 F0 T" U6 w  B
唔係話唔比你搵食,
3 E; a) n" N3 ?; ?$ y- H. \1 N. d好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?4 i6 }, ]( B$ u) J- F
搞下搞下根本令書展變左質
( j6 B( M8 S! n5 d, m  ]  J5 e而家無人唔俾佢賣寫真
! G5 }/ E  y  g# i% E3 K' n  U只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
/ |3 x, L- ]6 q+ C" e9 d更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  ^; d) D6 A# _7 J; y8 r% O5 R: G
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
, B5 W$ `$ Y: ]6 x再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 d. R0 D  S8 f- M4 {唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
( {% f& j2 D& K, ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
. T; _: v  N0 S, x3 Y9 C吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
/ |1 k* e$ J3 x可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

1 O1 Z# [/ `" \# x+ B吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
# |  X6 ^. C% O" p可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!( {; ?6 y  w* l' f% v8 ]. R3 S8 I  g# K
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
3 T; _, i8 v! h( f! v

! ^, q4 h4 V+ K; j不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& k, B9 P. ^! k. a$ c( Z6 q1 N) y
4 E$ z" Y! I/ o3 T不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?& [1 H  L: p4 {; P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
+ o* M+ N6 T4 Y$ X5 F6 Q
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? , z! A) K) I. L# I( g, ~
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!9 I- C: d8 H7 {  R- j
周秀娜都有阿媽生架!1 _. @/ e& W' ~) t; ]2 \/ h8 }+ T" N
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?0 k+ v0 J1 y& ^, t# n
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
. E9 N. b5 _1 t
係以妓女去比喻,- A; c0 N8 O+ ^2 u
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
9 m6 n  }7 H  Q. i: O1 Sjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

! n, ]4 @( B0 M# L- v1 `

& T$ p$ f. f/ n+ G9 w不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: h  e- a, u8 [$ x; M- ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖" K; X% e. E1 v% x5 [# k) M% x
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。