<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖% G& h+ z' C! b9 W- ^
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 ?0 ?& j- J5 }完全唔值得輕判! h, o1 t9 K7 Y% X6 V- u3 n
特別係呢件事受到社會廣大關注下4 Y( |4 V9 D0 @; `/ _* Z
更應嚴懲,以敬效尤4 P: V$ l9 j, P0 q7 s
----------------------------------
+ A: l2 p+ a+ B3 V4 g另外岩岩睇新聞
1 W; p8 |) Z$ X3 E發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢, Q7 r( Y4 S* ~9 [. k
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
' g1 i5 Q/ e" h) z! y完全唔值得輕判6 N3 H, {* N* |6 C) w2 ^
特別係呢件事受到社會廣大關注下
( P$ d! R3 R. Q: Y' h& a& W; c; L) Y更應嚴懲,以敬效尤$ ?9 N# G# W/ l* ]% B& S4 Q
----------------------------------
9 a2 n( z6 I# f$ G' {0 X5 t另外岩岩睇新聞
, m" q3 b- |8 ?0 T0 N+ x) ]- T發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) D. H, N3 ?7 l好令人質疑究竟係 ..." ^# l4 d8 ~9 }0 B$ F3 d+ ]
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 - R% `' G, t. \. F4 ~5 P) z% r7 \
; s- W) d; u  ?, u, Z  M
冇用o架........: j/ ]  v6 x$ n! a/ F" [: t5 X
( u0 M6 N4 ?5 D  I, n
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
! V  m! `+ i, @- h呢D就係所謂「有強權,冇公理」
+ m% {  ], E& `7 N% s' `9 @! [8 C7 t! ]! Q6 ^& ~. R4 T, \. N- a( R; D) Z
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
+ H3 T" q5 z5 A/ @8 t/ K2 ^自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
1 p. j9 }- j5 s( a% N! z: a完全唔值得輕判- `1 V. e5 }# P2 z3 @
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n  q- p6 B# f3 }; _5 O$ S# V
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
7 k& d. D- ]7 O; K小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。