<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
& |0 w2 A+ }: p$ Z% M" B4 Ehttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
/ u5 L. {+ l& {完全唔值得輕判* D1 R3 u5 E4 H9 a( O
特別係呢件事受到社會廣大關注下
; Y: N  E( m7 _. A3 t2 f8 h- m更應嚴懲,以敬效尤! A+ [; y' D7 [' h
----------------------------------& Y+ G  O5 o* n& p% \
另外岩岩睇新聞
' l+ S: x- c$ A' S  h發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ D- z1 p( b9 u) Y. _9 `+ e好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動5 \6 U) N: ~3 ^$ y/ B& I8 h# K9 `+ K
完全唔值得輕判
) C9 b$ s; e6 X# [. q特別係呢件事受到社會廣大關注下
  G! l1 p# i  ?# a; t$ i更應嚴懲,以敬效尤
) w" ?9 O7 N$ c; p% B  u----------------------------------
& @6 D# T! E' r7 q6 I4 A7 n另外岩岩睇新聞+ I$ u& Y  x: C+ p: i. T. S8 c
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢& P, W5 ]: L# {6 W: C
好令人質疑究竟係 ...
/ i6 Y. e9 w, S+ M2 j5 E' a兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
4 k! ~; V. |* x" T$ P- A5 L6 l# C* ~
冇用o架........
) P! _/ M) R3 R. x# U# }
; x. T( _9 @( \: o- O4 v/ L香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,4 L" ~5 ^, p+ K/ l8 Y& {: }& ?. |; a
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
& H$ v1 e: b( h  E) O$ B& k# g; Q0 c& Z# c; o6 f
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判3 d% Q% F& Z. `6 p% Y' F5 b
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
: S" p7 w; h8 e1 }完全唔值得輕判7 k  v/ `, h3 m# z4 ^9 a8 p3 C
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n' l" G4 Y; L2 H$ O
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律7 b& k& c. e) j9 g9 ?- ?! c, B( J' |
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。