<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
6 a  H, l3 L9 Q1 U$ U* n6 _% Hhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動/ d/ W6 v' F7 P& v. g
完全唔值得輕判
- Z4 f3 d& j( i/ F* @特別係呢件事受到社會廣大關注下/ e( J) ^8 Q, d
更應嚴懲,以敬效尤
0 ?# L0 b9 F2 a% t' E& h8 O- c----------------------------------
% }! b5 }: L/ o& }2 |. z' i另外岩岩睇新聞  A1 ?/ B1 T7 M( t" }8 k! Z$ h
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
3 N7 P' z0 H, t2 o3 j好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
8 _2 w' c  d. D( G* H1 X完全唔值得輕判
: ?( N7 O, F7 B6 t特別係呢件事受到社會廣大關注下
; D5 L2 u) Q0 ~: g/ k/ z更應嚴懲,以敬效尤
+ ?6 H7 V: k5 N8 E----------------------------------
) V( C5 W, ^0 a/ f7 Q* Q1 a4 z) S另外岩岩睇新聞3 Q# S9 x- {. m# |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! p0 @- D& @( a$ Y) [1 N
好令人質疑究竟係 ...
9 o+ x4 e% }4 f- k兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
  Q, W$ q# Q( c" \4 F. u2 N: q( X' Y
! o8 p3 u; C% O8 O: u9 c冇用o架........3 e7 [% f" O  s& e, K9 }7 d

6 C/ u$ _) Q) E8 ~4 E) s香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
  k( |. U' j7 W8 Y6 v5 X7 m呢D就係所謂「有強權,冇公理」
8 z. C" R+ m4 r/ h- F! e* O- h" Y
; }9 T' H' p7 g: d有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判7 g! p0 A% p1 v; Y
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f; g5 c( i% W& r7 R0 ~& O
完全唔值得輕判
/ r0 e$ S* n5 x3 W5 [: U! O特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
4 o5 H2 W% Z" u; D# n+ ^% B1 k* f更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
, p' f# p' d4 Y* T+ u小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。