<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 6 v- D5 E* x+ w% H  o

' F" E$ t' m1 Y7 D在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  ]# A. F- \. @) A
5 `5 ^2 Z0 p5 L

5 M+ }8 L' L' K4 n0 O
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:6 Q" M- p, w7 _5 }
8 _5 c0 f: l/ ^) Y- [
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

1 C6 I, U2 G$ t6 A/ S( O4 U# M: }$ C2 ]7 d* M* k3 Q+ S! s* X% {: r- x- y2 L
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( T9 h, m8 _/ `& J2 t: n& w# f
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
9 b8 {- L) U9 [9 A% t; o, @' e" _& i/ G6 o1 d3 [+ [% ]9 y$ u5 ]
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
% r7 G  ?5 \. E* ]. {8 c; T$ s* Z/ S) a
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
  j3 e0 m# J7 l& B1 X
& {( M: Z- C/ h; y! t1 E, W非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
, J/ C5 j5 d- Y4 Q
% @3 q. _1 k+ h; @2 M; q* l菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
; P9 e2 C$ Q0 @8 |回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。& S$ S4 |( s: _; H5 Z& c$ S: u- `
0 `2 r& q! Q6 L* q# L) V
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。1 Y# G" w; G$ p, r" F$ D; X

. |% T$ Z' [3 k直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。- L& M6 ]6 {+ h
# i, D; r" x8 @( g: R" a: Q
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。5 S5 q! I6 G. c

6 _' F  f) r- }9 ?) o現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
( y5 C! S# ]' S; T% U* |2 ]( r作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
- ?- m" j) t' w3 T+ T  h  U  c6 Z- m) g1 _9 J1 `2 h1 }/ ^* M
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 2 ^; Z/ N$ R+ d8 l6 P
http://www.823tragedy.com/
9 Q' p& h& W! O8 U/ z2 {8 c3 ]8 c2 T9 W. p4 _' [( P. o
, D" C+ E5 `  l& S" p, P& G# K9 |0 \
& |% o6 k/ T5 k% E* }* X: Q
0 S  |( g0 o+ ^1 C8 i* \, Q
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

! \) Z4 t% x# @& p1 C/ W& j
" _& `/ J$ k$ w. L" Q( z. A7 n  s0 I7 O; n. Q/ x. R) k4 u
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
( [- l6 G4 Q3 W2 s' a  A+ N* o" O9 _3 U* t$ g, {
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 ?4 @' o1 z: l6 J
9 R! _% v$ P( I1 @3 e/ v+ O, |! L1 O2 t7 g; h! y- e# X+ l0 N
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
% b  k; [% \9 I) U/ s+ {) Z2 T$ G6 _' T$ e* s
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口% ?+ ?& y; c8 u1 C

6 D! T8 d# `/ t0 j6 N警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口. ^9 _, M, A1 J* X' E6 `" l; B& c
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& [6 L/ Y  B: k0 s: \
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 $ V7 }2 @# n, P3 \# H4 \) ?+ {
  i1 ~+ a& a9 _! A
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
/ l9 ?, b: P6 H9 t5 }goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: O, I  A1 b1 Y3 ~5 G$ |

; d2 O& I3 s+ n! m1 w: E0 e; h# E5 y
# H. E# c8 }( V6 S5 F' l8 W$ h5 d4 V& `- {* h
距细佬 都 可能 系 “梅”" w  h- {. U" ]. L$ g8 C' m

3 f8 j- C3 z- B" |& W5 N
/ e% i0 W6 ?; y如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 r) w5 c/ b4 W  Y+ s4 G% ]: N; N
2 }/ s" }, E4 b

7 G* L+ i7 O! D2 C$ [; A/ V
( |- ]  s# ?* h0 t$ f  U' ^: h4 F距细佬 都 可能 系 “梅”9 u4 [* p# i7 v/ q# V
' [, [, d/ N, _, v2 Z
' L2 x# G8 J- ~
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...5 ], L' C$ K- ^: Z3 i: e% D
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
' r$ {% c1 S' A3 f% `( Vgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
% ~$ D$ ^7 w' K; w, v2 `8 e, j8 f1 [4 b# U6 t
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) V" U. g- S/ H% igoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
3 I) g+ W( ^6 U# j/ i5 t' j
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?8 v0 f/ p2 P& ?) t8 Q1 [7 _3 _3 B2 b( M
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢! A" l5 }2 L" u. m' c: X
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。