<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人
返回列表 回復 發帖

捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨:不願見他判死3 }& ~; {" k* d2 M
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10( N5 c- i4 U& h2 `( }
; R5 k; W1 }+ r8 |& ~/ Z
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳" r7 R: m: e1 W: N# i
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案,涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪,起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內,不但無理會,反而加速駛離現場,更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車,嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪,押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
! q( i7 B4 j% X) Y# @9 u8 t嬰墮地被輾 剩少許肉碎
8 M2 d  v: ~2 Z5 S- F0 d* A( d被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟,警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊,核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬,再與男嬰父母DNA核對後,確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審,各人均表示,雖然司機明顯故意殺小麟兒,但不願意看到他被判死刑。% Y  D- Y  n; _0 c
肇事的32歲司機梁冠彪,是香港一間運輸公司的司機,有藏有違禁武器等案底,昨日有十名親友到法院。因案件嚴重,法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表$ Q! x3 N" o/ p
[/url]到場旁聽,其中一名女人大代表黃翔表示,開庭時被告態度良好,主動向男嬰家人道歉,並賠償21萬元,她相信法院不會判他死刑。* f& {8 d1 W2 S1 j9 Y
直接間接殺人 判刑差距大
. ^2 p) c* @$ |0 C代表周家的律師史聞紅表示,被告在法院上承認車禍罪名,但否認直接殺人罪,相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多,前者可判死刑,後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情,希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
7 Z: \6 h# a- ~7 ]$ M: {- Z起訴書首披露,梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車,在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時,因打瞌睡,右車頭撞及路邊低壆後,再撞傷路邊女子黎雲,載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下,繼續前行。
5 Y7 c% @" C+ X( mS形行車 圖擺甩嬰車
8 [: c. J1 J- e# m後來,貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時,多名目擊者告知梁,說車底拖掛著一輛嬰兒車,車上嬰兒手腳仍在活動,還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看,確認後漠然起身,其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲,梁無動於中,駕駛貨車逃逸。/ F- E8 ?/ _8 w5 g0 _9 k
其後,梁又以左右擺動S形來行駛,企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示,起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車,但相信法院判刑時,亦會考慮司機是自行投案。* \7 u  G" s, f9 U/ g3 g; n
明報記者 黃雄 深圳報道
大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利2 f7 h. p; l! y. z, L/ P
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM
有咩野疑點" ^: d2 g- ~$ H! \% J  u) W
好明顯係佢撞死人不顧喎
斷背大聯盟
有咩野疑點
& r2 Y0 n; w7 }+ ~" G好明顯係佢撞死人不顧喎
( l2 N) y2 L1 H2 o" {/ X% NmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
5 O/ x# D5 S3 ]3 O0 D. D+ S" Z! V
2 O1 c% D# J# R  w) B3 o- C根據起訴書睇就係囉  
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 . {5 t/ N% y+ B: `

6 ?$ P) u0 A; `0 x2 G" d  Q完全冇阻嚇力 9 W! c8 d9 G9 o9 p3 ~! o

0 M+ b% [: O' h: u) ~! r因為特區班高官個個刀中意飲酒
禾係 ........ ....... 電梯男
6 ~8 Y4 E" ~6 R6 t. L( ~6 I* i, t0 p- Z
根據起訴書睇就係囉  
" q* Z0 N! g) ?% G- c; T; F0 vKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM
唔知以為你有份,米扮知情人士啦
斷背大聯盟
有咩野疑點
' o6 V" d1 Y, q. P# |/ {好明顯係佢撞死人不顧喎
% {) \5 q3 J! y- J+ ZmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
0 q5 H/ P3 O) Q* b7 y: e; F, A9 P9 W, _/ K5 t  q& {
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。
.
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 6 S. F7 n8 I5 A" l" T3 k' R2 O
0 |9 p" U% n5 G, ~  g2 t3 W  P
完全冇阻嚇力
7 {+ F, z! X# {1 h" B7 E5 b$ e% E5 g1 @
因為特區班高官個個刀中意飲酒 , Z1 c1 w, c% I
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM
2 z4 `0 c% B1 o) v
; F4 Z8 c) R: a5 A7 v抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
. j: t+ L2 u/ z5 ]( p8 f講野一D理據都冇, 為反而反
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。