     
- 帖子
- 48701
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48937
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...1 |5 }) w/ d( P
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
) E' P) Y0 H/ L5 f係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,$ w# |) G0 I& g/ t, _# }. r d i# I
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
5 Z5 d$ w: Y# y4 K) Z而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,+ [; _4 H2 z0 n }
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ..., d+ [: H" ~, K' H H
' g; F: M% Q, S
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
7 a$ G! F: \/ y4 q; g菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
( G$ Y0 {: z: v1 o9 `& F# u( g但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 .../ r0 E" r8 `; P: _; [0 A" T
3 D' E5 a* F8 K% c3 o係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
! q6 D9 k: V7 s( D3 Y1 }2 K說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
4 n7 k, z8 A2 n6 q5 Q* ^+ {才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
5 }' v' v9 }+ v6 h0 i或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|