＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
12
返回列表 回復 發帖
e_e

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14581 
精華
0 
威望
1505  
魅力
4136  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2011-1-24 04:46 PM | 只看該作者

社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,& W& }0 w+ ]3 S4 U
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
! A: ^$ f/ i$ }6 b3 x! S其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,6 \% @  R& l6 Q4 k8 p# ^3 G" F
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
! y! _$ i& g' ?, a" e. r其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
4 |& [, p1 e8 G  ]在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
; D2 Z" I4 ~1 i4 \' A# j將會是主宰社民連命運的決定~~
2 B! P( r( O# r+ I- w
8 n$ D5 `  _9 @# b% R7 n在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 .... E4 t3 A% c8 h
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
: l# w; |  i: d$ v或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
% Z3 V; ~& d7 ]# P. R就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
6 k( r& J5 L& y- M) c不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

收藏 分享 讚好
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
回復 引用

訂閱 TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2011-1-24 05:41 PM | 只看該作者
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ) I  {" c, U/ z9 g6 k
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, % [8 f1 h: A8 b3 m4 I! V' L
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ! B2 }: e/ H* [
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
3 p- @) G/ g; d" \# N3 T; p! O% i% G% a
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
6 r& E/ T  L$ s, ?只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連' z0 k  e2 q. `; h( E& n
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, + d2 ]6 B4 K$ t6 i5 g7 \( y
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
1 ^5 r" j( |+ V7 v# d留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
+ k. E6 b) r7 }5 ?分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀, k9 |" I, ?. O5 H2 h

& c6 m8 S' t3 s/ Y# w下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN
回復 引用

TOP

e_e

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14581 
精華
0 
威望
1505  
魅力
4136  
讚好
0  
3#
發表於 2011-1-24 06:01 PM | 只看該作者
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
9 P5 F6 n" |! o! l- `# r9 k但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
& @. D6 y  u1 G" C持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
. A  w& _/ J6 _9 ^最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
! l) T; S) U( [' o# R, g% C; _* u& B...
: I- ^, w, O, I, x1 ^" P% G) Xandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
2 C7 S' h( J" T) R- G那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,2 H, U2 `. Y9 I$ `
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,6 _6 e; @5 P# ?1 @0 Z* }5 u
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2011-1-24 07:48 PM | 只看該作者
4 B1 x2 n. A' w8 F我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
0 [. {: X2 r3 U" U" [e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 l* L/ E! s5 c6 F* Y$ a/ ?

' j2 @; F/ t2 \8 N6 \$ C難得認同
回復 引用

TOP

KNY

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
332 
精華
0 
威望
82  
魅力
0  
讚好
0  
5#
發表於 2011-1-24 08:13 PM | 只看該作者
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
* F2 m/ _9 ~8 C1 T但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
6 M% Y5 {1 \, x( _5 ?其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
4 j7 L7 }8 U4 c* Qe_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
4 s1 U- Z% R0 J
  x# ?& N6 V9 k& i; W/ \4 ~& O- d
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1

評分次數
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2011-1-24 08:25 PM | 只看該作者
/ H3 @; y- ~5 [+ \
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,/ M4 W: z; \/ a1 R% m+ [
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
) P2 Q& d9 w. H% Q7 P
! {# y7 I5 j+ Q0 `4 u* c9 G那便是重點了。
$ L7 b! i1 |2 q% I3 z先唔計是非對錯，
9 W+ U& w. _- q毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
0 H" @7 Y% G) Y2 R$ I0 P1 G加上佢夠勤力，肯做節目，6 O2 @  e; N$ Z) e; g& U5 D3 h1 ^
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2011-1-24 08:26 PM | 只看該作者
( `* ~7 g! f; s2 W8 ]
0 o1 W  P4 _9 ^7 V& g8 W# K/ s始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連" o9 M0 Z" s, j
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
3 e6 j2 f9 w. l- j' |5 A% c
# @3 ^) q' H+ F3 F  j7 Y, f5 f估計相同
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2011-1-24 10:46 PM | 只看該作者
$ G2 n  `/ X! n5 f7 e1 m0 h( G那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,( l/ m0 z4 }* X1 @  U& a
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,0 l5 P( }: \/ n! A8 z
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...% a  B; g% G3 E
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
+ ]! L; q5 e# m, k' E/ g
' t0 [, f- z0 y大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,2 I+ E2 ~/ }3 r/ x# X
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
+ C* D( C$ Y9 Y2 f" e* u0 Y4 M* `8 T" ^0 v" y. M- q! f
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌8 C& f' n/ X- w" k
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
5 k( b& G' L5 o1 x/ E! A
* l3 t& C+ D& k$ Z5 x# y4 \對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數
回復 引用

TOP

迦樓羅女王

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
49394 
精華
0 
威望
352  
魅力
49645  
讚好
197  
9#
發表於 2011-1-24 10:59 PM | 只看該作者
6 ], A, h* ]: [" r# {1 z2 G
* e/ n5 z# w1 B' u* M  i大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,, z/ [$ G& u) q& X( L
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ' H1 `- I' c( m
# \0 N, W8 h( J* Z; i- O
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
% V* Q3 k- Y4 }! Eandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
  L7 C& M0 P8 ?1 N過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,$ r) u2 \7 N4 s  z2 u
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
; M) Q  q1 v3 s" X不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
& N- v1 F+ E) c% n+ a( |當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,4 o4 m- V1 V$ Q# W3 n9 {
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
1

評分次數
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2011-1-24 11:15 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
2 R! J5 n, E4 e; c7 l- o) {7 j' f
* L9 z, [/ B! }" [, M/ X; E1 ^& D% D* {過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,- W# R( d: `. @3 V
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,; v3 v$ n; U0 c# j# ]' d
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ..., l8 ]& k, _4 v* q# {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
: \" U  k: |) i1 T  W2 `, a5 D- q( N
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠3 K+ k0 ~7 A' T1 d( x
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
; ^! R( A8 ]2 H: ]1 [佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
) |) U, s9 J4 Z) f一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
# l$ k( [& p4 |* P& ~. ?) Y# Y那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
- S7 O+ b$ |3 Q3 S3 t0 V1 s% d0 D- J7 W& P$ u) z8 R- H9 O/ ^4 @
才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。