- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
3#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 只看該作者
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯
% ^. j/ Z* e9 }0 C; f3 A3 b; [0 r2 q$ i! H& X* C; W! t. [4 u
一大班狗娘生出來既狗雜種,
+ E1 I% ~' u; l* E+ m+ d專以欺凌弱勢社群為樂,
. Y1 U9 c, y0 ~2 g! L! D, G面對著個班強者大媽沙奸商,$ ?5 l6 X% i7 h' U
只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,
9 M& I: t0 A. |9 \/ Z) V只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,& x/ c# Q) j5 r$ \9 j$ D
真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,
. {- _, K8 l" d" f5 S( ?; `7 F$ Q邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品...- d1 ?" D, H( i0 [0 k* K7 m9 ?7 Q
挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,
6 @! Y; S. R, i+ G( q2 a2 S擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,( }* a) @& c( Z! p
起過5包...入佢老終坐成世!, Z% r- q4 ^6 z: c! X& f
相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,
$ d0 g1 ~- P; x$ D9 V6 E對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|