   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2011-4-7 03:28 PM
| 只看該作者
1 \9 N( U+ \: ?) B& N( a
7 B+ q2 x6 G8 V3 t" m; w狗哥相信哨牙仔個封係真遺囑
x* e8 e5 @0 {/ r+ ^
z- m) E$ e7 q, @8 U費事高 發表於 2011-4-7 03:01 PM 1. 我問你, 如果你已經有幾十億身家, 你會唔會冒咁大險整份假遺囑出嚟呃錢?' f8 `' K# M; @" D7 {5 c( F! P
2. 人怕出名豬怕肥, 如果張遺囑唔係真, 傻嘅都知麻煩會跟住嚟, 除非係白癡, 否則不可能搏坐監!!!5 d& P T. n8 S5 Y; F
3. 小甜甜份人神神化化, 27億Cash都可以送俾條神棍, 有乜冇可能?
; D8 J& _9 G" @5 R4. 遺囑上有小甜甜、兩個見證人的手指模, 請問點解釋? 名可以冒簽, 手指模點可以偽冒?
6 D6 `+ U. I1 N, W7 i9 \# W5. 筆跡專家各為其主, 兩邊都是行內頂尖老行尊, 基本上沒有高低之分, 此案只取決於法官的個人主觀意願, 為什麼一口咬定陳振聰那份就一定係假? |
|