<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:  c6 S: W  ]" k. i' z/ R# t/ H3 @
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!9 M* c5 ]4 y1 |% A% J4 u: M
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
5 a* C; p# X" \* r1 K1 i放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!% L  S" O  `; l7 X
: |* S- f: J3 a1 o3 b/ X2 n
* U  s4 D+ L  |& K1 I- l
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
3 p4 V2 d4 b( ~* R
2 `+ |6 v* ~4 T
6 j; E2 I5 C- q9 {  Z* e% @6 e+ p- x# `5 m  j& `, a) v8 q

( I4 K& ?  z2 I+ a3 K" i0 ?我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。3 i, }) V* G5 i" u5 H7 l5 G
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
6 H! ~9 z7 K. f, \" A. g# h2 m9 a
, M, |6 a5 t) @2 J + _; J7 S  H$ I, l4 X' K' A
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!' H9 O  m6 G9 W* U/ X  E

: X' d9 u/ f& o. ?2 ?! j4 R. X
3 m) \) s  M& G4 X6 S做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?& U& Y) H$ U* F* Z5 C7 |
; O! T: j' ?! g+ r
) x0 d: g  L1 D3 B3 r% P
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
- I0 t! H- T0 H  Y  d1 ?7 v" B9 ]: ^
, s4 y5 L$ g7 N* e& o! N
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!9 r4 C% Q6 U; X( J3 ]* i; m. _
7 f$ |. Y1 |5 t& L
, U' J& d) F3 M% H
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!3 V4 l2 B$ z4 e6 N3 ?3 Z2 {  n
( n% e8 y* Z# y$ j

' n; R7 X; ]+ W8 i. Q如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:4 [/ ^% a5 q3 M$ c4 p+ E
* z& p  n! D/ _4 s& D$ m

/ w/ o1 V: x8 z% t6 n+ V9 k我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
8 E& Y1 \. j7 J4 _8 S( j  D' o& g6 [8 Y. G3 e5 |$ v4 P9 x% n, m( X
+ d. d0 x8 L2 K3 A4 s0 \* j1 c7 P
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。% j- k# s6 L2 E5 P8 D0 x

* f6 f+ Z, j- q% q# V" Y5 l3 J % i/ o" |, E5 Z; x3 X
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.; M; J) v2 \0 @8 @0 ]0 u
& X" u" M4 r) r) |. J$ I& z$ r2 s
! y- w6 c% s) `4 I

* `2 x& w6 \; R( U0 x! U# B& D其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
8 r6 |: _9 u2 {6 E首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
* k0 Y# @" x1 q% R) c0 n8 Z* ]其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯" H& n+ m) d1 G' r

4 t6 `: m# I/ \  K 4 {* Y# [$ W& Z
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.$ g6 X3 }1 G; |8 Q
* \: r5 U5 S3 y2 ^& @" u3 {
0 K0 W1 y) ~# U/ Q  x$ n" r) e  z
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖0 N8 @/ S4 p9 f3 i% q( N* A; K

- h4 \! A! z/ ^! w6 A( T, p4 z' m9 N ( V& `3 c2 [7 d. E* g7 a! R
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
+ J' o0 ]+ p5 W+ M1 i: @3 \4 U% f3 J

+ u3 U( \  G% Q) ^3 v全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?. W' a/ `- K2 ?4 n1 J
7 o/ B- ], f# R6 W( V
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.6 }* M0 s7 E7 v% _4 {9 t5 T: x
( G# R! c4 s8 \( e- O
3 t" {) r- g5 j: e( T
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.! ~" X1 R/ c5 C( u% W* Z9 q
. I/ h$ f- m8 A0 g
& e7 x$ _2 W) ^9 C
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
. S1 `' ]0 a* `3 ~( D6 C, |. C5 I4 D( v  B' M7 u6 d; e1 _
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
2 G5 B. e. K4 R% U' _% h3 ]時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:
- i2 i" }$ A2 f  j7 q# z! K6 `* M2 d$ D% ]+ @
: }! ]2 N) i- A* F( ^6 r/ G( i$ d4 v
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
2 L( t+ y+ [- N; V. r2 E菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
3 W$ C1 q8 ?# A6 K. a4 I當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…. K4 c7 w1 u5 R: h8 M6 q+ h4 P
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
+ n5 Q! R4 ]+ _, p5 {1 T  N! l0 p# _% {/ l. E' `
3 D8 k3 l$ q1 o& j* |: X- z0 F0 `
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
6 v4 w3 B2 N# y4 C: U& ~$ T
( O. M6 q3 v9 E) | 7 O, h' h3 j% V6 t) m
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.4 C2 n! C" E7 T. k) @
) k  i6 h/ r- c9 ]6 c7 I
( ?5 ~' h7 ~, r
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?" S; j  U& J* Z% w4 p& m
/ h' D# X# H, G. \! D' f$ q
/ w- P# Y  N, r
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 3 v* E( x. p* U7 C! C
外傭居港權新聞 29-07-2011
+ a& _9 `  |1 I, i8 Vwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!/ ?; {* ]  y# q: ^* K

8 h# J1 g7 y- N* ?# e+ a  [http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m  j; E$ G% |3 q/ W
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
2 S& d& y- R" g! g5 O  Q0 c
, y+ C5 U0 N5 ^- d2 v( _" u! C今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......5 A0 B2 W3 a" r: |- G: F
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
2 H5 V- u- {1 f/ G(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)1 ~  g+ q  o* Y7 S3 f. H3 C
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼% X: f$ w4 ^; h0 M  \: c
(3) 要預埋公屋俾佢一家人& r1 s; v5 K  b0 e
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
4 p- H5 H& Y0 x: p. G4 e$ J% A) q仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。