＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖
goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
1#
打印
tT
發表於 2011-8-1 06:10 PM | 只看該作者

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見：
& v; k8 |# M% |" [" p$ P, T6 x問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！# v; V8 L- _' b; J5 Q
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
1 O: j* M6 h% }# P8 n放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
4 }7 z7 k# B! E2 y* u
5 v# Y+ M. y5 `; T9 p# v $ ^! P3 P% {9 k9 z+ l8 I. k
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!7 l5 ~( E0 a% h3 m  e/ Z3 o  q

% B/ Q; J* q- V+ Y0 H 7 [1 ?7 M8 t/ S' h
, A; W; F; l# R$ L0 }3 P0 R
5 Y' c2 V4 `* }2 f! e
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
" U0 ?: ]8 G- o& S" d我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
( C1 o4 F. u( F  T$ O# O  x6 k& n0 B8 Q
: t% |8 b# g( U. \
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！# Y/ h+ l) s' _* O! T

8 A" W# c" E3 J' b$ | # m" l  @7 T- s7 u. F
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
  }- d1 H$ P  ^, @2 v8 n6 x- v  p$ x' r  x
/ D( g. V& i$ T
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！& O5 X; \8 L+ F* N) R0 U

' d8 _& s2 z9 t9 s1 I5 v$ b
+ c$ t/ g) ~5 ^# o! _唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!- U4 J- g5 `1 K% L

3 ~& O* E/ @7 G 6 h4 [9 i2 s9 O1 k* @6 {  e
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!  }& e) \' b. G! L/ ?
6 l+ X) U% `9 O+ R

; j8 J" ?, d7 I, y& k2 _1 Q' H( h如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？
1

評分次數

收藏 分享 讚好
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

訂閱 TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
2#
發表於 2011-8-1 06:16 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：+ o1 E- l" F0 W, l( C
) O! F  g: G( g5 \

8 n6 X3 T6 p' ?* t% Z6 o3 ?我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
7 e6 }3 [! s4 D
9 U0 h, d6 u0 Z6 j7 ?
+ j! b* t9 L& f7 |7 p菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
* m. m' ^$ M+ a4 E3 \( L; o3 l
) {+ m+ R0 f  S: X/ ~5 ~ , ^- t# J2 ^, m/ X3 g
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
# q7 J4 ?# ?& s# Z" e+ p  U; B, q) T4 v% o  ]
* B, T) k7 k" H) Q/ T

9 N7 a$ `! G" T+ L6 k其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
; s6 M# G4 O3 F# Z) v首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。. f6 {8 R/ Y" F6 L" c) M
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯  T  ?  Q6 e( V4 d% A1 i
, l: q1 `% X- x
% B, n+ V& w! z# ~( ]: C/ n( J; e
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.' s4 D& X8 _( n, p( \
; t8 L2 t/ @/ W, E

* j3 H: w  |1 r8 \9 c 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" J# p2 [8 B9 U- [8 _2 s

  `5 j. K& P- r1 m9 F: X - @1 b: e2 B# y& g1 I. Z  w
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
* f% q0 i. }* ^0 v6 W3 z# q$ D
; i+ v1 j3 |( u' D/ T & F  p1 C5 ]! h( H8 j! ^
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？( d  V( W- q7 p. G5 Y$ W4 Q- }
- \; p$ n$ @4 V* G7 A2 ~
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．4 R) ]0 l6 \8 B, X

6 ^, {8 B5 F" |) H- |  m + }( {) o( }  l
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
6 f2 T$ U! S- U* Q% M* i0 B! a* x  ]0 a
9 N- H8 J5 Y9 h. z" k1 Y6 J
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
" }* S* {$ V" g, {8 u* F! _. F& L; Q3 A5 ]; M/ f
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）# e4 r# L7 u0 p. g+ U* V3 E8 o
時間： ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
3#
發表於 2011-8-1 06:23 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：
$ R; @' r/ b/ B# `1 o
% D% e0 x% @# _5 t# ]. v2 h. n+ [* U# e6 r/ }4 W# z  o1 L8 |
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.& v7 u- |! {9 |& P0 g
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
$ w/ p2 V4 g/ a當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…1 f0 \/ q) l+ p* d2 u: V  Q' {6 E: V
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!# C8 F* V5 X3 G9 N' g4 T4 x' ^0 X

% ]/ l9 X+ f8 m% g' D$ t' }
. ~+ e8 v# V; i# v2 L與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
; @5 m! ~) E6 R$ S& D; v
0 G9 n4 F  ?9 t( u+ y& ~4 A5 i" C
1 Z, F% U- J& n3 w公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.6 n- P' G0 Y( v3 w

8 S: |/ h* [  q* m$ `9 M9 G* v 5 F% }0 F8 [9 `1 ~
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?1 ]: F3 V- m5 k* A3 a

0 w- R" Y8 T  i* [0 {' u$ q0 H
# S, y' \7 m( {0 }" j[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
/ L* ^8 x; ^- I  u- {; |( ?: [3 ?外傭居港權新聞 29-07-2011 & H" d( E. w6 j; S' c( ~% x) v
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
: ^4 c+ ]% E6 E* q
% R& Y( S! P; x4 Lhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
- U# m0 h, `. a/ b0 W9 [爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ! v0 c8 H) O  d- ~2 l1 A

8 c- X* J  O! }# q1 |今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
4 Y2 k' l. P% f; a) k唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:- R' i8 w: b; I
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
3 p/ L0 b8 |) i. t' y(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼8 |  N& Z9 G) e
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
( u  |; g% n/ [. {* P( C/ N(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...% {7 Y" ^+ ?( ]2 `8 y% b, `
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。