<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!
返回列表 回復 發帖

[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html1 o6 ?$ D& V# c3 R$ ^7 p; e
由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,
$ W9 ]9 O; H8 `3 r外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,$ c1 s- A- s3 U* t
有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。
1 N1 V/ Z2 X7 f3 D+ G$ f
! Q- J1 n6 \: L  |6 \3 ?/ }可吾可以告梁家傑誤導市民!!  K( [+ m) o& m0 F; b2 O/ P7 M
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: A2 r0 i7 |9 X0 a. T; v
四大關卡如同虛設5 U4 W: B* A: G# X/ s
$ ~. ~5 \9 t1 k+ V& O
要求梁家傑認錯,澄清!!% q4 v" L- z3 r' f" O
身為立法會議員有違其言行!!
http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html6 ~  I9 E! ]+ i! J
除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,
, N3 ]# a, ]) ^- p; F- E分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。0 ?/ A+ W2 y: t! K
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。
' e6 ]& m" L) ?% o+ y& r1 Z6 q! N
) G6 X0 ~/ t$ G( `公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% }" p- X& o0 W! D* \9 X. x0 }& E4 g! Y% Q
點解有外傭司法覆核案件,
" V4 A5 b9 R) x- Q( u4 M$ a( X分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
& g- `; x$ J. R  [& w$ D5 \: V/ g! W
4 e/ L  \, \* m9 Q% R; h  k公民黨一而再,再而三
/ x" [! \* x( o# F/ ?1 W% p$ E講大話
1 c' n# T  K) R" P2 }  y要求其澄清,道歉7 M/ A+ Z/ r; \: M9 M! {, f

2 [" y! B, U1 v: |' [
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。