<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!
返回列表 回復 發帖

[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ {" N  |( G7 U' }* e* ^
由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,
$ ?+ x9 @- _5 D: }7 k& _外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,0 ^* t% U4 Y; S" p. N7 u
有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。
8 p% r  J7 U; C
2 h4 b$ L* |$ }+ z* }" B可吾可以告梁家傑誤導市民!!" |, k. V2 ?; L0 ~0 E' C8 @
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
1 B1 _' _* J+ `1 w四大關卡如同虛設5 k5 M# l; `9 B2 G/ x$ u

% P3 T7 v7 U# c  w0 \0 p要求梁家傑認錯,澄清!!
$ ]" ?/ @+ V3 r. j- u. g身為立法會議員有違其言行!!
http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
" m+ A: G. j  F  p: L/ |除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,
, t  n$ ~" g3 D$ h分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: _/ |, R1 n2 L兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。  m1 w  S: Q/ A2 s- Q

. T/ v' ~+ N& d8 b- r7 G; Y! b( {公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
0 w3 l! P# g# R9 P$ h/ ^2 e1 M9 Q! Y8 r) P8 T+ ^+ X: `( y) \4 A! v% E
點解有外傭司法覆核案件,8 k5 Z$ {* Y6 D, }8 p3 A
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子  {4 o  U$ D' v) n% }8 p  X3 ~0 p; f1 k
4 W' F2 S; j% O5 o2 z: E7 H
公民黨一而再,再而三
' t9 w" g2 s" g% t  e" ~. r講大話1 Y9 c& Y; N3 f7 h4 V+ F2 M
要求其澄清,道歉- z4 @3 }: A6 u& Q

9 c3 Z1 s& ?0 \
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。