<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  _* Y* V& F5 S* \
% V8 u- j9 k: F( m梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?+ |( x& J( o, s2 J

! t. t  F6 h4 H唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?) M6 g: j  C2 ^- d8 P
5 c* {6 }7 D1 h* U( @
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 2 D) U, L; ~1 U/ T6 V

* b0 H. |" n8 K( X香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- o0 G' q( M2 c$ s
* S: f/ n# Q7 q% k+ v" b

& g8 h! b9 {2 N( F% F- g1 u3 [) Q
0 }, m: }# \2 A8 D  j+ m

( L) X: Y4 {9 k: F# t雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
% L. z) p# x9 {七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
0 U( Q3 P( |! g# K( T; o8 r5 e- v$ j% m- e
梁立人
" [/ q. h; h/ h% O0 u* c
: i" {' E9 F3 D梁立人 * N& j: V3 u' X2 m% ^' [' Z
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
8 @5 @7 o5 t  t; v/ X. c2 G

& j3 H: `3 W. u6 U& _- I打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' w5 |( X  K1 S. ^5 N8 i7 M( q! q- K
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 \0 p# u9 P( k) j- E- f

+ x: |9 s6 z" n+ q0 W$ F
% a) Q0 A4 j' S( E  P) z* ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! b3 }/ }! ]. f3 t$ ?+ s/ p
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- N3 u& F3 F2 D6 a* _; b4 }" }約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 y1 U; G5 z) j+ H+ j/ v( p! Q4 J
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 H. V: A* W2 j
1 y) Z* |. f: x6 F& @) @* L

( V) }1 j5 {6 o/ b: l0 h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# c/ N, a7 o  Q: F/ N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 X  E" e; Y( O' _; C$ ~+ ~2 h約他到夜總會找小姐尋開心   ...  q% r  S  z( _$ z& O
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 `9 Y, v8 y( y3 S. c6 Q1 q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 ?8 n$ \$ O5 Z1 k1 K
0 }5 o2 H/ ?5 j2 N; b. y

1 [* y9 m: f; p/ Y/ Q. _% s' {如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* J  f- o* }( M; w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 r- W% z1 r! G6 v2 h! b7 }( \
約他到夜總會找小姐尋開心 ...) C8 |( V1 t6 U6 }0 S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?& ?% A4 x* l' C) u
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
9 L2 ^2 l+ m/ i" }
/ V/ m8 b7 s; ~" e: i3 T
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
8 @' X$ ]5 r. y4 f5 n0 @  ], g在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   y7 W/ }; Y- X

4 K3 s2 A- ]  Q# }( P- m"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,, T. Q% b9 J/ W% V
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 M2 g( _1 d7 G$ k! n我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
( \6 _9 a' f& Q: \
% W4 b+ l* @- p, y因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。