<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
- {" Z2 `' x- Q( c - F# m$ e5 j( e
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?; }: l! C1 f' C2 l
0 q; \; t" ?' Q, T
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
3 f# Q- L0 Y7 J6 P$ b3 { 9 C0 p- M+ D+ V; d
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
4 M# |6 [% ^5 R4 W
! ?2 |" ^# |* M* l* y& @* p香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?& i5 j6 N1 V' W1 i% D7 Q
) f1 f) s" i% T" g/ w
/ c5 ?) V9 \: ?

& m3 Z7 q& N( `8 `$ o

1 T$ z0 d( G$ \* t6 K雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = - Z! R5 ]4 m, i9 M$ H2 }7 |' L
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
+ G8 G  X# x' T9 k( p
! S% S' J( K# L8 ^$ `1 W
梁立人
4 \: r: }3 w0 Z

- _. `- b3 `7 e梁立人 ! O( [; \: Z) P- f
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
5 ^/ w% c3 ]9 W4 \2 Q* ~. d* Y
$ ?6 o. d" D3 f. I打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% h- M, q% H- j% i1 m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 Q* B, B) [* E3 u  _
+ Y7 y5 f) ^) E- ~+ v( { ! V- i; j6 C# o5 S- v
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: F$ e! o! n! L! M% e' c) Q. K4 r* u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," j! J' D6 W" H7 K
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 E, }  P: M4 f( C, y. ^5 u& v7 F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 @' s5 K) V3 B& b
* Z2 [3 g" J* t1 t; K5 v6 Z ; o. K" {/ r& r4 X0 E3 i  O
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  W6 m$ e9 I6 z7 c9 H; }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 _- E3 K+ m3 L( f. S7 Z! F- @約他到夜總會找小姐尋開心   ...
% m3 `) M) R4 W( c- }! w) q9 c7 V! Shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, }" B  Z' G1 a2 ?' g7 y* E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 I3 ?5 v0 L. w$ T- E$ B9 x6 _" _0 q2 y3 i7 P9 `! _) ?

  D0 J& o$ Z. I如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) x6 j2 I; v* V# l* d  s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 R: m6 g3 Y2 f, n7 R( s" x5 O
約他到夜總會找小姐尋開心 .... B* v5 \( A3 Q1 Z# Q, B
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?3 |* p# {2 Q. E) t9 Z' }5 {
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
7 e- g0 s" E: e+ X) U0 x
3 t9 S% l% E: J1 c"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," Z  }) o! T& J- _3 u  i( e
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... . O% O8 x% I3 z6 w% D# d

; [8 x6 m5 O3 J  y; d6 T0 w( a9 V"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; w9 V+ l& E: p2 U' o. q1 J; J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
: D; U* x6 n1 I+ z3 A  ^我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
+ u9 A1 ^! l5 M" g# L# ^# u0 {8 J8 n" D3 D, }3 J$ ?% A* M
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。