<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。, F; x9 b' F7 ~$ e( f  K1 E

' z8 H/ h8 ~, P0 X3 I: i. y梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: g! M7 ~- t& W+ i$ n
  w  ~4 p' |: r% z4 X0 v9 K
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?4 B" H; H. `* A1 o

2 E6 {8 C7 ]# z" r' C) [建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
; k! I9 E5 g: h! w! A& d , ]$ K) A) b( A7 V7 S9 G% o, e8 G7 [
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; S. P, k# G3 T8 ]! P

3 e- u) j; Q; N8 F3 {; z

" \+ b( k1 B6 z, y* S7 M: A2 S! q1 ?( v6 l

. `& y1 a2 J5 v) }雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
) s# L$ [! Z. N6 T# L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
1 l/ w0 i( e% s; s: z- [9 H- K$ F3 r7 B) v) L
梁立人
3 A9 d1 e% c% {  F
" \! n3 L4 A) r9 d+ H' _  R8 c8 {6 I+ @
梁立人
3 _( e9 P* v% }: a# x. O# v; Iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
3 |& N, J1 h$ t3 H! S' g4 i
; S1 ^$ V: q; I, r
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" W( O" e- m8 g0 _" W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. S) a+ O9 H5 Y: r' M, h3 S0 j
/ K% _* H8 L! P% @7 c& t
0 V* m' u% M  e) Y& y" d; R# z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, T6 h4 p" ]* l# [2 N" |2 }2 a4 d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( [7 U4 x! c* J; y) ~9 Z9 c6 L& }
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 W6 \- b* |* f7 ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  W/ t. R5 y+ d6 N
' @# y6 c( f$ O 9 H0 Q1 R9 D; N+ J& H
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* \5 l8 `# H9 ^+ \
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 l0 ~, I2 ^" r( w約他到夜總會找小姐尋開心   ...) Y- }$ R' U. _; u: e7 `4 I
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' Q0 X* n7 ^% [  g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' _! Q3 T- X$ E

" W) `. U0 b/ A% U2 y- l# B
" R9 \1 _0 j8 I. D如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 p6 f+ _$ n& W- C我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 f+ J0 }: J3 I% i. s5 a  @約他到夜總會找小姐尋開心 ...
0 x: p6 o8 N3 ?hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
- {: }" Y( b3 ^6 C1 K打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
' Q: e9 V; a8 W& M; T, u9 H
6 s: G* W% d1 i/ n6 W; g4 ^$ j
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
. Y3 \3 b4 y8 ^4 w在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
% B1 H' T$ x6 e& M0 \( b
) e: P4 r2 i3 }* \5 u2 Z"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
- o) i4 w+ B* w! F8 l見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
' U- k+ H! I3 w9 \我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
2 j3 y* |7 _7 a" x
2 q* D( n; Z8 R  y( @- p! B9 N" l. I因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。