<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
: D1 E1 x% E" c5 u& c , r, b) i3 i. g) ~3 d
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 G, Q8 A' ]: }0 C! Y* J
. Y6 b# c" @# f- U" [. s: r
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
* o- u3 D! a9 D5 ]4 J9 C 5 ~6 r7 N0 ?! J2 H+ z
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 7 V) ]. e' J3 g6 q
5 C# s- R8 ]+ W8 Q9 N' f. e
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?& a' n+ M/ f# i2 O3 z
# D2 Z; F/ `, I. Q* O4 N

, T& i& q  X4 P) h" v  \. j
! C6 E; ^4 D. F3 N
! p* @$ a$ [7 J  I
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
0 G# w" c( ~0 y; L  j( V七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
5 Q  y# u: Q- ?: |6 {4 f* _+ x$ T% u( k% v
梁立人
' d* [$ Z9 H! F2 d- y/ _, t) H. Y

0 r! P3 @$ j% Q  p' r; U9 f( S. A. b9 r梁立人 2 \! |3 h" n! ?) ^
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
- f6 }6 {5 Y6 t9 P4 t( v. j. e+ C
: t  B; \2 s9 @6 i
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 F4 g. F' ]* Z& n! D. @  k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * A" h) c' z: ?" n
& W+ |% L6 f$ l
7 w1 x  M& a. h6 d+ S/ C
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 z' ^( @1 c1 D9 M! r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- c% n8 y, N9 L, c
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* i! Q, ^0 `+ P, U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # |2 X4 N% M! e# ]

9 ~" v. r! ^6 q6 f; u
; L0 `6 h/ }2 r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. s" [0 }. S+ @3 R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 s  ]9 w/ [8 o. f0 q4 ?1 E, J約他到夜總會找小姐尋開心   ...
# W! l  h: x. ?6 x+ L. q8 P1 d6 khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; |: _- P% F6 z' C4 i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 x2 _" {- D' M/ n  B

7 p, _: X9 ^0 A' S& C5 E/ g% o+ M7 s & \) f8 R" F5 q4 i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# e* B2 T$ V7 l. C7 k) T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) i3 b& j0 }$ ]+ F3 }7 u+ ?& X6 H
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
: r  j9 f* S+ ~/ w9 z5 Khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?( ]* h- F; O. {  l: b
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
) D7 E8 N; ]! C1 t7 G$ i
$ z: K: M. Q7 J"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,. _: k9 N2 \/ T8 I% z2 a& V
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ; q+ C3 }5 f) v, ]" U: @3 h

7 z0 F: c0 S7 g7 s"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,% B$ X: E% r  A& F2 {
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 M  N$ K4 [3 X9 i" u我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
* b/ Z$ y$ M. {" `+ W$ a) Q6 H* n, Q& ?) x
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。