<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' x# t; w) \* h; t0 C , f4 t- i8 G" L5 H) @
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
$ \! w% S' _3 \ , _; D) a1 b: t
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% U- F+ w( s- L% Z " \! t/ M: E# F. x9 s
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
7 h- Z- V, x0 N6 c; Z1 }4 A4 N* o
2 h) n5 F- u( F( C4 X香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?8 z, W) h! y& @& Y' |3 u* A
; L; O2 V+ e0 k# W

7 w; Q' Q( R! {- T2 R, q) j6 ~  c- @" L0 W

5 K, b" E' z* \4 Z# x/ \雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = + z2 L# v% @* t* R. m
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
9 a! b4 e3 g7 Z

  i2 A' C4 X. g- E) A梁立人
, y" N; q3 _$ N2 r
: e% i& d% c* j# I9 H( a& K" k3 s
梁立人
, s# m+ R0 N% ^" C1 }infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
% F- ~/ D. t- H; L

; \8 Q" c% w# D, H- R1 p3 D打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! }# N* w6 P# r) Z9 U7 I3 }# Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + T( U1 F) x. \! x" I* @/ s
$ t3 c6 i- n- U! P# S$ f9 P& g

& y' t8 P# G+ F1 z+ M# ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# }' |% x3 V. v% b! W1 _$ `1 ]
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' s1 j- a2 |% X$ h0 B約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ L# \  s% |8 i  n3 g- h+ F( J1 T7 j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! k. \( k' R: F
. J* P% s3 Z$ p4 G/ U

5 g( o" i: o* |8 ]& b) ?7 g* S. Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 b7 G2 l0 n. W5 B- J" Q/ d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% x7 b( Z$ z% h6 o4 s4 u: j9 g- z2 D
約他到夜總會找小姐尋開心   ...' M, S( J9 T. I3 F# g& [, E" I; v
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- W: \: P# \$ u! O2 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! b7 t4 [: S1 r- j8 l' }8 E" r" \/ s. P& [& K( N

0 l, |/ G' B" j) N如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% K+ V. T! p* T1 z  s+ y! u) F" h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 \# K3 L3 p. b$ |4 }1 }8 I
約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 ?! B7 A1 @  H* r: b
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 R& C2 y: s) A& n5 A打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
/ j0 o6 H3 G- k# q6 O
" Q" r8 Q9 Z; B: \9 ^% P
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& o( k3 ]1 A, P! x; F. N5 b$ J在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
; |' P, C, y6 x6 o) h# h6 b4 }7 _/ w# W% ]
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,- Q) o( Z( o2 s: g/ X: p
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣"," `: ~4 }6 r/ a; q7 O# N9 x2 ~
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 M4 f$ x  f+ f) W" |+ B* W% s
! U2 F& ?2 H1 P% h
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。