＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » HK是犯賤的...MPF收費 400億
返回列表 回復 發帖
浪子

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1577 
精華
0 
威望
2061  
魅力
2090  
讚好
7  
1#
打印
tT
發表於 2012-3-3 09:04 PM | 只看該作者

HK是犯賤的...MPF收費 400億

HK是犯賤的...MPF收費 400億) l" B: F- @: C/ X9 `
點解出來遊行反小圈子選舉...大家重唔明..中國係唔會比你地班HK 仔亂來...
) ?! H6 D3 f2 y
! W0 w- Y4 E& a7 [因為MPF呢個貼身惡策都無人上過街......你地只係發夢有日可以學美國選總統......
! D( G6 K" X# u# {+ g
( J+ ~. a) `2 j: t4 Fhttp://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=16105871
5 k/ e. ]/ T! n7 W! L; r1 D+ q  }( P6 M7 Q' y# u
「這個制度吃掉 48%投資回報，你只能夠保留 52%，但 100%本錢是你出的，基金行業的出資是零。稍有智慧的投資者，會覺得這種分配公平嗎？答案明顯是： No！」美國大型基金公司 Vanguard的傳奇創辦人 John Bogle，長期批評美國互惠基金收費高昂，蠶食美國人的退休金。$ h+ n4 b! C3 `& X( X
美國基金業不公平地攤分了近半投資回報，其實香港的 MPF制度也不遑多讓。' r1 y8 R) R3 P" v. x$ X

. Y: u/ E* i/ E% O8 W( I基金經理賺一蚊收一蚊2 P& X2 ^  F6 r

' V' C+ g) H) n8 @8 u5 D& f6 S2 U* y; n; I- P
強積金管理局上周公佈了截至 2011年 12月底的 MPF最新統計數字。 MPF由 2000年 12月開始實施，至今剛好 11年，香港 250萬打工仔及其僱主， 11年的供款總額 3115億港元，扣除費用後的淨回報，只有 445億元。  }5 ?( h: f9 W  F# x# m- J
我用積金局提供的 11年數據作粗略計算， MPF受託人和基金公司在這 11年間收取的費用，估計接近 400億元（見表），幾乎與 MPF的回報看齊。2 S; _0 m  }/ ^  @4 s
基金經理幫 MPF受益人每賺一元，就收取差不多一元費用，與 John Bogle批評的美國基金業一樣，由香港打工仔打本的 MPF投資，基金行業吃掉了一半收益。
6 l; V: e1 U8 h) K1 O如果只計算過去 5年的數據，收費相對於回報就更加得人驚。 2007年 4月至 2011年 12月， MPF淨回報是累積虧損 74億元，但支出的費用估計高達 273億元。& f" L0 y5 b4 {! s( ?
儘管 MPF費用率近年有所回落，但隨着供款不斷累積，香港人每年付出的 MPF費用已突破 60億元，不出數年就會年逾 100億元。不論投資表現是好是劣，基金經理的收費是袋袋平安的。
# M% X% M! S7 X' ?2 O積金局指香港 MPF過去 11年扣除費用後的年率化內部回報率，只有 2.5%，這個回報是所有類別基金的加權回報。如果你選擇將供款全部放到股票基金，年回報率是 3.3%。+ |& S9 W7 v  E+ v2 D1 G' R4 Z. ^& h
7 I3 |6 F: W# b( ^6 F' v: N1 s
買盈富基金回報更佳% E! w" o. Q- u4 N' Z
我再計算一下，假如過去 11年的供款，不是交由收費隨時在 2%以上的 MPF基金經理管理，改為每年買入與恒指掛鈎的盈富基金（ 2800），年回報率可以顯著提升至約 7%，遠勝有專人主動揀股的 MPF股票基金，這還未包括盈富每年有 2%至 3%派息。
8 c& N+ G% i- l& j  R% q( n; WMPF的問題之一，是代理人問題。作為受益人的員工，無權揀選基金公司，要由僱主代勞，僱主冇份分享公積金，所以他們不會關心基金表現，也不關注收費高低；為員工作投資的基金公司，不會因為表現差而失去生意，因此也不會有強大的動力去降低收費和改善表現。
4 R9 j- m8 I; EMPF員工供款部份的「半自由行」政策，幾番拖延實施，讓問題得不到半點解決。 MPF的股票基金收費在 2%以上，所有類別基金的平均收費仍然接近 1.8%，澳洲只不過是 0.5%。  P) I- T0 F  e
投資要打敗市場，一向不容易；基金經理在收取高昂的費用後，給予投資者的淨回報要跑贏大市，就難上加難，因為要持續每年額外有 2%以上的回報率，才可以抵銷費用。不要少看這額外的 2%，這是不容易長期做到的事情。! N: B" ^' {( I
" @3 Q. R* ?1 x6 o' k
供款人想受惠　靠自由行
# ~- m- E% H2 h0 A「過去 50年，只有 4%基金經理能夠跑贏大市。」 John Bogle是美國互惠基金業的巨人，認為基金收費高昂是造成回報跑輸大市的主因。他在 1976年開創指數基金的先河，推出全美第一隻指數基金 Vanguard S&P 500 Index Fund， 30年後他仍然認為，既然絕大部份基金經理沒有能力跑贏大市，「我毫不羞恥地建議大家，指數基金是退休基金投資股票的核心選擇，而且收費越低越好。」
4 N) T0 P2 B6 e+ _; ^% L& x我記得積金局主席胡紅玉曾經表達個人意見，認為可以由積金局或金管局另設收費低廉的指數基金，供 MPF受益人選擇，與私人市場競爭，從而帶動收費下降。胡紅玉的建議後來沒有下文，似乎已不了了之。
0 d) k8 B) Q/ p' o, [9 e- V積金局是時候重新考慮，如何強制 MPF受託人提供低收費的指數基金選擇，配合盡快實施全面的「 MPF自由行」，讓僱員自由揀選基金，否則 MPF費用無法顯著下跌，蠶食回報，僱員根本不可能依靠 MPF應付退休生活。
2 h/ s+ p, c7 E$ N$ ^6 u" T' b我不想見到，最終只有基金經理能夠受惠 MPF，得到退休保障，甚至得到提早退休的保障。
收藏 分享 讚好
浪子～孤獨就是良伴～
回復 引用

訂閱 TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2012-3-4 06:38 PM | 只看該作者
thx for sharing!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » HK是犯賤的...MPF收費 400億

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。