|
  
- 帖子
- 531
- 精華
- 3
- 威望
- 364
- 魅力
- 2
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-3-10 10:25 PM
| 只看該作者
文章分享: 選擇......
選擇......
! e7 T5 f8 ^9 r- g; o
! c6 n& O; o; W3 J還記得陳百強有一首歌「等」 ' F; A# l! U: X7 Q# {0 B& c
* \- B8 E: j; S很喜歡入面的幾句:「莫道你在選擇人,人亦能選擇你,公平原沒半點偏心」。
7 x U/ W8 P, o |% K' B9 {. C9 A) n- ^! j6 C" |
選擇原來是一種高深學問! : C- s* B: L# P) o
( q8 p( T9 w' x# k$ t
要下決定也需要一種很大的勇氣,因為當選擇過後,接下來的不再是選擇,而是一份責任承擔。
R* L, Y2 @" U$ ]2 ~9 y" Q6 h4 j" \; F% r* ~6 Z
可是,人的慾望係無止境的,即使手中有一物,卻仍渴望擁有更好的。 2 |8 l9 @: r( _, E2 i+ J& X L G
, l$ `# g( F6 x p* ~% S學習,工作,甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時,而發現另一個比情人更好的「選擇」時,自私之心便生起,之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來的情人而言,這算是世上最不公平的事之一吧? : q/ \9 c+ H/ ]9 H8 G- @' ~
" S% j5 B0 L, p/ H) P1 P$ e
合則聚,不合則分,似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。 M$ x: [4 f& L/ \$ t8 o
% P$ p7 V: r4 O* s因為性格不合而分手、離婚的人有很多,但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選擇與自己「性格不合」的人做情人嗎?
- E% P; Y5 J! O- o+ d. r% U& S2 z
3 z8 `1 |/ l4 ~+ x6 M還是因為人們有太多選擇,才導致兩人分開。 9 E$ ~/ C7 `) d0 {5 r% I0 A' R. f
# ^! v' y: `( k( {6 s0 t6 E
因為有選擇,才會有貪新忘舊的情況出現,
; G3 q" ?7 p" @' V: k+ @因為有選擇,才會不珍惜身邊的人; 6 z- g" |9 \0 y0 A+ Q* j/ a/ r- j' f
因為有選擇,才會沒有耐性; - C- Z2 Y: P: N5 E/ C/ Z
因為有選擇,才會分手。
( _/ r/ E- `) O2 O2 A
1 _6 a4 P% h$ H% M1 K可以選擇拋棄這一位,可以選擇追求更好的一位,因為你知道你還可以選擇! 6 x8 v2 b+ o1 j9 L- U* t3 k/ v
" R: N6 e( D6 Z& s% Y. \
可是,有了另一半的人,是否應該放棄「選擇」這權利呢?
% m$ R! ^. N: [1 `% ]$ i/ R; U7 R+ |7 |* _7 J* N
如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶,那你為甚麼還需要「選擇」呢? 3 O) Q( q* y" r5 ^# {: q: c: b. @
& ?5 B1 V" G/ [8 A7 k+ S
當你認定了一位伴侶,你就應該替自己刪去「選擇」這權利。
6 n2 K+ Z0 V1 g8 K# H& g4 H9 U/ w$ D+ C" p3 f* z+ u; p4 ?% w4 R
因為你知道你們會廝守一輩子,當發生問題時,你會想辦法解決,卻不會想辦法去選擇追求另一位,這是逃避問題,不是面對問題。
" E0 @* C& o- A0 o) |; J5 ?+ I7 h( ^' T: e9 |$ p5 P) z( D! |$ J
「性格不合」,是一個逃避問題的藉口,也是一個很常用的藉口。 # A6 y$ }7 ~8 d. Q
3 R A7 H' X/ \7 e) `
怎樣才算「性格吻合」? $ n& T7 h% T5 i- ?9 b" t5 j
" a1 Q1 h$ u3 s# P8 N雙方有共同嗜好?共同興趣?還是有共同目標、共同想法?
9 f+ ?! r/ i# s3 ~. A. D
8 Q _* i: [5 a& f人人的性格也是不同的,根本上就是因為「性格不合
. h" `& V9 C' E」而令人一起的導致兩人分開的原因很多時都是因為溝通出現了問題。 % ]1 p: d L9 R
0 r7 l5 R1 u" Q( L4 y
每個人對溝通的定義、需要也不同。 : n2 G0 B3 Q% r" R
7 [; `% b& A; i' \, o# D
有表面上的:你今天吃飯了沒有? , |; c$ ?4 f& b) O
也有心靈上的:你是不開心吧?' I7 x$ o( z. l1 a
 |
|