- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ C; v8 z, S2 \7 A; [ t! U2 h/ G0 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 r" U! \6 h, S# h( O* A! b) V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# V/ D+ l" a' m1 o* E3 j8 I# z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙 Q4 d6 k! L }; Q% |
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書- V2 o! q, A) C' ~' k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# q$ N, B# l- a1 c* _% x5 ]
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ' z, c" W! w2 `7 D
' i$ \9 g: K, x, F
用運動是很好的例子! O3 H( b8 G. T6 n- r6 L/ h
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." x1 d2 ]& O' n$ i6 A! v P
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
/ g& V% {4 M2 j. \! H6 f同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: k9 ~3 }: {( x3 f. s
8 u1 v2 F7 ~; e V$ k( z/ o, K4 X$ M而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) [% p5 h- a: F* o8 @3 X! H# X- K* ~; M
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% A# p8 N, {/ Y6 ^. d4 m
- f% J9 c( g3 [0 o/ U4 t這題目矛盾的地方是:
7 s$ O. f3 E1 {0 R0 L太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 A7 T; n/ U5 h% w4 n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|