<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
# s4 t1 M3 [( P0 T. j- @又有好多人因為無天份而將勤補拙
3 l! _, X8 O2 ~# @2 T% |* ?( ^1 O
大家覺得:
$ [3 I2 s- e  n) P9 g只要有天份就唔需要努力?          還是
# R9 w* f0 x) J只要肯努力就唔需要天份?
- N$ M  N4 r; i2 I! b" v4 d" O# q# R

+ L4 m' x& \6 `/ X( C希望大家討論下, 分享下:
4 s/ P* ]) a" }4 F. X% _- q你覺得邊樣重要?
4 K1 N8 R% \# o& A2 l自己屬於靠天份/靠努力既人,- v' ]1 {1 E4 G, T* {
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
" |4 D- ^9 l; ^有無成功/失敗既例子?
! A5 x' F/ w" H' F有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& A2 H- J/ L2 e, s! \1 s5 v( c/ q# y, n: s) D2 B9 [% J

$ z; i! e9 X9 _$ R% Q8 \
; n, }0 J& b% R! W3 |9 T* o6 H希望大家俾心機答
% R/ K+ a, s: ~: e& b" \, k, h我諗會幾有分加
) P0 L! w7 Q' [" s7 ?$ |0 ]1 G" Q同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
7 h1 P. m  R( |' {9 F
* p3 }) K1 c' X9 @8 X( h: `+ o3 m
  |. Q  z7 t" V+ f/ D*大家記住唔好吵架呀
  B8 w1 r) f% Z' L9 c
$ M; K7 Z6 e) k  W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~- d" Z7 \1 y# H: f1 r% o+ u
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. V1 n3 a4 ?! G" b0 G
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~1 D, D, Y" N7 v! ^5 K* ]  n
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
1 g; e9 F( s6 B對d好努力o既人係好唔公平囉~~; @5 T4 K, s6 |+ c6 R  T! O

* q; R! S2 C: Z6 M4 c7 n& i而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
# F; X  r; Q/ Q因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ Y. n2 W: C2 q, e. Q
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* j7 C# G5 [+ t, l' ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. C2 `# x1 g& A8 ^$ C3 x. ^
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 W' r  @- \0 E2 u7 i/ u
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( n& n; V% ~3 n  w* g冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. l. U: o) |6 q  B( j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
5 F7 S6 @8 l( ?; x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
2 v0 K' G7 {  F9 z' h# Q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# C) l6 Q* P- v, X4 k# v
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 m2 G. L/ N3 ?3 Q0 F4 d
# _5 J' v: c2 _- |2 X; c- c1 ^* U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% |- x0 X' `: {' q1 h5 p% f/ K4 B雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
- ^- ?% S2 ~7 ]# |
$ ?& C- {0 |  [* J" Q' M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
9 \2 G+ }5 g% X, J+ l我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! }$ Z2 J0 d1 l* C: n" W6 ]
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
. G( {+ M1 I* O9 a8 t只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! Z  \8 D. d& U( O! Q& ]
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 b# y* V0 d' g
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
% h1 `$ f) e: P' y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
$ Z/ J. F  t" U5 n+ \( v
% {( T) E: q" S: Y' i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
, B, K/ B, @3 Z! r2 o: x1 ~: R" S6 u3 q/ U+ m3 m+ ~' h8 R) E
( p+ ]: M4 V) S9 C
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
6 a4 [. k' Z4 @0 \6 V6 f( p
咁又係~~4 U( ?3 ^9 m5 y9 S
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. ]( z& d6 B( g5 L% z, L當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 Y) h. p$ p5 K7 V7 @  L  P7 S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 O# l* c! o$ }" Q+ r- B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ V, E  j' R! A8 ~9 b! L! \就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& T( z  B1 r; z  n
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ G; O- U' G) q7 g+ j: |有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
9 i0 m( ]  ~% Q1 I' Z8 n
# S9 o4 I5 C) K7 L! D6 x' `
用運動是很好的例子
( V3 u7 t& G% i因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& S% R6 n' _! V# Y) A/ E# `3 A% e
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( Q8 A/ H3 a. L0 Q9 U9 S/ F5 a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 n3 v) b+ q1 d% p
4 h8 a8 g# C- j8 S, a. @而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
- k% \% m- x& ~: B而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 Y, @5 f! z0 k% _+ k7 E# B2 L6 `+ n' T
這題目矛盾的地方是:6 E9 T' L% c% D# m( w* ~& F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( ?) C+ b; V' m6 ~: M+ K
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 H% x) P" }$ [" {2 g6 e這題目矛盾的地方是:; O9 d& L" P* o* H  B2 \2 M4 D& J
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力8 R' @( g6 J# G4 _; Q  R5 r* a% d
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
4 @+ p! A) O, a; S+ {
: J: d2 I  ^! E4 H2 p9 L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 @$ `& S7 |$ _冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. y1 h6 z1 ~1 h有天份而唔太努力,重有機會再上一層* d$ X3 p( A% y1 A
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實1 L4 f( |8 n/ ?

( F% H  |' d6 L$ |& ~: \% Q; n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:# T  }. I- y3 `8 |, ?5 V

& Z& U8 m% c: e) B
0 A0 x9 O& N* I可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- A( p! y, B3 W& Q: g冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 P  X2 m6 D) B' W% r( B. ?有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 {( u8 ~. o7 Q3 b$ `0 }- E! x% I/ u/ `' f
呢點我非常認同, " B7 }$ \7 B; n8 L# o% o
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 C* h9 }9 e: O' v% n( X9 ?
/ Z) D5 u$ q8 M& p" r; L' Z+ z[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
4 y9 K! w1 h( D) nbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- M3 k) n7 d2 U6 G$ H: G$ KIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.6 \5 B$ I; Z8 \$ q) u7 L+ s1 R
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。