<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
6 R% F% N: A  p又有好多人因為無天份而將勤補拙8 _  x8 p- ?( k1 K0 T

1 S, j( _, F- z- t大家覺得:
6 v0 E. ~0 c8 r! o- M. t: R只要有天份就唔需要努力?          還是1 P4 X$ O) S: {  `7 W0 d( q4 ]
只要肯努力就唔需要天份?
, u1 u, i2 M+ x9 u$ O/ W$ I( n& k: O7 o/ S: O: `: Q1 K
$ y$ i8 ?) K, z$ M5 i9 N. Y
希望大家討論下, 分享下:# _5 k. ]9 k/ E* ~
你覺得邊樣重要?$ K1 R: h) w& k0 M
自己屬於靠天份/靠努力既人,8 i0 \9 R+ g' P6 w/ o( l. q. }
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?0 m3 b+ [9 u) m: d
有無成功/失敗既例子?
& _7 \! A1 Z2 A有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 x, X. t6 T" }$ J7 `
0 ^- _2 b$ p6 L3 {0 t2 |: _  C2 O# u9 E' x3 Y
9 _. t, \" T+ |( @4 [
希望大家俾心機答! u, B. B, _; g  N
我諗會幾有分加
; e& l$ p2 G$ A! S同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野9 r. W3 }& s; Y% D! h) Y
# Q1 V0 _; L( K+ Z* C9 b) C# }

9 ]3 K/ P) R, x*大家記住唔好吵架呀" v( ^+ M/ b3 I$ e# o7 e# J

# }1 a8 m2 k0 i, U2 o1 z# x[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~& Y, \! @  [: A) G
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
8 L, U* U: K, R  ?浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: _9 L( b4 ~" F9 N' a  ^/ |2 K但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ G* t% p: e  _/ ]( ^3 R& o對d好努力o既人係好唔公平囉~~( _- d- \5 G7 {& g7 }2 I! X

! p" e2 i- \7 @7 t4 @1 _而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
- L, y1 ]; B9 N' `. H因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=9 `7 _1 J7 }" q  V
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 \% S% p, g& [0 Y0 e- O或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' `- Y8 L6 H: J0 k) B1 k3 H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# H. K$ G3 e4 O) W# q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 [( ~4 y9 s: y- [! K冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; B1 F$ w0 H, N. F4 h7 u8 Q7 q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' r# _! M: ^3 {1 F; z
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
) m2 c4 C1 _6 |8 A$ |, ]
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 O! y5 o7 u$ }7 O雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 S, L$ s$ P: o: O! |4 {! b

, O# E0 K5 E) v! Y: F: k但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 y* o  W+ Q$ a+ f9 ^& n
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
% o0 z7 R1 Z5 I& c+ G/ @& b
6 C& D6 L9 a8 r4 O/ I6 |* K0 z) g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得0 E2 R7 D: B1 S3 T7 O
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁3 s/ u  t0 o$ ?! t' Z* u. x
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" [+ h+ j8 G6 ^6 A! j) s
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. W0 {7 W3 C  c8 n! Z2 i# k
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 H- h+ x: H  R$ M  P, X
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
6 {! e& j* P) ]) C& }不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平# \. r9 m0 i/ D1 J+ x
, a2 t6 E/ A* j" V- I' E
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
( X6 S' P% W# k. Q; ]7 ~  E' i- \( y
3 m2 O. Q- H, W
2 f* W" `4 M! d. S- ^呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
$ O1 F* q' ]6 d/ Y咁又係~~
$ A: l) A! G, M好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 W4 D: N% J% h; Z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! w8 q$ |+ f5 s: e
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ W& F; ]# x, P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; [. C: B; ]( X* U2 P" a1 c9 E
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* e' d2 N' Y9 {+ W& c! Y1 q. J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" S* \2 [- w, u9 q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
$ X. n0 P  Z! t, e* {' s( B
7 `0 @: e( N# t; r, U3 b
用運動是很好的例子
' K* Q) b# _, l3 G  x因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' y! ]* N. v" a( ]- u) z5 {6 W他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) Z+ D2 L4 O" [6 b# f0 y6 {4 d' H同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
' F, `5 M, ^8 ^4 ^7 |. [) c+ c) b! j( I% O
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 z. P+ A* U( k& `. L/ a+ W% z' q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...4 l  u) I. G! G1 C1 F- ?3 ]

2 B: N& `+ p( R. F. j+ i這題目矛盾的地方是:
0 u# O; H, g3 [1 _太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" k6 q; i9 s5 L+ }$ _2 t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
* X# {: A/ ~9 k& y. A; h這題目矛盾的地方是:: i, k4 t8 E( @# n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; f0 p$ ?9 k. D4 [: }) [8 j$ e+ z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
" J2 W, }: L: x  O$ q: [
( a/ p+ N. @( S# G2 F& `2 K可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& b! A3 W- ^8 g8 h. H! Z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 i: f. j6 Q$ A6 X: c4 W有天份而唔太努力,重有機會再上一層. p5 A1 O% A# M
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: f' }# F$ _/ |. H6 p
2 S, K  y, g! `& n. ?( h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: r. m- J& e+ z' T* X

% i; U* r: k* R1 i
# u) L2 I# @8 h% k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' X; M9 C, J$ g9 a. W, @* Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 r* ^/ s: I" v+ n! @有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 v! h9 r' m- i+ v* X
1 x9 Z  F; B  e2 e  e8 u
呢點我非常認同,   \/ Z: m2 }, o  c4 c
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈5 l; B$ I  @' H, T6 u7 U

, l# t4 z+ [) o4 R) p9 S4 [: K[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.3 s  P0 |2 K; N1 G
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.) a, X; @) s# a, R' w
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
4 [1 g) b9 p$ ?; u  h% @2 P% \em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。