|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. ]( z& d6 B( g5 L% z, L當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 Y) h. p$ p5 K7 V7 @ L P7 S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 O# l* c! o$ }" Q+ r- B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ V, E j' R! A8 ~9 b! L! \就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& T( z B1 r; z n
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ G; O- U' G) q7 g+ j: |有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 9 i0 m( ] ~% Q1 I' Z8 n
# S9 o4 I5 C) K7 L! D6 x' `
用運動是很好的例子
( V3 u7 t& G% i因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& S% R6 n' _! V# Y) A/ E# `3 A% e
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( Q8 A/ H3 a. L0 Q9 U9 S/ F5 a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 n3 v) b+ q1 d% p
4 h8 a8 g# C- j8 S, a. @而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
- k% \% m- x& ~: B而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 Y, @5 f! z0 k% _+ k7 E# B2 L6 `+ n' T
這題目矛盾的地方是:6 E9 T' L% c% D# m( w* ~& F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( ?) C+ b; V' m6 ~: M+ K
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|