|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM: W8 D. ^. R2 r! ?( w0 U
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦 f; v1 X0 v( O2 m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 v/ w$ g4 `9 C, w% v; x2 [個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 s# S! D0 B' H. _$ [6 _0 a
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 w2 Z- o. {/ J, {# u: B冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層 X) Y' H O3 k1 @4 d
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & | Z! v4 d; `( s5 I" n
' j; B' z4 T/ M& k; v0 c- U
用運動是很好的例子
6 |6 @9 \) G3 H因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) d% x' u9 r" R* L他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* v4 t+ Z# I2 A# M5 ~" Y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 ?7 [% [4 d2 Z8 p5 u; g# _( b+ W% W7 g, B
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 ^6 O& |& h7 l8 ^而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% j/ [% h% P5 d: ^# P! c H9 ^! w" d, }2 \
這題目矛盾的地方是:
# k+ F4 z0 W2 T. G$ k太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 A5 [" q; `" l- }' j4 s* E
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|