|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; H1 K9 Y, t4 i* Z9 W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" x8 S9 X$ p8 E. M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 N. }/ d& j6 g4 t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 l. i+ ]5 D1 Y+ t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 T' X3 G5 k5 [5 [+ m+ K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- U* l1 L5 r0 I0 X% ^/ H
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ F* ~ _/ {( X
7 d I5 N/ w. Z7 H& A* x6 \' ^用運動是很好的例子 % m- Q( J" A' r
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.6 L& _- D$ ~4 M: n) p P4 p
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 R% o" p/ b3 j8 j0 X+ _4 x2 X3 W
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, H+ Y) r' L9 \& O; b0 ]' V* ~$ G3 ?' V; x
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力7 p1 L2 P, v u4 x' K# Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., F4 I0 u! t) G$ }: S- V; h
8 d$ ?( a# w5 {6 @, z
這題目矛盾的地方是:' D/ W8 _. x7 r, C) W
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 g+ | z* j$ b, j. j! g1 L他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|