|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: D( h! M' I/ x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" \$ Q# I. s" w: T# i
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ [$ _$ i7 T% P/ x0 N' }1 H! X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 H* r; d: v2 I* O7 m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 v) n& {- c1 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, p6 t" d/ u. y1 n: X; F) R# j; W- w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 . @' s/ C D" W* a! V: V- N8 i" L- A& [- S
用運動是很好的例子 / A5 o. m& q9 Q3 q7 J( E
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.' C4 ~/ ?' C" ^0 E" V- ^
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 J! n$ o2 b5 r% A- W" h
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: ^) m) k5 N4 X R/ w+ }* X6 T+ {
% A, E' u, d" V; [6 H而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; I c+ y. U& o而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( M8 z+ `; G5 J2 J- e7 h0 F# H( o& b5 y5 r0 W
這題目矛盾的地方是:
+ M: Y+ W* ^/ S6 q" N& ]太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 a$ ^. ?* d& ?$ }: z6 n5 D
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|