|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講6 ~4 `( O% }2 w1 k) `7 Y* x
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 E) ~, Y7 w# J
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計% ]' V6 I! Q+ I8 m* p4 {( N' ^ Q! b1 R
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
8 E; P& I/ c; \' Q' M5 h8 R3 F! R然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便7 d- u+ v! Q$ M% z/ b, E
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
+ }) K: I# Q% t4 O5 B c再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% ]+ w: a9 w, S- q3 z1 g6 w我原全唔明白點解2 V1 P: B. g* z( |
我只係覺得考試局有欺瞞成分
6 S: H- m8 l( v. b9 {欺騙學生金錢
5 S/ Z8 A3 A" `7 O# v& |瞞騙大眾法眼
9 e) k9 `. j }( L( {# x- Y, ^$ Y用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
$ P1 x& O& A0 w- V8 ~8 {1 s而考試費更加幾乎係必然要比
Y; e% G5 r6 k" r% b, h2 D% }3 |4 G咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|