|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
" Y* P: Z0 G; x0 y3 w4 S# q. y. F我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....! a2 v6 d/ U/ }6 o3 r p' u
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 F" d" {6 Z, z# E9 I3 T4 ~- B$ |
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...% \4 x9 Z" y" f8 T9 V! V. L1 r! H! I
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便" ^% Q) L$ ^- E/ u' h
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
- e& k6 l5 z" ~- h再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費/ k; L. x0 w, @7 d
我原全唔明白點解/ a2 I/ B$ u; d1 `( c* Y
我只係覺得考試局有欺瞞成分7 p) ^' V6 z- t3 b# q* q5 \
欺騙學生金錢9 }: @3 `, S3 ?# j, B
瞞騙大眾法眼9 P$ H9 e1 b/ }+ s/ `: I0 E2 @) {
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic7 W: A9 a Y9 N- i7 i3 g
而考試費更加幾乎係必然要比
% r9 W, n7 g; H r I咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|