<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...* \' X" l, n7 Y
, t5 @7 Y3 q4 p* R& `0 i$ I

9 q$ y( G9 |: H' D/ S(甲)
0 p. _4 b/ s. X5 M+ F7 }; J7 l- h- W
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
& D1 Y$ }* p" ^# b& }/ }% t3 Q
9 B' Q& z6 i; ?8 a+ R1 v7 |然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
# H8 M, t$ O! P0 i+ s
0 f: X( O2 q3 m" c( ^' I. i2 t, {救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。: j9 V0 a) w8 B

) q! l- x/ v# \2 S
' ~$ T- @9 H/ F6 a+ l(乙)" q  y# ^; V1 M$ O3 [

( S; W5 k# i0 l7 _5 n+ m+ G處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1 E9 ?% Q# Q' b. E

+ V/ v% r3 h9 B: Y' w這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 X$ d, k" U( F) D  A
2 R7 w2 G7 W8 Y! d& U! X於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 Y. x: u$ Q) p2 L( ?& f

6 Z1 a' N/ n4 w# `& n
1 U# O6 y. z* B0 x1 Z=====================
% k% [6 d! e; B- U! x' x
9 e, \5 o  V/ n! i  L0 p% I3 m2 U  b+ q9 E( ?
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
) q3 c# Z7 l9 @: L. X- |8 A- f& k1 ?& s) u

/ [& G% J$ m& O- E6 |+ ~! r) D( }註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。6 c* A/ q3 V+ l# n- T: B
/ P7 W' X1 w+ |4 ?8 _1 z
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
8 _6 J5 v5 G+ U( G, L+ i* C2 F0 L, u; ^! Z
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
; \! |& N7 v; _9 u% N
9 u+ H2 G! P0 J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。, K! X6 L" k2 c3 |0 h) r6 O
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人( Q8 R% j5 t/ @/ }
1 ?, D. Z  h, Z& r! ^# _
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。- }7 f% Y* M4 z7 H
...............................................................................
- v* Y' o5 O1 _. A4 W* r& h+ u1救★變左對ABCDE唔公平
; ~1 r1 d' r/ S4 e5 K; v2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 Y0 |/ a$ z% z. T+ Z
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 c2 R0 Z/ V$ U
知道什麼是兩難題嗎???  h) j8 y- G4 Z  V
這些方法不用你說,其他人也會知吧7 d/ J7 _% Z4 P7 r2 K
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case* q6 ?1 w9 ^% b- t  u% X9 r. T
查實某程度上係岩既
2 t2 I9 S0 M) Z# `因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
  _) R3 P( W1 O. ]6 d1 K1 Y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
$ U- y! {0 e7 ]8 ?0 P, J  U: o3 O2 {) t
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人- H6 y9 W8 b) J5 g
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
" f" K+ f$ L3 x+ ~, Z( a9 Q如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開% H- a& E  h# O. w5 D! y" o# @0 I) I
未至於要死既
這難題真難答
9 f! f% v) `8 H" ^6 z5 A4 Q其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
$ l+ B* a4 U: A' d0 T+ ^. P2 a因為佢地都唔可以胡亂去判斷
% W+ }- t! M7 A% x6 F* z; J' M在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
4 i0 K' F# e) G+ J+ W
% J7 ~; _! l# I6 q: d; ^在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢. \; ^+ T( D+ V5 X! S3 |0 q
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先... a* E) ]$ x" }5 e
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 U( Z; t0 ~! H( N3 }  \  q
甲...救星先..4 \  _# \7 i# f. F+ _- V/ r3 |/ ]4 t
乙...做錯了
, c( v+ N& u/ E% Z  ^
, X9 o8 h. r, F% ^4 {- |; M
% T- `) R: l/ N) H4 N! Z7 \  }totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。