<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
9 d  [  I) s, T& l1 S% X9 R( S. }/ E: R/ U1 h$ x0 v5 d
* Q( M( S1 v4 ~. m$ [
(甲), n- I7 c4 C3 i; J, P4 A5 B
5 u0 J$ h  D! E$ N# J: H2 V
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! U4 g$ r& J/ J9 F0 F3 y' W; M: |6 Y, b, A( y# E7 C6 z. y& ^: J; r
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
* A) ^; w% c0 N# I6 Q3 ^. b- X# N
, \: [' [% b% B6 H救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
4 D- d! O( V1 o3 C7 t& y
% Y/ e7 r0 m  t. c5 y" n% M+ d/ b, m- J, p' u) I
(乙); a) [' d' O( Y5 A, [0 G- ~
1 Y6 C1 A# N4 r/ ]0 @( p
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。0 F  e  _) D& a6 y

- s, K- c9 H# G2 U9 `這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
; t' Z! o4 G7 a* S4 Q9 \( P- j
6 _. s7 }: I/ U& C於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
3 Y& }: G# o* F; {" h9 o( H0 r8 [% {" ]4 [- W! y; @: c3 `

# B+ R, `- e6 o" t! P=====================2 R( z' ~0 k1 |, S

. {0 n/ u" y7 P& f' k8 W
4 d* m6 S6 _& x; I你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
8 n) ?3 T% Y" E9 p& Q! i% ~2 d, ^: a
& E( t/ c( n$ }$ v/ C
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) K! m. q8 [$ C0 t# Y8 t
+ p, h+ N+ L0 e8 l" u1 h3 H註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
: ]8 l: C8 C3 L+ _
: G5 I9 _: p4 F0 [) s: b+ c註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。' N: j; b% e8 N5 ]; O
8 Z/ {9 h/ E" g# N: c7 H- S' y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
/ ~# \- a9 O! C7 x我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人' P' C& d# x! W0 L8 D* V; }+ O

& a/ t) P$ B5 @8 n0 V[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
; G1 ?( o$ E  \, M...............................................................................( q" M) U/ |: n" W% {
1救★變左對ABCDE唔公平5 M. u1 X5 R0 V  o' S7 E
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
( R3 k6 ~5 L# B( C" \& H" u, w  `6 si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 W; f) `( F' V
知道什麼是兩難題嗎???, C6 s/ @( H* A6 L0 E* J( S) _
這些方法不用你說,其他人也會知吧
. G- e* V2 T8 S: e; b  z5 t情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
, a& u8 S, A' f1 }! z查實某程度上係岩既
2 [1 O" H! S9 E因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救) @+ r- Z- R7 e' {7 i* ^9 R8 u, y' r
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既7 S. [6 c7 L/ ^  b) X
5 `# x: i! n+ E2 q/ @7 S
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人4 w# N& [2 `2 ]( e& A. @8 o
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路- h6 Z5 Y) `9 @
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開/ |2 I* p, o4 I& D, h( D# j
未至於要死既
這難題真難答
  d7 o& z! [$ [. v2 [其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯  N0 u6 m- J4 D
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
: q1 [- ]/ x5 A; h  m! |! ?3 ^' L在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
" H" R1 y( C) p2 R+ t+ W4 W2 L! P) ?# M* y$ v
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
. \& I- P) {* a, ]" h0 ~6 m但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先../ S, |# l! G( a- B, Y  w, R3 V
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:. i( B8 M0 f( m7 E, N
甲...救星先..
/ `& i' ]' l0 \# \- Z乙...做錯了
0 c- L  y1 z% r6 {  p

4 L6 e) u# X  B2 V& G
4 Z2 S" U+ \" f) u/ atotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。