<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...  Y0 ^/ G- l9 M" K3 T! v# S
, X. w9 O) H& L$ _+ U2 p0 o
5 ~4 s5 A: Q/ n
(甲)$ i$ g" r& i: R! K8 x
' s1 R: v( @* _) q$ w3 R
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
$ [, k7 C1 c, M0 D3 w2 x; b; B) V
/ C0 c% A5 P! X; t. _然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 A+ U" Q4 x6 v1 Y# w1 i
! e# O% a& L2 M- {* p7 y" G
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。0 S% Z5 s! c& G$ X5 o9 ?% l  E

! {0 \. W2 j9 n) e, }6 ]2 F) {
" \9 p" a1 W! }1 n7 ^1 w(乙)
. }, M' c, S% @7 Y- L/ v: ]+ J" l$ c/ K9 h& o6 z) Q, a
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。& s5 k/ F4 O8 |
3 `, L4 ^' q( _0 b
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
  }* q8 ^) ]) _3 ~! m
/ s/ t+ Z/ p/ o' i於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# p# t9 X3 H2 g0 h* s, d; T* H. d* c% @9 K; i

3 G9 A% S- s& c% w=====================
" Q  ]" H" d1 S% z; A0 [! H" c4 U9 `+ _) ]0 x  y) ~. _) E
' a( i4 a  s( o5 Y
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?9 A9 b, z) v$ m7 K2 ]! |; v

& J, I, \& k$ D' e/ h7 R- d
# F9 o! o4 ]- r7 Q, v註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。( J; s) Q9 F5 `- ^7 j( T& j; Y

6 r2 q; K  T# l% z註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。& N1 i9 K  G0 b2 E. \
- N* ?9 Q0 j2 k$ i- h# F! B; q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。# l* i" \# d) w& d. X# Y

0 G" |/ v) g3 i$ D( t[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。0 u' a3 w8 C. j  s* Z
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
- D4 x# A! T  P2 u- z2 ?, n1 b) Z. T! ]- @8 `9 I5 ^
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
2 `5 d/ e! j% g. A) P: Y...............................................................................( B5 J  p% \" W1 T* U+ j% s2 u
1救★變左對ABCDE唔公平
+ p" H5 z% z" y7 U; M/ N* E# G: u2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:% ]5 q! |) w! {! m0 N
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  q; n  e$ l# R: ^* `$ i
知道什麼是兩難題嗎???) E" m- j2 @- @5 W& G! E
這些方法不用你說,其他人也會知吧% p- s% }' Z) v- {" C9 C6 z
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case$ x0 L/ D! C7 o7 @, u
查實某程度上係岩既
& M% t) l2 ^( P4 o因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救) }' ]' P/ n5 k" F) g
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
" o7 h6 `/ v" _3 P  j
* p5 t" N$ w+ Y4 s乙果個 case 就誇 d....輾死個途人1 V: K7 T  E# I8 X
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路9 @/ C/ l2 O; V- \* T( z& `, S6 V
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
8 Q& O; ~2 `) d: e& m+ R1 c未至於要死既
這難題真難答
) e" ^* w% V* ^6 n4 H其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
, m" {8 L; Y* J5 c$ N4 W# g因為佢地都唔可以胡亂去判斷
* ]+ ?! |7 {4 q4 s在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( k2 U6 t  N, N! F; Q% K0 Y' W1 b) `: \5 z4 }3 w+ ]
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢; i! |8 a4 l& ~8 G+ C' u6 O' u
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..! ^0 {7 |% {- j
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
" \& s( a/ [- I% K- R' v6 r" u甲...救星先..0 ^7 u* M+ |; j9 W$ [0 ^
乙...做錯了
' h! B% T& W& o* `' S

( r! R$ V4 n2 j5 [/ N/ [" V" q( L& O' K. ^
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。