<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
" l8 c* H$ v1 \2 D' p0 ^: ^. x5 n/ W0 |! @
* I5 m3 t, e2 e. b/ a% Y
(甲)% Y0 }+ a) n# J3 V6 T% }% W
+ Y8 S/ {* W3 A2 u( c
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。3 @4 p: \/ n$ s, ]% s/ p+ @$ R% L

, K4 R" Y2 a# ^0 J0 q  O然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。; @" ]3 O, n$ z* b  v; j+ O( S

2 `. ~4 I9 O" G* d, j救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
% i9 }) X' N6 Z' n0 d# C
3 k% o+ b1 D; z8 O9 }* k  D* z& `  |8 ]
(乙)
; q5 z. z8 C! ^3 r3 d4 W
5 }; A* V1 ?  i5 h! C! K+ u9 V" b處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。/ O0 `$ Y( e8 L( ^
0 r. i% {: i5 B; ~4 t! H
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
, D, P! t. t- `% i
$ O" ~+ n/ l1 j8 w於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
+ f- A$ I- Z4 B2 O4 [$ h
- H* `7 c: I# T" R/ D5 ?( u/ }- l
=====================$ T) Y8 E4 V/ e

$ K$ i- F4 t' X- a* c
1 _2 F2 x* `8 a3 h" ]你認為甲、乙做得對?還是做錯了?, d0 [# V5 I7 \* I- J, U
! x' P% w& E" V% O3 Y  [6 D

) Y! M+ o9 y  r2 U註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
7 I; R7 a  _7 K2 Z0 G9 U
) u* N; q( @) x  {註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
/ _! @6 {' p6 R+ h  Y: B6 x' K  m: }, x7 Z7 I$ n% W  j. s* o
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。7 Y6 ]$ d- ^4 \- E

% h, b+ a2 o4 l+ S; \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。& \" h9 r. u* W* U
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
( t* X. r* J4 |7 y3 c8 B7 ^) Y: I, j, F- b: {4 l
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。' X' n8 v% Z$ j' E; O4 v
...............................................................................
: Z/ H- q3 \: f" B+ A( I1救★變左對ABCDE唔公平
1 J) h# n: ^# k' d  f& b6 M/ H2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:+ A: q' U9 M& ?4 I6 j% E/ {
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  n% ^- j. s& ~2 E* J知道什麼是兩難題嗎???
. k: D1 }6 N( C/ M! Z7 r. O2 E* D這些方法不用你說,其他人也會知吧7 r  Y" Z8 A# v: G
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case" i6 ]* U, x# Z3 G9 i6 x* |+ }
查實某程度上係岩既
5 `0 o# p) ^/ ^/ h因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救" H& f0 `4 u" g& s
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
# B* b$ r$ G$ k0 b1 O( L1 \! T7 [% t$ _
7 o+ L( T9 F3 {3 `0 j乙果個 case 就誇 d....輾死個途人: a# e: q5 N" f+ y0 T
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路' I# K$ x8 a! i; b% N' `, G
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開! C, N1 }* f0 C7 P6 Z
未至於要死既
這難題真難答0 h1 j3 O% I& w& U
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
. o8 T' F  t+ p* G( y8 O0 [/ c因為佢地都唔可以胡亂去判斷' Y% P% X" `8 ]& c5 a
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE4 x# x4 ^; E& M' {/ x6 s$ |

8 ~2 C5 q  G7 D+ ^% ^$ Q+ p* t/ M在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
/ H2 k; W' U  u0 }  V' S3 l但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..# ?9 [; H, ~  V+ b" U, H' H
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
& H, _, ]: h3 x! i/ L甲...救星先..; z3 }: ?1 Z" z2 J
乙...做錯了
0 j4 \/ \: i5 _

8 h0 D) o, |# D- |: q. N1 ~6 y* b  ~( q) r; d; W% t
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。