<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...# h/ F! u$ m+ L( Q. U6 Y
) V8 T( ~: ^5 T4 c1 Q0 `

2 L0 m) r1 l6 A( c7 R% ~(甲)
( l- u. z! ^/ O/ I0 b% o# M1 N5 g2 `, R5 {: J* D
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。& a, T5 ^4 H# S5 U
7 j7 h. M) R# \- M
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: y/ }' U2 U3 c3 W1 V; }
; p$ E/ o. ?, x. u# m# ]救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。/ k2 T6 L' l5 {

: H0 L8 u# s, _! {! _( s, Z* r. j: L$ b$ n
(乙)* |! T# D9 D6 O$ M% y% i( y
+ W8 j: s+ o. ~' p) X% c+ m
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
, h; L+ \) S* q- u6 P! |* x: H5 m
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。/ l& t/ p: w+ `$ p2 v
4 f3 s9 X5 F1 _. P7 y6 w+ H
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。. N* A" z2 o% L5 c% v6 w

, {6 C& [) T( j+ c; U
3 t; x  `# N$ r- g& p' x0 Y; P=====================
2 _( [% Z! e3 I7 v
/ w" s! G  l: h/ V/ Q9 ^2 L0 W9 R: t8 L) s, N; e5 n" h5 u' e
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?% O1 N' Q. k% }( J) @6 ~
  i/ _) n  `  n: k* v+ }

6 N1 {$ }+ ~) n& L註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
# Z4 w4 J' F/ g& Y9 U6 \, N( t8 t! p& L6 w6 W) `5 P
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
" P, \# q% i( E- X1 H6 Z( B, G$ f4 b$ H* g  r
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
7 G9 _6 G3 o2 y( c+ m* e9 ~
9 \" }2 m& F3 k2 W, I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
" t/ B8 D' g) ?我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人& N2 y0 B9 i. X: N4 F2 Z
$ b% M8 W) \- S: h- s- h: y' w& ~
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
3 t7 x' S; {! ]( R: }...............................................................................& k) ?; S* U! M: R# R
1救★變左對ABCDE唔公平
" m9 J8 b* U% ~+ M/ B2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:: L4 A. G7 g! r9 v. ], K
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
8 w5 S, Z. k) }3 ?; M* Z知道什麼是兩難題嗎???
3 C, U* _# T# w這些方法不用你說,其他人也會知吧
3 O4 A6 v2 M/ z  ^5 M# x$ L- K  Q" \情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
8 c: o5 T$ o5 X查實某程度上係岩既
6 o! u, p4 K6 n! K+ A因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
9 e% ~9 e, K2 Q5 F. Z咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
6 I! B" h( R& G+ `7 A$ C  E' w; M9 {4 t  J
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
& o, O  I7 c. x" w0 J! y8 |, f就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 L8 K4 {) O4 }9 B6 H1 O如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
0 m9 m0 w6 }  y" y* t$ {1 ~未至於要死既
這難題真難答( ]8 l7 [6 r; N$ E- @% J2 X
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
3 R% b, ]' N4 t+ Q因為佢地都唔可以胡亂去判斷! o: f' F4 c/ J! L
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
5 k- S2 T2 s; _6 h5 a; Z0 y
3 A; _- o/ s2 G在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
( x& P/ A2 s8 C( ~+ u3 L但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& U- s5 z6 D* e5 |- g3 \/ }乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 r5 i7 s# ], g
甲...救星先... p* u2 g: D, q; F" ~- B
乙...做錯了
3 V" F# r: }/ c& K* B( C% H. \

+ t8 h& Y+ |+ [/ n7 v3 |/ z+ c, u) x1 ^* H2 f% z
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。