<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)4 M6 V$ f8 r! t6 G7 |1 u, Z
. [$ B. P1 T1 z% ?: ]
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ b" U* t$ i9 H; f1 C( D# y但呢次真係太令人失望!  5 ?0 q" M' R2 @1 G! t; x% l

5 L2 B8 @9 F0 d1 p! K我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) L% u+ X  q' w" V5 q) G
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5 F( y0 }6 M  Q, ?0 C2 Y問題係佢根本拍唔出原著神髓! T& p# U! Q+ U- y8 U# [

0 K% |8 d6 J% s! p, i: z首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 9 D" ^( D3 d3 h* q# ^& v4 c
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 5 `0 R1 m( h: m* E6 _
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)) F) k: w5 c5 h2 l! T' Y
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!: R8 t7 G" W% a0 V+ O4 Q4 v$ P7 K/ H
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9 u* j2 B3 ~$ P7 u/ B- J0 }果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  - h) d2 B; v: `3 Z

) e8 T8 l* N# a; Z" [! ~/ P以識車既人黎講, 死罪仲多:
+ |+ e  U2 M/ ^0 Q全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
" p& ^7 `# y8 C( F踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " e5 c: @2 O! Z. x) z
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% q" O3 T% H# C另外最簡單的一個例子:
( a2 Y8 {" X' `" `. y! V3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ A3 w7 u" F4 ~+ M4 S5 m5 L' q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! M3 r! z8 |! o& Z' y5 Z
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!; h% q9 L1 m( R# E' g
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 f4 c. `) f1 l* X5 m其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 b5 r* D1 p2 @8 C. c, P  W+ C: _& \5 Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
% l7 Z+ x2 F- g6 C" j香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
  ~* P* K# {$ b3 p: s- S$ v, Z" }
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
' s. Y2 _" I* k$ K唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
6 B. ~+ c* G1 B' U% X佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 D" Y: G& V0 ^  {3 ~3 h- _講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 y* o# `8 h7 D) K動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
/ ^* O  g" E3 `但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 x' g' ?  i: g+ _: o7 I
* r; {0 G9 ?) y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" `$ U' R: i1 h4 D6 K+ F# |
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 t# _. r* H/ d+ w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 n8 y  F* q6 E; G成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" V: C% _% _& i. @' \4 B& e
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( n9 a/ w( l1 T! Q3 o# Z3 @! `
真係好鬼低能囉    \7 K5 c9 |6 w: h0 C% ^; g
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....' s- |; Y3 l% \# N4 t6 F; B; I
8 Y' B  E# F+ M( r. c
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 Q9 f, n  a: q# X4 j5 c# u但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ H! \' {0 F! k/ v# I# c

* @9 _* c: I# g  f1 ~6 h* y: {成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- o4 \2 m$ p3 i無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, B/ P9 M- Q' F0 x( }: f  t. p
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
& X# I  E9 _  J; K. {2 g好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程' a8 J; G2 G3 v9 d+ ~2 U
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - ]$ y. \0 T  t& T$ n

  h5 J$ ~; |$ O6 p" H% ?2 u# Q導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* v* \" W! c% g  G! a1 P$ [
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命5 r$ M2 u% g4 F; V' P+ l# s& w9 J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- ~/ d0 \* ?9 y; d. ^( s實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
+ P: M( W4 ^0 o$ n9 ?! P1 R去到日本上映香港人真係顏面無存
/ m4 ^; |9 x" x- v" [
7 J. a8 O1 _6 W: j. {! F1 m7 }" t仲有太多想講, 但已經好長;
6 V! h, K* a3 g, {8 N: c在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 V, \* y2 _  `2 w呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!" [1 n; x6 h" e$ U, Q: M

, H( _" |* z8 h: r) x係感
! \% M6 ~) @" e* i1 U
" l1 C; z7 c( g5 t- o0 B[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
/ _% X; E6 a* J' o, t# v其實d人物方面都好差~# s0 A9 Y* d2 W( a% P2 _
睇完再比評語~+ \, N) P; Z. _6 x% Q
完本o個d好好多~
, m$ ^* C. k: e& }方中信做文太仲似~
7 L# u; e- }* s" N1 q# `我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  i. g* R, O( M
再論頭文字D(1000字以上)
; L3 C$ ~, T6 t3 K7 y
% ~( k3 K% J2 I我唔係見...
8 ]6 A' _* G/ o9 L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4 j! a; P, u/ m" ]& C: V. S

3 x  G+ b5 x7 @我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+ F! \! P/ V4 P7 b7 c

: C4 o, O' S5 X+ `3 ?1 W你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。, {; p1 G" T% l6 N
& s) u1 _( o* U' |$ u
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
7 O! |3 o1 ?4 W1 y" H
, f  t# F( }: o  k4 {/ Y( M9 N1 v8 {而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) r6 M( {0 I$ j雖然係咁我都會睇一睇~6 A9 n7 ]1 S2 J8 ~3 Q
其實d人物...
* i0 H/ E0 t( U& J# H
' B- U! ^$ K3 D/ D0 r
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
% V3 U( D! ?) t( O0 }3 [* n果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。+ U9 f6 [$ ?; X( I
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,/ Q- R" M5 h' {+ Z
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,8 X8 _0 v$ K1 ?( N: [
邊會理解到日本動漫既真正賣點。2 w$ c" W+ p& V
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:; y/ e$ [( U% n9 v* c! t- v
之前聽左個講電影既電台節目,
" G# x& e4 g0 _* [% o" g9 b4 h7 j1 R4 e果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
) z: U' l, t! f, ?+ L7 K大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' ~. }- Q0 O8 v7 Y  e

5 Q* A- F# @6 P* j! a6 i* s- c篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 _5 `" g7 ?" B$ J1 B! S9 U- {8 i
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
0 ~' a9 M3 K* y& p# C. N是的,我也這樣想 ' F% L; Y  Y3 ~) F, B/ K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲" b8 y- c* \8 y$ F' b& }: Q
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓) O' r3 @( K& c+ L
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析) S/ D' K& m4 B
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; Q+ m: t0 a( r, q, S
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
! u. U' N+ h4 n人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  f8 C3 f( ?+ l* B+ ^, b100%原創
( V; h1 z( B3 ^: P9 c; h' @

* f: U3 \/ m3 I! L# P信你
# p2 }4 `0 B+ q- J. ?) W; J. u
4 B  n* `' c) Q, p4 x0 y2 ]btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。