<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
% Y8 f- s  z5 p: j( t) [' d/ h3 D" G
6 u8 G( D# P% l! V4 Z4 u. X2 w我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
) g* g; ?& N( H" h但呢次真係太令人失望!  
! E6 E+ O% H1 z7 C: U& t8 H
' ]: p% f" f; I+ h  D我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 Q  R  V% }7 J3 M: j2 T' J) D8 f
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 V; M5 z" o+ N4 \( a: D# K, A問題係佢根本拍唔出原著神髓
  L: q3 m3 v% D* [; b& t
; D0 w4 @- m# [; n6 q8 q首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! # |* \! i0 c9 T9 A' [4 n
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; $ ?* l. k) S+ M. r
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
2 y2 |7 x  D0 m& J( \" b完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 c1 E/ A4 J) j
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! & Q6 m3 j( [' i( g& C
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; h0 p% V- a" n* O+ s, V& E) r+ b2 e; |
3 w! Y; s/ W# U2 D/ {( N3 ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 i  V& |6 y( v$ |/ D全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
7 q! X1 @6 n$ ~+ r2 L* o7 k1 p踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: M: ^, t$ D8 s0 Q, [3 {5 K有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; C; o) Q0 e$ P% ^( o8 ]& I! t3 b
另外最簡單的一個例子: + X) [* K* u* k- N
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 v- K. D/ y( d! y5 ?
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 A2 v9 z3 T) s3 A' o8 t2 S. ^$ w4 M只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
' J/ F8 L  r. f; A7 X. Y7 _日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
3 ?1 K/ W3 f( X5 \其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;9 q6 z& @$ F( F
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受3 w& Z% F. X5 M6 `
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - d' R1 v' T& n. G) |( k/ ~( `7 V& Z9 M

, _3 K' j3 K0 l; D9 G- F再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9 Y8 `! @4 C" i/ E3 R" Q7 ]/ A& h
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
% g' X% k$ j1 a0 X1 n佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 B$ B) m0 _& k6 o6 _6 j4 }4 m$ x1 l講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!4 a$ P. u" ~' h
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! " P- Z  i: R$ X4 s/ ?$ K
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
; u3 V7 R4 S4 i2 a
$ F1 H5 V1 E, d! D電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" N; o+ ^+ p& k好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 ?5 L; J1 ^3 G7 B) f8 r5 q) I  I
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' p5 @. I9 u. v* O+ N% P3 \0 p
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. e( I6 J: ^; b- g電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " f" v3 T4 k, ~, |2 I1 o
真係好鬼低能囉  
, l  @; N, ~, O7 F6 |; n" D9 p' z但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) y) o4 M: t; ]1 j$ _4 J
! F. l, c' [; X# Q' T7 L0 s香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!+ M% C3 K6 B6 \2 T" V0 M8 b
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
0 t/ l2 s# r8 W4 x5 T) I: j9 @1 h2 l6 K# }' N) ]: t, ^
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 s6 l7 G4 y& t6 ^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 L6 }' k, h, C1 ^; o% \% u  p. x比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀, H$ S5 p  ^7 y+ E
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ m4 u% k2 @# c) e
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 ^- c0 c9 H; |& a( a
# X+ X; O. D! p) U# g
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
$ j- E! Q$ b# c, U! ^/ W2 z2 S3 A後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ p, w0 Y+ F1 [! o1 l帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 ]& Y3 U9 Z; P1 V
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" O% v  K& M1 W* B1 _2 ]$ ~, p6 N, a3 M; R去到日本上映香港人真係顏面無存
+ l0 ?5 c, m/ Q3 J$ T3 w2 _1 ?
6 ?" n' m$ V) p5 I' L) y" P仲有太多想講, 但已經好長;- ~, \% H& o* z- _" k9 o
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ r+ U4 d- S. k& w  t* I
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
4 _  L$ o5 ~6 e2 l0 R" @
$ F" f* y+ c0 W8 ~7 K  q# k$ Y8 X係感
6 k' S# C0 C3 F2 A; A, u0 g
- J  M, d' a2 c) Y8 B/ Y5 Q7 `[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
4 B: d7 F0 S* }3 R4 V/ i其實d人物方面都好差~
, X0 S0 _' S* V3 d0 N0 ~/ D睇完再比評語~
3 C' s7 |. F0 R9 W- \完本o個d好好多~9 W+ F+ Z7 F! D1 i4 a
方中信做文太仲似~) h0 C9 h, q# e  W- ]+ n
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- L( L2 ?5 ~: b+ k再論頭文字D(1000字以上)
! W& G# j0 ^! \% j% d# s. S# i- x; \% i; I' }# o6 k
我唔係見...
; g8 O3 N5 o6 H篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
) F  K6 ]  y% X/ N
1 y& G. B4 g# y- V3 J/ u# X我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。3 E% Q, ]0 b9 e. H

; F: g( }9 N1 f你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。* O- \8 I+ A2 V
% H4 v3 V4 i! m( w( R* y1 A
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: c8 ~& ]2 X1 j- w/ L; g, a8 ]0 l3 k! \0 K$ k- \. [
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- B5 k" c1 I7 ?# n& l+ f* x雖然係咁我都會睇一睇~
. E7 S, X, w+ W+ N! y其實d人物...
1 v9 z; }" J4 u# k. `% N+ I: {0 `* ^! B
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
! h# {+ c; w# {& V果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
9 ?3 ]. t8 l* U+ L5 s而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,8 v5 C5 e9 I2 i& ~9 G
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
3 M' u4 y7 s0 O邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) n' ~! k+ Y- W; g" Q所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:  b+ `2 o& z$ g! _2 ]
之前聽左個講電影既電台節目,
% s9 K" {  Y: ]果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
5 R0 O" B: s( d7 O  H, X3 @3 E8 F- B8 `
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
2 l- X9 G! H/ L# A1 `/ \
* D8 r3 T/ T0 U9 D6 |篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% g( r4 F  M& J% ]
# V) u, b9 G5 d% Q  x+ X篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
* G" |& r! T) X- D是的,我也這樣想 
! n  o% _% R+ \6 C6 ]但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
# g! B2 y0 t* o# I部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
* ?5 o8 C* p' e# u% B- V  S咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ B/ I0 O- x: m9 ?5 B1 v
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
* |4 x3 r1 h; ^結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
! H8 w( |7 C& S  H) d, Q人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* i8 ]) h. U% W% K
100%原創
5 ]9 x! `8 a$ U* O( D1 Z! g
* _) a8 k( t6 q; T' u
信你; o6 W9 j# t9 e9 P6 U( Z

3 q, _# N  ?( O4 d: X7 D( Z8 s! o/ Ibtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。