<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
7 Q6 _" n! J  n; m! P, R世界上好多官方電台都係播新聞only,
: C6 q4 X1 B) G4 R% \, u6 v: m而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
. v9 ~7 v" w, g到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~% B, j! i) e- v& s

. [- b- H. C7 E0 }其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
3 }, X$ [! L) i. n& B0 A6 ?一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ o2 P' x3 {" p- D* M, U/ c
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
6 z( ?' E4 `8 s其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
% a  `: F- V* T- Z你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
3 A% f! ~. p) \' @8 ?, o系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
0 C9 Z, i: b  Q( ~9 `" b' x其實......我覺得港台作為一個官方電...
7 w+ T% I/ l- n$ L# C6 c' t
! p) M. g" W3 @( E/ i# ~. V其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. ~) B3 K7 d# M) `, T% G9 I$ o, a
1 }/ K' K0 r& p! ]作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢' }) \6 K, i+ R2 p' w" j
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在! f% B- m$ O& {5 ~) Z4 B1 z! Z; ?0 ^
5 V; b( r: E- ~
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ( y, h# m2 V" G1 |3 y
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?8 {- c/ m1 ?% _0 z( S
: w# _9 E; H" [3 Y  m
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家# `9 s  l! V, j: ?
所以唔講咁多
, T1 @" C" D, @3 Z1 |
* s3 s, H9 d- R' C! N5 q2 _# o: U' `5 e- [2 G: o
/ b2 b; }, N5 T, G5 J: v3 J
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係9 U; L. y/ F0 n1 l. v8 O
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
' E4 |9 _! i+ L2 F. x0 F官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都/ a& ~' f) V) O1 l( ?4 O
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚# J& G8 T* R4 R
至有足球直播。
# J% Q& Z- q" |5 X3 c( T) E+ l  p. \, v
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 h1 R9 J. V/ E# R
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ L' _9 |' ~1 r; f
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
  _+ h! O2 t. h  G0 c官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..., _1 ?0 B; u5 s" @
, R* ?; |$ N, E/ p2 [
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
7 [: ]1 X; `4 w  K5 |+ B因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ L/ s, W/ p  s) d6 F  A  Q8 h
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
2 V; k$ e% ^) E. D
. h; \/ w. |) c& T6 T: n注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭$ N+ k& P& I1 V
但係賭唔賭係個人決定9 w. j$ M; ]  y% M
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
: C3 J- A' Y; h. s6 l5 h就剩如用欣賞覺度去睇波一樣/ l, x! I0 h, H# ^
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己# W/ L) ]  H: y$ e3 q1 `

  l2 ~& Z2 V6 i  c1 D% r# E2 k無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
8 }2 M; V4 [$ ^2 H咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
* |, Z8 |/ i+ ?6 V# q播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 M' e- k  E& D' l& G
; B6 D! h1 t8 J- D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 y* G0 u% Z: n. k% H
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
% w' S  R1 [+ G( Q% O' a' x% |播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
- V! ?; {; d- A既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系9 X; }! U8 K9 I  s
任何電臺播出。
; G( A; w+ r* I" m6 z" w
& C) `; {% y% T' q$ A/ ]( c4 U' l4 t# C7 m) N. Y3 d- I! t3 i; Z5 m" S
/ v2 I7 U/ o' Q* i& W( _* Q
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。; {! Z0 O( A9 b- a$ k
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇. q/ T$ ~' g' S7 |# J% {$ y7 j
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇3 Z! \1 X9 c3 v
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
+ q2 m3 k5 |# K: q) X& n: t: M減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:& `& {! Y; n7 A# @  F0 \
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; ~9 ~6 [8 A$ v3 P  o* d; ~: s2 C
馬...
! ^2 F  x/ n  I' f啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬! r3 T+ l) b: a7 b" M5 `, l4 W
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
! f2 }; w" t6 Y+ ?8 D賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢5 w$ n# l# N0 p+ s8 ?' C% K, p
好似睇報紙睇體育版一樣  i; a5 I) c4 ?$ O* Y; A: Z! e
( Q: \# i3 z$ R" j9 ?$ W

9 S: J9 l' q; L1 Z. b! T4 Z咁算啦...政府大哂7 H% A4 X% b$ T" H+ K
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
) _( m5 ?; X+ ^  o% R" r$ W
$ N* S0 a3 z6 i( T# ~8 P, c[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。