<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
! s* P. e5 o& F: _0 {1 B" X世界上好多官方電台都係播新聞only,* g$ u6 m$ w4 p( m& U
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
) Z) G: o: @' d, j1 x" g; p4 H到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
+ R) Q, y6 l# H7 f2 X* q* C
/ h& _# \" k9 [2 g. k* i其實,香港市民對社會既資源要求太多la~, r* T' b8 z2 h9 W
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
8 W8 o  Z6 ]( a( M; t政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...: a, n8 n5 N0 f  |
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
0 x. e- F6 P. t. t你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖+ w& {; K: G& _7 R, \
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:4 ?  ]8 l5 e4 H7 l
其實......我覺得港台作為一個官方電...7 h5 l4 p( x. n7 K8 N7 A
6 L3 k9 A! {% F! d# Y! j
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
" ^+ l. e. x  ~7 t7 e+ k/ K+ k
2 H% _4 S9 }: T& J
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢3 R* S1 \1 P7 B2 h9 o, d
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在# c! p+ f* I: x# m: _

% E; }/ v/ ~4 m4 Y1 g$ Z# J同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 6 \' l5 H5 S3 Y3 _( c
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
/ K# ?) o# \/ X7 S. o  F5 \( w- \
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家+ ?, M9 E/ @2 X. r; a/ a
所以唔講咁多
6 P$ X) @- a/ w
5 s: w' C" x, w; e& \
4 p/ V, z  J1 e) I& `
4 W8 a+ j1 A' Y3 j' c, a我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係  @& ~1 h# Q+ B# i! Z, Q! M
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
! d/ j" ?* _7 I/ i官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
+ _# P* _0 W' }" T有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: W1 j4 |# X; d
至有足球直播。
4 X' D4 L! g: z! T% p  T
1 u. n& ^& _) P1 D! p仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
- Z" x+ i8 |  E5 E) b4 Y6 h) {# p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
% D8 G; y- L3 _+ Z* ?; X蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:2 A/ R- Y& x. ?
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
& Q" D+ F. g1 N! Q* D: t0 m* [3 N% j3 z% \' g6 ^
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢- C" b, \# f4 x1 {; b
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' v. {* J8 ~, P$ N. t7 |蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( Q) T% n# w* s# s& v2 b
  e1 E2 D% t* \' T注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
  ?' ~: h$ v; o5 \4 B6 h但係賭唔賭係個人決定
' J, R- |* H7 b你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁4 n' z& Q- v9 E+ B
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣# r4 f' v9 h2 s6 d( b+ m* E2 q$ a
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己: ?  M# W3 x4 X1 J  t& i

" I, ?' ]: X" _" M$ M0 `無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
/ R: e. \3 v6 X0 D' i, ~: K咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
2 A. t5 \: H4 [/ }$ i播左咁多年 憑咩話唔適合?
( F0 H1 R; m: Z, }5 R( ^$ x
* X- M( [* T- Y3 ]; x4 g1 X[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" J  S# L2 ~* f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
6 c- F9 U7 p$ R播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
/ Z& M0 z8 r. o) k& I& L- ^既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系' l* s8 v; a# V5 y" a7 b
任何電臺播出。
. }+ g( d+ I: A* b4 k  C/ ?8 y3 [: M, m1 J; l0 K- \8 o9 m

4 r4 |. y5 y8 B
0 l2 b/ g% T, t- Q6 y憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。7 e. {) _4 a+ |2 l$ L6 [& x* B. v
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
' ^. v! ^& n2 e* r任何收視壓力﹐播出任何節目都冇/ B8 W6 T: @" A4 C
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
4 B2 L/ q& s, q9 j減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 t5 w# E$ I" }差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! I' ?8 b0 }6 j4 q! N馬...
# u5 H3 Q: n! g5 b
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
& o# U0 ~! j/ J因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
; N4 K& d/ M$ @4 }賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢- l( L! [) b4 j2 k; ]) B* C* j
好似睇報紙睇體育版一樣
* P5 R3 a3 H% l7 T/ c: j; K  u: ^( d  `+ [! ?

* u* q0 G% p) p咁算啦...政府大哂  V& D: m! D: T" d
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確' o% ]" p) Z7 G7 Y/ n% X
2 O( o* j$ o) L1 j, t9 Q6 a
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。