<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......." }3 I& x, w* _8 {2 I+ V0 s
世界上好多官方電台都係播新聞only,0 I5 a$ _! g& f( z
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,' W0 ?2 `: |; A) e8 x& {9 R& r* g
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~* r: u3 n4 Q, p  P7 L

1 E7 P# ?  C0 w2 K0 h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~# B" ~0 m6 K6 Y, l  B
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
- h1 V' z# o! [政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.../ e7 {7 {$ X0 l0 g3 p
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
7 E; Z2 ]4 {" T; {. K- L9 j2 h  p你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖( `) O+ p) C" A6 ^' o) Z: N% Z
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. w" o+ `8 `5 o4 B" P6 r, v, I
其實......我覺得港台作為一個官方電...8 d0 D/ |# P7 |0 b- ?

' r* j; z# _" ~. }7 B其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& y: G) J6 j( ?1 h; y* l* R1 I: C  W' \& U1 c: b- n) c: W
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
$ ^% V" ^& V. s根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
$ Z% f9 p, a$ Q
' c+ C! B" [- N+ u9 Z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ( u% }# O% D6 E6 C5 s1 s
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?  ~3 X! g7 Y5 P& n& \- M
; l/ E0 F) Q; w; o( A  Y
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& R  E9 T/ M  b! k所以唔講咁多
- }; M' \" v$ Z0 E4 g' D+ M* F9 n* K. b2 Z

) u8 f$ O+ l5 T2 X% t9 c) w  {% ?2 U; W3 h4 Z
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係. Y0 x. ^- i! m
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- A, R" p& b0 |/ N) {3 `2 ]
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
5 [/ \$ R- \# [+ T4 o8 e$ @) o有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ R6 N5 J- p! h% c: ^; F% {+ o
至有足球直播。
' N) }3 {$ j, C9 n& I5 Y
+ R! }! {, ^. q3 E仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢2 I2 N  B8 y& T
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐" n. d  m; D8 X+ Q( K
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:( g; V/ z9 A  O7 }1 G- f0 m
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
' N) j7 m8 l- ]9 a) r( I# F/ e- c2 V5 e
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
: ^  V2 K4 S  a, I; g因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 G9 e. [; ?/ K0 X蝕左既就由納稅人既錢來貼。. I, T. Z. B9 P5 L  ^
  K2 e0 W0 K# l( M注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
+ r$ \4 {2 K& ?* t9 w但係賭唔賭係個人決定
9 S' e: `6 F$ K+ l你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 E9 k  w) U) |6 s( N0 Z/ _( ~就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) f! W# d# ]4 l5 P& s! w4 y
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己% i0 |8 d3 F1 K) K3 B: W! W5 U

; v, K% V1 F! D1 f無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
  c4 `6 k0 _- e- I* z. ?% b咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?  U0 s$ n* a, ?4 H4 p& {
播左咁多年 憑咩話唔適合?
8 M' X- O+ ^; ~( ?* l: s  F! u
# {1 z. x" a% h* |3 b9 m[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 B) o; i0 j; I- n& V馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且6 G' D; d# \* }: u& U( H" v
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
/ k/ j1 c5 @% \$ o' g既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系' m6 H# d  I1 v6 P: J- I0 D
任何電臺播出。: j9 ~1 s+ k, ?
. s% D5 M( r  x0 K

5 m) t: F, K( ^9 s  [0 @7 H
, L& n, H) ^+ h  M3 q, A憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. g3 F% ?0 J$ W1 G) W6 k: x" C4 _& R& ]
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( G! E5 C! E/ A
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ k  a  e* ^5 O0 |! Y! [( H4 _. F7 t
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府" Q# k" w9 M1 i+ {* S
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
% [, ~7 c2 Z# `$ i! p: Y差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
  N! V5 Q: _4 T3 j, ?- c馬...
: ?- A: ^  E7 y( L0 _0 N
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬6 P1 d# T0 }( R" r: A  B
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
# g+ T. n& y& z* o  c, k賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
& N7 Y+ v' e% G  @好似睇報紙睇體育版一樣6 d) f% A! w$ [$ t( L+ G* F: _$ ^

% J/ s$ \% N9 I- _4 i7 {& w8 A
4 R# S) M' W! Z, O5 N咁算啦...政府大哂6 A1 T9 V5 @' R3 v& ]  F/ u
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確3 G$ X; W2 s3 x
; x' u* e! G* ?/ ]8 m
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。