<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......# L$ x* i. h+ N1 p, l7 \6 Z
世界上好多官方電台都係播新聞only,
1 v6 C+ t0 }. \1 n0 S, i" Z而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,7 v* P5 a/ o  L9 j
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
- ^  V" \& ?- ~7 ^- a- |
  i( t$ U8 Q/ V% X6 b! i其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  l' Z' h( {9 ~一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
) q+ c' b& p- ~) t政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...4 y1 c# n: v8 @6 n6 j
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
4 m1 C  u: `  \你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖) E8 r; W  m6 N* ?# A/ N& [; ]
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ `. ]9 Z2 a  M9 E
其實......我覺得港台作為一個官方電...
/ a* w  J7 y) [5 Z3 Z
; }& W# p8 S4 ^其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 M$ l: ?" O. M1 c* ]1 W; I0 H2 K6 Z& X
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢8 ~& z  Y3 ^- X! Y/ o1 c9 w4 A
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 _; Z- O% ?9 h7 }) |( Z1 o* ], Q; V, \
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
9 H% A3 k+ l  u  o' \+ l乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, U0 e" n, Z. v7 F/ n( a. p" A1 b9 u! V3 M0 S6 G
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
+ F* t5 j) A- E3 C0 o所以唔講咁多; U$ x+ u, W+ \: n! ?& K4 g

! _0 h! b# H6 |
6 |7 M4 e/ B( Y3 ~: y, f! i* ~
6 J: Q: ~5 ^1 l! F; j我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: _/ k- D2 [* z' s* ^/ ?賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
2 t' y: D2 N# Q; z3 O官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
& z% e3 n3 O- o- b5 [+ c有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚0 P% @! z; c% s  |' G( r, q
至有足球直播。
& z- J* O; C4 V5 b. r% ?+ ?5 D6 n8 i3 S8 e9 r1 m; _
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 J7 H9 x6 {1 s因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐# U" x& q* k% L& F% b, G
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:) Y& B' H- F, S" b
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
5 h2 J# E9 I6 G; O) O3 \- O5 w0 V3 t3 v% f. Z
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! t4 _5 |- W" p: P. i. f4 I因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 k; K2 S$ h, w+ C0 q7 I0 S- N蝕左既就由納稅人既錢來貼。9 ?& E' G0 x/ g' R- d, S" ~
2 |5 @7 C9 c! m" E/ c注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
8 @0 @6 d7 z0 I8 P但係賭唔賭係個人決定
# \2 \( H4 C+ p* q- u你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
; c8 j6 v, O% r7 O) I; J' Y% \就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, Q' x1 r* Q6 J+ |9 K唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
1 x* L, ^7 P; H( T( m$ N, b* [
( i, E' x, u' d" x* e: a: l8 S無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
( r. H6 p, S* [4 b' ~2 l咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?% _: G. W2 G# t% B6 V- X
播左咁多年 憑咩話唔適合?3 U0 v; ~  j9 z* Q7 ?, y
, |% c3 o, N* j7 P: e
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽! F! P; d/ Y' f5 c7 d. V' V+ y, }: r$ ~
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且$ K/ _" V0 Q; Y! r& W1 U1 v
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& l6 b( S0 |+ i9 w, r  t
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系4 d/ O% V9 ~9 e6 X
任何電臺播出。- P( V9 N& s3 ~5 {+ @
# k0 r. o, n5 ]% Z) l" _. a

* @! ^+ i/ b$ f9 K
' L4 F# Q+ w. h6 @3 u憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。8 u, U* c3 Q, X' h
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
! U. X6 _6 M1 r3 y8 p任何收視壓力﹐播出任何節目都冇' E: \$ l9 A- D. t
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
! H2 L$ {9 @/ W% k$ k; |/ Q減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
7 e2 Y$ C; D0 N+ k* c差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, n! Y8 [% z0 L# j5 x8 E. h& ~# @/ |
馬...
, k& ?& d  y8 q5 y4 s; B
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬" q! w. w4 S6 m# q
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
: n9 H& V3 Q; c賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
, e, u& C, c' Z$ D# \好似睇報紙睇體育版一樣
: H) j+ {9 ^& v+ n
- K: [. C1 u% Q$ d
) e: i( v2 S" B6 h; z! i& V咁算啦...政府大哂
3 Q+ ]( P9 j" o  {+ b1 [7 L就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& J! V  K2 b7 w3 u9 o3 e' c- }2 A8 v
2 z0 D) }) I7 J: J! z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。