<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
9 Y) V( v  X# v; o: d3 C4 a6 `世界上好多官方電台都係播新聞only," @. I& F; ]% l: m% Q/ \1 h) g
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
. f  w0 G+ q3 t4 k5 ~* q6 c$ B到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
9 G5 \2 w  _: a* i0 h- |
4 j  d8 ^9 F" |  h4 a  U其實,香港市民對社會既資源要求太多la~0 B% S7 H: H2 ?) M. y- r
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...- A, Y4 @# }7 }% w' @
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
$ Z: q! c6 |8 a) S# R其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"5 {4 e- B; t+ c' H# w
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖$ I6 g  m# k. J, K) V* x
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:( G6 t: H$ Z2 F1 s2 J1 M7 p
其實......我覺得港台作為一個官方電...
+ j5 {# f! f) ]  ^6 ]' |1 Y1 C! c# H* w$ @( g8 \4 ~/ B
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
6 {/ {; T6 O$ Y1 q) Y1 R
9 G) f7 {4 _7 _  s0 R作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢1 A3 t6 s1 K' x( f
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在! @8 \" N. }' }* [
# p; t$ e1 D+ e
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 # a: w( a. ?1 p  s. Z/ x' ?
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
; y# l2 G" z9 M; T8 G6 k
0 p  o! W- u& S* X) @  R$ d) ]我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家; O% c/ \$ N' d' H. @5 A
所以唔講咁多
2 ]& {5 C7 c, D$ r6 W  {3 }
: m( }& ]' |9 |3 e  B  H; S+ H6 e4 D+ Y2 {) B4 c) x- }+ @
$ t: {2 m9 f' U
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係$ W1 j! F' x9 G: c; |% ^2 ?
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系! X7 m# B  k5 |3 R: ~7 \
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
6 c( k- D! X; K' T1 N: l有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: ?* E4 }, Z7 P/ u
至有足球直播。
) I" n( e& q% Z/ n4 [! v' y( [8 V, A9 h
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: t3 s( L% w4 `1 k
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, H8 y0 V9 l1 ]  m  r6 u蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:1 q" X" i/ s+ W5 F" |
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
% c# o$ M0 h/ @0 x% N& V" s5 p2 z  }& o' E
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: G* F9 `0 [7 i9 z( m) H% f
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 x* K/ O+ H# s! v2 N0 Y/ X蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. q7 y' D* N  r) T
3 g3 x- z! y' }. B7 Y2 L注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭2 J4 f6 \2 l! _& H* ^) l
但係賭唔賭係個人決定
0 ]1 a! U( E# b你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
# c- b) ^1 x# P就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
+ H+ }$ g, V: c唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
3 D# P" f7 F6 `9 ~
4 }- ]6 k5 r. e5 E無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!  ~3 T6 F, ?- K! l
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?# e( W- C. B$ B$ ?! ~' w$ l
播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 c1 @% w. w. Y; g$ I, q* P2 }
8 ]1 {' L3 E& X# j6 a6 s: ?0 \[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
3 s) T# k! n+ }4 J0 p7 e5 p6 ~馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且9 Y3 s! \! S  u! _
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播0 M# q9 s& f6 R" s9 l
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系3 E# j% F( r4 W( z
任何電臺播出。! D- {0 U; ^! y  Y+ b
( Y4 y+ W; `0 m# `% w
+ T8 U) Q9 k+ }" z& `! R8 a
5 r; B- x  h* n
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
5 Z! ~8 w& [7 D4 B- N我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
2 ~- K$ P1 ^$ P$ E& u任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
0 K& M: f/ s) n5 {1 m5 \1 d* X, `5 f需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, o4 f% v1 {  T' F( H: y8 k
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
0 C4 P% H; ?# I差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ R' }  a7 n. Q- G; d1 [+ l馬...
1 N  \6 S7 I% r  |
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
5 L1 ]2 Q  ?2 i6 ~0 A! m& J( G因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
, c9 r0 M1 l2 ]8 k0 M6 t# q% Y* X賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢8 E; Z4 N5 ^% V" W
好似睇報紙睇體育版一樣
7 M  V8 k9 Y  z3 h' X2 R  x* _8 G4 u/ F  @" ^
( t4 X$ E( d' K4 @) }8 u
咁算啦...政府大哂! }7 o. x! T4 h" h' v2 y
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確2 I+ c+ n9 b0 T
3 E* B! e* ~' H4 _9 _1 C
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。