<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......  h0 ?" L3 l9 ~; D
世界上好多官方電台都係播新聞only,/ Q; g7 ]6 c" a1 h0 p
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
8 n6 i+ U  i9 O% r4 n到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~& w2 w5 x# s% f; v: {* S
7 [( c# t# |. }8 E
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~9 O$ k; z- e; M1 Q: K
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
* Q. c( B: l' S政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...0 M$ H+ _( x7 Z, a/ I* U
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
, E9 T0 p  a/ D, W1 n你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖% r  x" `) w) w* h) t$ E8 c3 X, c$ V
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
; ?' N* Q3 k& H' q9 }其實......我覺得港台作為一個官方電...0 Z8 D& f9 E1 [- }; e
, q0 G4 ]" X* p8 ]4 L7 d
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* q* x% m+ t/ V

# B' _& ^$ g" p+ G; e; N5 ~" b% A2 ~' {作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢+ w% Z" T1 d7 ?4 G0 j5 i
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
* D4 [5 o1 j+ O3 ~; s
, F7 x+ s& m/ d; a8 t同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
/ Z0 p- s, a% y, T乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?& @# ]7 |9 p! i
* B9 w: d; e5 r% a: d- O' R# N! v8 B
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. G2 \: Z9 ^5 L) m, O' ~所以唔講咁多
7 _8 u" m) W. T0 W' S. g: x. k- P: C& y4 a% l9 o" i

' |6 X7 N6 T; l# l6 @% ^
. u' f# F4 c. |: l' O我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係8 J( j- y( v  K
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- R; `3 q9 i; X# t
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
6 H$ K; _: V8 I8 b有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
2 e$ e. s6 i5 e% y至有足球直播。
' `; j: }2 B& M
) F5 O$ U) w& i- `/ B仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
; Z  W; G# [3 i; x% A因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 c' ~8 M! g! {: [蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:. M/ _7 {) {* k, Y' o- H
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: f" b7 F( i, U9 c1 ^
; A! h+ k7 m& S2 |/ ]/ g
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ v! b( p- A* D9 Z
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ |, b9 i5 F& t
蝕左既就由納稅人既錢來貼。3 Y) m% [% v, I. @/ U1 s$ n
- U) X6 G% @, ^$ p* n注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭8 Y$ X. V3 l8 J% C
但係賭唔賭係個人決定, t2 j8 |5 J" S$ n/ V* }* i5 c
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁- q: r$ \4 ?! g4 ~' T
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣* `0 P. ]5 B9 f: o& c' N
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
  t+ S$ c- s( R8 Q8 I9 ^
1 g8 I4 ~- ^: B4 _無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
. F- l7 J! c" l3 y" W+ G: Y咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?: m8 U+ ?& P% S4 I8 j/ Z
播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 L! |& k" l( _6 L/ Z+ W5 y- q9 v& q: P2 U- \" q. l! C
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. R0 X0 O% l/ K' d* k馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且  R! ]! Z' L- v0 }5 o
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
+ v- U2 n0 ]; U$ Y, F4 i既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
6 k, A8 O( i/ X任何電臺播出。+ S+ `1 x% d/ P8 ]- J$ w% R; t7 ~

  G+ ?8 F# z, |0 o+ t
  I; D$ l9 q# `1 C% I. g7 g- ?- x" E( D) P0 @7 s: n
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
9 e! y: I- a1 h4 r" B" D我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( ]% Y2 s+ V1 h7 Y2 t* ?
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
' U/ I+ m0 l" Z8 @6 v& d需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府% ]8 O. W, z# O+ U: \# {
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 @2 ~5 m- ~. U& v差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
$ \) ]# X. k4 ^# F2 N; F5 w. _2 N馬...
( z* q+ f) W* X& V2 c/ Z$ u
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
  @  x' U/ L3 o因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為5 ]9 D* s* Z1 K; f& U, D
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢, H* M- j- ~7 ]& d/ S1 S1 E6 k8 `
好似睇報紙睇體育版一樣1 ~! F0 N0 A9 b7 u7 z* d; z$ V% D1 P
, }% P/ r/ \' ^: m% H0 e
. M' c7 M. V: V8 s% h3 p; ~" S: g
咁算啦...政府大哂
9 G* `) l9 ^/ s1 j+ q就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 t2 \  q4 W, L) T" a
5 M0 O- E$ j, Y; C* ?
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。