<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
. q3 M$ G0 g$ u" j% ^世界上好多官方電台都係播新聞only,
) o  n7 }# v! N- ~5 ~而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
4 w# J/ ^9 u  s# N到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
. Z* l- n0 {8 C5 u' P0 l6 S3 R, _& f& {5 Y! ?
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
3 ~+ H! K' j. v6 \6 g5 U1 @一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
; \: r' \- \9 u. A4 _政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 B, I5 R0 i, B% m
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" m( w: ?$ z+ h6 M5 A
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖$ t# ~; n, @* A/ n5 J
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& j2 l& T: e7 L7 a, ~2 C其實......我覺得港台作為一個官方電..." p0 @% _) w" h, p- c- f; R6 `+ Q

/ ]0 K; s. |1 M: q( {' K其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
6 B4 p+ [% f7 u
: O+ v- ^8 f- q$ `  I* q作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢% U/ y  P0 p3 y+ x* Q) d5 b! i
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
/ V7 J0 W0 v: L& s; m1 \  e2 S2 y0 Y8 `3 t' L
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ) ^3 g" H' e% b; F
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?' G* A/ P2 r$ G5 f$ A' g( ^: K( U

" l4 u9 B" j& r+ j我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
: U# J- U0 R/ C6 i所以唔講咁多
; r) T- l8 b# u4 D& L6 d; C- M* _, e

* t4 S  e3 L) N) g5 T8 E: O7 V
- d1 p" U8 m% z7 z2 R我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
& q+ z7 g+ I5 ^8 t' V# q賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
: e( V2 j3 N0 z, n& P, S6 j. I官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都: u4 j2 |! E; s
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
4 h6 A6 x/ |5 f  ?$ y8 j9 e# Y至有足球直播。0 M% b: `0 |9 ]3 v2 a; K
) c% X1 S: q; @. x6 e5 X
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% ?! h! x; T8 i. N因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& |* u6 P0 A0 _( E( Z+ X0 C' B6 n5 A蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
2 g2 [( }/ i6 ]( \* Y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...$ Y2 @. _0 V- [9 }, I

' I( r7 q# P2 O8 z仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ Q# R( A$ K  x. F) r! w3 `
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; c0 s# e# \; s' U; W
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
4 o! C, k! S7 |9 J$ z" f' E! V
4 T& m" ^3 A5 [注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
; i# V7 j- f" x' B( j但係賭唔賭係個人決定( [( p0 e0 Y3 h, @' D. n9 Y
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 v7 F+ i( f$ F8 K# g
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
% q- P- Y: v9 X: _6 }; v$ S唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
, i& g9 Y7 F6 I+ {9 `- X1 ]2 y& b/ y9 r& M8 t, H* X
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
. z5 D0 n. d8 h2 {% A0 O咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?: l% [. t, j8 f1 O: I1 j
播左咁多年 憑咩話唔適合?/ ^: x- c' I% j3 y6 V

+ s' Q9 K8 X: W2 Q+ d$ W[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ U# E+ u" B2 z; z
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且6 D8 a- W3 ^; b1 U/ T# H% m
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
2 n) J4 }! X" D8 ]3 g% ?既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系7 {, `! j4 E' p: j: c
任何電臺播出。
3 b  [$ i  n$ |5 \" a. O  W* x9 F6 Y6 `# K
0 R$ q8 j3 F, s1 Y4 n

4 d0 y. N4 h! r$ g+ ~憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。# ^1 y0 N5 P/ D! L0 M
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇) U/ y, {" J9 h6 O4 p
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇5 z8 o# U5 _- S8 n# O7 I5 b0 P
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
+ c! N7 P& c( k( z* \減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
/ i/ I, l8 u: x7 `  k  L- I差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
  T* [% V# {8 T馬...
0 d0 S7 d! H" _; P9 R8 K6 M6 G
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
+ H% |, V( m4 c- `) V+ {因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
& O+ i. ]2 y4 Q8 R0 h# F賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
( c" X4 D. s4 q! M2 o4 i# @  g3 k9 ]好似睇報紙睇體育版一樣  R4 Q5 W0 t/ u  r7 ~

: E8 M; i1 u& e. L+ P( i' l9 d5 S
+ _& d8 A- k- w) C$ ?/ {! W4 i% S咁算啦...政府大哂
) C0 D1 ?! t% S( ~# E% M* O: S, l就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確( N) R" s0 R6 V& L
/ w- D, g7 i. Z& W" N
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。