<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......1 P1 y7 |. d$ M9 N
世界上好多官方電台都係播新聞only,$ y$ |+ F0 t& J1 E
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,, |/ P' }2 v4 u6 b9 d- n, O6 u
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~, g# C2 h4 ~( u( X" H, r4 w% p

( }7 A" i% t0 \/ B/ ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~8 M$ I6 \9 N$ I$ b5 }
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...8 T: s* [  Y0 }7 A4 K
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...7 x. @0 ?( H8 b! W) ^4 [
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain". B9 Z3 `. C. Y0 s( J
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖7 A% @, e9 Q8 j$ X5 ]
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
' M6 [4 L* a0 @& \其實......我覺得港台作為一個官方電...: x% E8 G9 ], _3 z

0 V1 R  R+ o. ?2 e6 h; \( T其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! Z& o5 n, [5 [6 j- x9 h. m; G
# S8 @' O7 t& @# |  g/ g7 s: k$ X作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
+ Z! S' i3 u% {; `根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在5 A& m3 o5 L  t, f  l
* z  c# ~) [5 ~
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
2 o0 A1 g$ j/ F- S6 Q/ g乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
- m& `7 k: x! R, G7 J( R. p+ L- V
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. a# G1 X  ^4 r& F# X; Y3 ^( G1 T所以唔講咁多
# R% S: c9 T# Q( G: O
. k% n7 t) a3 ?) U% M5 I" x4 D. M/ K; t  }7 m2 I0 z7 t: k2 k

3 z6 `/ ~8 w3 b9 L0 M& `3 K我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係; }+ `0 b/ g" M( o: Y) u# q7 T0 R
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
5 f4 c6 Y' v: B) e" D官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都4 f3 [& E7 {% F$ _4 B
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
8 F. G" ]$ e2 w  P至有足球直播。
' [: L0 p' _! f7 ]. K3 r. s9 e- {8 e7 i& D8 q  [3 D
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
3 T" }, e4 b6 F2 _4 \+ T: q因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' u+ x  q9 q* ?7 s0 ~, S; l+ e3 x蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
& ?9 }7 t5 `$ i2 t$ m( G官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
* o* A0 a, a+ g' v/ M. ~0 T
' T: P0 C4 X2 E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
; h8 E: V+ T( X5 e0 B. |因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐, F: Q+ w$ A& F. T: H5 N( [% D
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
& I2 e8 A9 @- v* S; `
+ A% ~0 E& [* ?1 [
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
5 }0 F/ v2 I4 M7 @) @1 b# }) p$ f; j但係賭唔賭係個人決定
. i" W  B' x  U9 L6 P你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ G. {; Y7 q, K, l& v" h就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
* s2 U* m/ q8 b# H2 E4 H唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
. L9 g$ B9 d$ \$ V& R. O* ^/ w) m) L9 K! X$ O. j$ e
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
  P8 O* c6 p3 r" Y; ?+ m8 e咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?) j9 h8 ^& V4 g7 J( U. d
播左咁多年 憑咩話唔適合?
; `" a+ _  g6 Z6 ]4 M2 u. d6 Y' i$ @- x# E, O! m+ h- u; ?
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: T) Z# \+ F4 E  E7 j馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且- K* z6 m  r  i- E8 J9 [
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
, K1 F& L% A2 r& u' z/ Y既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系& N- n. }3 W/ b: B( P- U  n
任何電臺播出。
. y3 q, @& \8 f5 @! G+ H: z! i. M  A: x( d

+ J# X  s9 _5 Q  s8 ~2 p" f9 h  h8 }7 @
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, J3 n" [8 \$ K9 g( ^3 I" L
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
0 z& g+ l+ P& i* `8 F) q( {: ?) |0 N任何收視壓力﹐播出任何節目都冇5 l% u% }8 B" g" w; ~4 g
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府- C( z1 }, M4 k% e: R" G" V2 _; n
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:5 q; q! d- c$ {+ O% g+ n; Q
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
$ m6 W1 |1 W6 Q, s馬...
; S2 ^. I# Q9 Z) C8 H* O0 e) Y; \
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬5 J# S0 e0 C' [4 o1 m8 A
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
7 c: r. g$ V" Z6 u0 ]% t賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
- |* v. h' f6 V3 s好似睇報紙睇體育版一樣$ \5 j6 G- R4 S& p4 k
" ]# _& h! R+ P+ B6 f
& u7 F4 P1 R. x0 v
咁算啦...政府大哂8 S; `# ]; G- X  r3 S$ }! a
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確# T' y% M. _9 x0 @! D
( i6 U8 U. E- K' T0 |( v, q
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。