<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......- P0 Y% H# v! P8 q8 t0 w- I% w
世界上好多官方電台都係播新聞only,
2 g: {6 G, d! B2 i$ b2 H& [而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,) k4 E- `" N% z) z6 f6 U9 J
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~% C4 n) ]$ H, C- _
! r$ q" r4 e$ g6 e* w$ K6 \# i
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
; f' ~: L8 l( K一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...0 b' J2 [& R5 P$ m; Q, y5 d) Q7 a
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
  N- M* q+ X  _; n* e其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"+ x3 }) J; ~# b- K. g$ r0 `
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖2 w6 z5 a& p/ [9 D
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:( p/ D) u) L1 O$ l: G- w  l
其實......我覺得港台作為一個官方電.... l2 ~6 w; I/ F% O; J6 W; C, n
  V8 F1 S- f8 F& y) D
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! b' A1 l: o7 ]+ ^+ E, }- }
  m3 u  ^* G# c1 U
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢/ p1 _# g# z! ~& Y1 m; D" j
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在& c8 n1 f  Q9 g/ S- P8 T9 u, k

1 e! X  |) j& ?. F同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) D2 h% Z9 U' u0 G6 L+ O: H乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" Y6 R5 I5 c3 F" c4 p  r) m: M' x
7 `# m& I, T0 J0 x! B我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家8 v  k4 {: e( e
所以唔講咁多' j( T: W2 x1 v9 F) P' Q# B
! W& ]! {0 Q+ l$ I. V1 A3 u
) K+ y, ?" F9 N4 @
) a: D; s7 s/ {) P+ t* e
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% L7 D5 h" K  K. M9 X' z+ M
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
' K& a9 `- Y- h" _4 k" |官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
8 p1 k. w3 @! `% I# H  T* [+ B+ ?有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
9 ?* ]+ Z& ]# m0 D至有足球直播。
  S+ R. Z. E) |8 R
) j" t4 \% q' g0 C+ ?9 P9 M仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ i6 @0 H& Z$ D! ?因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 H  b  a) l7 E" U$ g2 [9 O; A蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, `" c( `( H6 b& ]
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
9 J0 A4 l  w4 f0 u( g
5 P7 }. N( w' U; B1 s; C仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ b, h2 y. j) i; j6 b% [( @3 W
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& C8 W  c4 L5 i; H! G  Q蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 E% C9 p1 h- Z" Y* {# a6 s
* f! [& l: C; @, U3 `6 n注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 l/ r7 a& g9 k' S. |
但係賭唔賭係個人決定! a, O4 l) ]% {
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁8 Q9 Y8 a2 u# C! f* X+ F, V
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣( H8 [- c  w) T# X: q4 m
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
7 \( o3 G3 R# p) w' v: m8 r$ a9 ^% _( m6 z7 U. \( X
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!4 B! i- J; R4 G5 y
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
. I* N: ~. h2 T# u! |播左咁多年 憑咩話唔適合?0 r* x9 W3 B7 m
4 o4 k% z# q2 F9 s, [9 K
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( i- H) ^  j9 X7 q3 h* S/ Z3 |, O# ~馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且8 S; i1 x) K* e- e
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播2 C. x0 L. g6 P5 }7 I; b1 B' U" q, M
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. c) k# E3 B$ b  r) z
任何電臺播出。4 G5 B" }: U- x! w5 K
1 y  a# W3 O) W1 G
' h3 m" r, Z- F: |2 i

6 [  }9 w  }& f/ u: }9 f) j憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。4 W; b9 q4 I) O' H, R1 @
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇5 t/ {) j8 {, U, b1 z& ~5 r
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇* ]$ F0 f- b6 S" t# W5 ~/ l
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府; u: g. w5 A* \! U
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:! t5 b# f$ f0 `' O  g9 @
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! Q3 U3 M- h$ Z馬...
& c+ B$ K4 @# D# _
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
. \, t. C; P* ]8 b7 i因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為4 v! ^- D- H& ?) s/ `; H
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢$ {8 [( z) j# g/ ?# C& j9 s
好似睇報紙睇體育版一樣- T/ p3 J0 O+ }& h0 @, N
; \4 g4 G) R  V! A7 K! Y+ j

/ m8 u  }' V7 `$ M, F- ]咁算啦...政府大哂! w- A8 H( X1 }+ ~' w
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確! P0 }/ k+ k# }3 X) F

/ a" L" e& I# O, I7 h[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。