<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬力三疑點質問涂謹申
返回列表 回復 發帖

馬力三疑點質問涂謹申

民建聯的核心成員對民主黨立法會議員涂謹申的收租醜聞窮追猛打,民建聯主席兼人大代表馬力認為,事件至少有三大疑點未能闡釋,他質疑廉政公署早前調查案件時未盡全力,不明白為何廉署未能在上次的調查中發現有問題。他指現時既然民主黨的三人調查小組報告明顯帶出新證據,相信廉署會再作調查。7 n/ c# @4 E4 u0 @2 Z) g! S

, x; z) s3 d$ a7 v' p馬力昨出席其小西灣辦事處開幕後謂,涂謹申應公開解釋,為何在○一年五至七月向立法會申領租金開支的金額有所不同?該三個月的租金當時為何未有如期向匯標交租?及為何在○四年事件被揭發後再補交租金?他明白廉署近期可能發生太多事而影響了員工士氣,但應吸取上次調查的經驗,積極跟進。( q. t! h' `! b% O# E

- G/ K" E* k: H: x至於涂謹申是否需要請辭,馬力指出,○一年發生的事要到今年才承認是疏忽,即使真的是疏忽也是太遲了,希望涂謹申向公眾清楚交代。他說:「唔係話自己無誠信問題就可以,大家不會認為這是圓滿的交代。」並強調一切有待廉署調查後再作跟進行動。! u( Z5 w  u( c  k9 G" r4 x

5 t" \7 u2 s8 U0 r( ?* W7 H譚惠珠促加強監察議員
4 Z% _- g. K5 K3 `, K: P2 W9 R: d+ A" p( a5 ?& ?! g* _
民主黨九龍西支部主席林子健日前往廉署,要求跟進民建聯立會議員陳婉嫻(相關新聞 - 網站)和蔡素玉以公帑租用自己地方事件,馬力指暫未聯絡得上二人,稍後會再跟進,但他認為二人已交代清楚,過去的規定是議員可以申領津貼租用自己的地方,關鍵是在於有否高於市值。民建聯副主席譚惠珠強調,他們「對事不對人、不對黨」,但她無正面回應是否會向黨內成員發出避免利益輸送指引,只說兩級議會要加強對議員的監察。! U& Y6 l3 c2 `" ~$ D
5 R+ a- w* W0 H" G  P
民建聯常委陳鑑林同意「清者自清,濁者自濁」,認為如果有人刻意藉投訴轉移視線,公眾是不會接受的,黨的公信力亦受影響。他指,民建聯內部曾就對蔡素玉的指控進行內部調查,無發現有黨員透過租用辦事處取得公帑收益。身兼行政會議成員的民建聯前主席曾鈺成(相關新聞 - 網站)認為,涂謹申應自行評估是否請辭,民主黨亦應評估繼續「撐」下去會否將事件愈描愈黑,及評估事件對該黨所帶來的負面影響。
, c8 e& _$ y- c3 L$ T" q1 F# _! Z
[ Last edited by qweqweqwe on 2005-7-24 at 11:51 AM ]
我係似係香港討論區見過你wo
妖! 香港既政黨無個好野,民賤聯固然賤,民鼠黨卻窩囊廢! 大家屎鬧屎,唔該佢地收下聲啦!!
軍階: 中尉
座機: RGM-79 SP II
開始準備聯邦軍官升級試! 向大尉軍階目標努力!!
自身不正的民建聯那有資格說三道四? 遠的程介南不說, 近的蔡素玉, 陳婉嫻事件尚未弄清楚, 還好意思學人伸張正義?
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬力三疑點質問涂謹申

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。