- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
/ d. V9 O, Q% Q% ~"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。0 c0 r! s0 N/ u9 {
7 Q1 [1 B8 u. B! L# q4 z0 _& Y
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
( c+ I" F" d9 W4 e勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來+ \' P1 |- [; f9 D1 [
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
: f" V9 |) G# s0 j4 k7 c8 \1 s2 |3 W正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
) }3 a# Q) r( w在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
$ O3 c/ s0 R/ C# O, \. u X- K3 P( ?/ i
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
1 c9 w* b$ V% b( F勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"' T% P3 O* N+ j+ c" Z+ L
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人 o: T( p) c- v9 n# z! j, k
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
; l% G) s* B5 Y4 x5 O0 U& V2 N' ]7 S; x) t4 z6 K0 `0 R9 {5 |
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢8 l6 p0 V& N4 P0 O5 r+ x
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
8 x% I/ u5 m' k, ^- q# j6 c今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
4 R4 ?* F: A. R, r3 R! g- X, [
# k" }3 N- k: E: [' r C, x人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
