- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
. Y/ J& @. @' C3 e+ A# ~! c$ W"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。+ z4 k" }, D1 f0 n1 e) [, U7 q7 r" b
( I T- S9 Y7 X8 `& K今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
2 k4 d1 h8 |2 t! K/ `( T! Q' [勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
; e: q3 R6 O( r, r" l, w+ r想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱' I% z7 {' m; d j9 p
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥1 c7 z; t! A$ L/ i7 s
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦$ L' s ~- Y0 {1 s% }$ y1 z: A
0 }! X. h h% j9 A2 H. ]& }講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗( ^4 \6 ]5 _; y& C# w
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指" t; ^" j z9 Z6 x
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人- Q! t: Z4 c* j- R
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。: p& |+ A4 C5 c+ M" ]( x+ }
9 g3 q: k. o7 p. g又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
7 z$ M' f+ L {- X( ]) D; b比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
, C4 M+ c9 B+ r" f" o' x8 {% c今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
; c7 _: \% ]1 ?2 y+ ]: D
$ S5 [7 f6 c% H. P3 s人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|