- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見# A: C- @2 V: a! n8 [! K7 ~- S
5 J$ C. w& F( n7 l1 p5 K
1. 神是全知
" `) @$ ~* X; m5 N以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...* x5 I; m* \( l+ s; u9 R1 ?
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...& A7 I4 ^' b) c. \2 _6 q9 @
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
3 [! f" e0 j! h9 A% t5 ?或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...4 F8 q) s. {6 k0 ^
圖像化我所講既野係咁
( ]% Q; B( F3 `<>
5 ~" w, Q& q) G( F8 C<<>># w* P2 b- ~7 _1 N) q8 @
<<<<>>>>
' |$ a5 S; a# n9 z/ E3 L) ?5 q<<>># {5 z# c, t# }( t a, `( \& b+ d+ O
<>1 X+ n5 R) o7 u
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
5 ^3 o- {1 ]3 G5 `每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
2 r9 J" B! p! \ b6 i. o3 ~而神就知道每一個發展, 呢個係全知
4 w0 a) C: X, d$ r7 \+ p0 h/ a+ E! Y1 s! {' m/ z- ^; J
2. 神是全能7 G: a! {/ s# v; U" E! q. n
呢一度好多人都用李天命個反論據
H0 O# V z, v. `6 i: \單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能& ?; f* h& Y0 Q
9 v* H, V# U- W' C4 t2 |) R以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
