<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
" r6 D# l, O1 w- r% y9 |5 q9 m
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
* h' S: S7 {9 v, I$ S' @& e) S9 q& c: @: C" Q8 ~. F
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
5 N. p6 X: N, }/ n/ \
$ q% j6 R* U/ C$ T( E身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
7 o4 U5 K! u& m9 V
* o# P6 g- v' c7 e3 v6 t8 k( H如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
0 x. Y( c3 a: W' r6 ?
  |; z- q6 E, Q) L) A+ D1 L3 r世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!0 ?  j, ~/ K! u6 p- A# P" U

2 ]3 \' U, ^* ]P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
3 l7 S8 ~/ y6 A1 j6 m) x: B3 E- `! i
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
8 W" `: Q. U, }4 [0 @
7 \* y; g7 d7 p' {9 O# G' L0 u  E西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
3 N1 h: o7 ?1 T$ `' b) ~) A  T對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”  t5 C$ g/ _& Z0 l* }6 q4 W
就算再增加防暴警察的裝備又如何?" J8 d$ A# @' ?, U" V
民不畏死,奈何以死懼之!
8 c" q3 d# k9 c+ P3 ^8 |6 ~5 a! q1 j
5 N  H8 E7 @/ e& G9 E$ M[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
5 `$ m& A# h) A7 @0 L9 n4 W0 JP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
7 z% \, U; [4 C: b7 {
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
& n$ z$ W: A. Chttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
" J" M6 E1 Y6 y$ D' t; _  k  q: H3 _; Z( `0 X
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
' n9 A; w" q3 G. n" l1 C5 H- p- v, E; x9 \
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。' X. H+ j+ G3 d3 K" S; g: |5 o
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
4 \' u4 P# v2 n( f; P6 p
2 `  T/ a# b# }5 f1 b+ n佢地都係想保住啲飯碗嗜.../ O+ y; {$ u- N7 N4 f; p
. e1 d$ W" X6 V; A' n
俾著自己都係咁...都會反抗喇3 A; d; g" C* }. D5 w
$ D0 f! O7 O/ t$ x" T# ?
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
" l1 c1 k" D* z  p' u0 Y( Q2 l* {. H' k1 C) W+ N5 X: e9 e+ S2 I1 h7 z% ]
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
9 t! c& Y! c, H
3 v. U+ h5 M0 ~' i+ U9 j- V
轉貼
: D8 K0 d4 E1 s: [
5 Q( D0 `$ Z' ]% R. c胡椒 噴 霧 背 後 ( Y8 |/ `8 n( x3 v& m" V7 e, v
) E" w  K: u* c" S7 }: A6 j
凌劍剛現役警員7 j5 W* Y- _* Y7 _
: r) s: z4 _9 l! s$ A4 P3 K/ O% T* l# D
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)# n% ]6 E' v: |; Q; `$ p: W* k
# w8 U/ `% m' v+ s4 c2 N  ~4 K: n# g. M1 ~
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。  q; Y; R( i: }. Q
* ^" M- x# z4 B- d% J% B1 x/ r$ z
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
7 K0 Z' z/ R* ^) S2 V/ O% E( |7 x3 S4 R
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。  J: y4 r- _! O

# l) @( j0 j6 |$ I1 a; t我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?$ i1 {# S& t" z. F& I2 N" A4 @  y

2 B, x& I. r: j8 C( c# t誰會知道暴徒患病?
  I" @% P! Y/ {7 N, f; A. i4 J$ R: h5 G3 n1 n7 Y7 F! E
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?$ S. R7 j3 J1 f! @/ e$ h& R

  j0 u6 s8 k  @! ]  y2 v6 U  T7 N1 N非理性抗爭 責任自負
7 w: R! E# h2 }; d6 Z: i' Q; z. s) s* H! L% p( {
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?: W2 t( \: ~3 V% }; r0 ]1 B5 g

& _8 |: n+ Q( _# o. Q8 q任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
9 T; [5 P5 R0 `2 U7 ~" F$ N' O( N# ^+ }: a& e9 F
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
- A& \# F$ ^' }2 S: c. V: `  }9 {' N$ J. u, d' E  o

$ y9 U6 k7 @; [0 c轉貼6 A* D9 d  s5 s7 |
) ?# x4 b) j# H6 p5 N# o! O$ ~
胡椒 噴 霧 背 後
9 }  \0 I" f8 \" E# r3 S& q7 a. \; l% m1 ]; B6 l3 W6 n3 E7 j
凌...
; g+ T/ K7 {0 b! L7 g

. O! ^: {; f6 W0 A5 l
- k3 J) s& T5 Z, J$ g% F絕對同意!!!0 O* I5 _4 d+ \) L* a

- q5 H! w/ W5 ]# \7 ?1 c& O本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
9 d: {/ i: m2 N" S* k即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
6 m1 }  J7 C, d. ?6 o4 R但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
9 U+ E# E  S0 v. P! B  f! Q$ L1 q% O
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。