<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?1 Y. X# Z2 @6 `8 n; Z" x3 K& S
4 X" i, @5 s) J5 a3 o
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.0 s0 C' ~7 C& V$ O9 M3 p5 d. ~6 a

3 G- |, ~; E9 R/ ~我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?$ `) n8 \0 b$ l+ F

% |; }' w  `, ~: }身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
8 t2 J( L! s" @0 ~
7 D. G6 N' {+ \" Q如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
  d3 T/ }' {7 W4 K+ ?4 z5 X+ H
% w8 ?) K  E4 ]& `; ?) K0 o; ?世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
$ y2 B+ D' ^+ Q8 n
, o" q/ Q2 [8 G0 q( d. H; r# k- i9 UP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
* f( F- h+ L( a+ \! L9 B5 ~! S; a) ?' U& _: A: ^
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。- L' S0 @7 a. B0 v1 r' @: \
; C2 R& P5 j' u) u. p+ W4 \
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊/ G; V" V( n, I: i5 l
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”) r1 Z2 l9 c3 U9 V
就算再增加防暴警察的裝備又如何?
6 g* Q! N1 }! h9 ~0 a- ~民不畏死,奈何以死懼之!) Y6 \( X0 @; s' F8 @2 f: e

! |5 {9 c( p( z7 _[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
: o: L: E/ c5 L/ t3 D1 r; |% z/ ?* }P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
* F# V% g0 A6 @8 C
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
+ Y0 |/ }. E$ b: i; S1 ?: k) r' ?http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
. w* o1 s- @1 x# a# L0 D- I* g6 x4 N& C# J& \3 r7 B8 ^$ `
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
- |' U  P* q1 K  J! m  K' V+ ]& J* p" @! q
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。1 @& n7 N0 K( E1 V1 x
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
4 r8 u& i9 q) a
- Y+ {( M4 b6 y( p+ d( q8 J佢地都係想保住啲飯碗嗜...& u  Y) u) p3 _0 H- U& O- L

5 _; `1 J+ V! e$ O9 A俾著自己都係咁...都會反抗喇
6 i8 e( B, {9 [/ z7 `
" Y+ O: T8 D( o# A/ D0 W5 B唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
; c6 p1 T2 l% B; F0 ?: z/ x; O* C1 h, u
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
% q8 g" [: X6 \3 z' X( c4 H# F" [5 I
+ e$ C$ M) |9 Y" B1 N3 `+ W轉貼
, ^) P8 D0 D1 n( T( v6 b/ W% f- g' H6 b
胡椒 噴 霧 背 後
5 O% G: y* ~8 S; F5 H( S+ D, C  r
4 Z* L) R9 v, e$ x8 a# e凌劍剛現役警員
. v8 d, K9 @% M9 L) Y9 D5 Q9 @5 d
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)) i4 [; A) {7 o  ?/ q2 C' K# T
5 _' r  g/ k) R. m
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。0 d! ]: o% Q6 M9 T% c% J

9 H1 A* e" \* \4 I多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
, q3 B! C; u2 T$ V. c& _4 h5 k) j2 N
+ s( `0 K/ \1 |7 x1 B8 W1 {作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
, E( i  [6 o3 ~1 ~" ^% S. L& k& u5 D$ X$ |% x' v* n9 L8 S% H3 s
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?: `  I, N# @1 u& |
6 T/ n  v8 a+ \( M
誰會知道暴徒患病?
6 n  b( e9 o. R4 G; C  J- E! ?- ]
- L% n  N8 E* M4 `胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?$ L% O- I7 w; ^
) G. P3 ?* H, M7 _2 A
非理性抗爭 責任自負
# i0 R9 Z: k7 H$ I4 q) a0 ^0 a
! n  W8 Y& M! W) T! n再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
" m6 D- p7 o- v9 V6 g' y" [" \; z; Z/ R; E' ~5 b
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?$ p' T1 Y0 Z8 ]% V6 j4 W

2 U! l* \# T- m& g' d: R! I9 H維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
; I" i. \; {" f% n& P, y/ t+ I' G* z: [7 Z4 |
9 o4 ~. a" a9 G' V
轉貼
6 q+ N& D6 K2 s
5 ~) c6 f; |: M* s胡椒 噴 霧 背 後
, c1 |* V% M% O+ U; p" c9 P7 ^& ]& W( n% H' V  s
凌...
; O1 i, @  b) C1 e+ M6 I5 R$ f! L5 h; z' G9 i2 o
! m9 @9 U/ Q$ Z; d. @% q( v. g
絕對同意!!!
( ^4 g. V  z0 [/ X; W. Y" K- n* ?* m; U+ P( a3 D' b* j7 v
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
' r) E5 v3 p) L  X- ~即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)0 i7 \% W9 ]) d( m
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
9 E( D9 L# i7 |+ u2 k0 O. G* a2 i% z& u% K
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。