＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
1 @: F6 P( _. T* X& o9 L+ C4 Z. N0 S3 A) T. N" m3 B. T
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
- J% B9 [" a8 V4 q& F3 H
1 E, a+ O' L2 f2 W, j我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
9 T3 T' N% U  j3 K# p
. W: r1 n9 P: v/ `身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
! U0 c/ r6 o' _
7 G) q$ Q+ W& G& ]; p# J如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
5 M! P/ c& u+ P8 I
, x# ?6 H( O% D& q2 V0 R% M# c世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
) ]0 Q1 J& D3 ~; Y) n0 S* l
7 v! G# P, h7 o, XP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
+ h/ t. C3 s) K9 \/ F
# f1 u' I0 Y# a# i/ [3 {[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。  V6 S! x+ ?( d* x8 Z
/ E% C7 n8 j0 q6 P
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
: ^7 V- f$ r! N- \& n對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
) R% z3 r; Q$ F2 r( ?" g! n6 {' H就算再增加防暴警察的裝備又如何？/ I. K# E% ]' m- R6 @$ M6 @- Z- P
民不畏死，奈何以死懼之！! n% @7 |" X0 `) N) y# D+ o* R" w8 f

4 f6 `3 ~% B2 w0 Q: S: {9 x[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
  Y4 R! f- ~* }1 u1 }8 OP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
7 s5 I9 w* R( f: |6 Q
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ; y9 ]9 ~: |% _4 n5 Y0 \6 k: v
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
0 U0 R) m; M# j# T1 w5 H! [
6 h1 E' _$ Z$ g- k主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
( Y* O2 z$ S$ E- M6 @1 ~; p- i9 G+ ~
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。# a* l# B% y8 P( V; {4 d' q
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!  G% Y, g; M& G# T3 M3 d3 C

9 g( b" }2 _) M/ `! t佢地都係想保住啲飯碗嗜...
$ h4 G  W  }* Z. z8 V' n
% F) |* Z3 ?+ k! f( S( g# }* C俾著自己都係咁...都會反抗喇) G, v7 t7 c. [  p3 `$ i

$ f5 m/ I) h) u1 H唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
, c3 ]) o+ q% f6 n  _/ x0 C/ U; c
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
, E$ e. w! u- ^$ k& V
. r" @$ \. P; L6 @6 B: e8 Z. I) c+ x
轉貼% L% N4 D" P, \: j/ ]( ^: `5 }8 J

" a$ P& T; Q9 ], ]) U, R: _$ K胡椒 噴 霧 背 後
$ n0 m4 `% ~* O! U, L  c( v7 h
8 x9 j6 q" v3 y8 A" V& _$ ]) }凌劍剛現役警員
  E4 ^/ O- `4 J# |7 A8 B3 t
* B3 l& ?- u: @% h" O" [8 b$ _$ d(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)4 {5 H* e* a: E3 E1 A! |

# E6 n: B: i* k; ~/ u- q% h希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
6 e) V) {9 [. D2 `  r* y8 l; w% ~7 ~1 T3 P
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
" P& k5 T. a1 W' v& |1 v
; o8 u  M1 b2 p7 I5 r- X1 a作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
( t. }8 a2 f# |' A4 t0 b6 C7 {& {+ j5 E
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？3 R: g* S( _7 h6 ?

5 G3 U) s% m: a! a& I  d* a誰會知道暴徒患病？
! g8 J, a1 T( j& R1 Y
' f) p) N) r  t胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
% W* P5 Y' g0 ]4 K" @  l& P6 C; \6 l& X6 l
非理性抗爭 責任自負 ) z9 j) \  Q* |9 K! ~2 g# U

& \4 d' Z2 T+ i( y. c6 G6 {再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？+ }% U$ U' I, g! q# U
# j7 [% ?/ Q3 ]- ^: [
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
- \# q6 N* R1 F. s- ]$ M& B- r9 m
0 M  N! G; N9 B維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:9 w0 B" a. p0 f4 E' I" S& y
2 |6 n: t% {: D& H+ ?) s& L' G
: F* \5 F" X# Y+ D! q
轉貼
  d+ m8 ]! o5 o1 F! D% ]& f" M: K, T# F0 _8 n. ]4 E; [
胡椒 噴 霧 背 後 ( ]4 ~. Z7 n* c5 Q# |

% R# u; {7 P8 T4 _- _$ i8 T凌...
" Z5 W$ N! K9 U1 F+ J+ h
& H( D; b2 p# V1 D6 O
, }) a. [7 y: y. U. e( x
絕對同意!!!
' W0 z$ x% v; T) \5 O, a  s& u1 v5 _, [; w" J; Q  b- A; C
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
$ B9 M) ^* j/ _2 E. j# q8 U6 Q8 L: p) H即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
6 Y1 ^0 j- H( n但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!& o: f0 D4 k/ I' r9 ~/ v
, I2 h( `/ \" ?$ e- l& h9 I6 Y6 ]
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。