＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？% T9 l* {7 Q0 p! a" V3 I1 l

7 r% r: X) W# b! L1 G將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
& t/ E" F# L& P5 B9 a" U# }* h$ T. ~% M" I% _4 l# \
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？% s" l( }. l- p3 P: }: m  Z# }$ S
. V2 O8 r8 X6 `# D4 F
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
( [; M4 T) B( j5 n6 c9 z' Q5 W2 m+ Z& _9 ^1 p3 [
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
, b" i% L& E. }8 e( J: f8 ]& }- \5 b8 p8 n; k8 m5 r: _; c
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！1 _% Y9 }2 e/ i+ \# v  h/ N6 ~- c

2 S# H; A3 l# r8 oP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？8 m# g" U3 A, j* d2 c' Q. c' b# L

$ O% L* t6 z+ V, P; F4 R[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。$ S( o0 p9 X( L. C
/ r7 v% w: u6 X3 A# @
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊* f3 E! Y  C/ {/ t8 f7 R. a5 q+ K
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
2 n) {/ }- ~  j就算再增加防暴警察的裝備又如何？
) n/ g6 e# ~* ^6 p+ ~民不畏死，奈何以死懼之！" r- v# S) p" Y- {( ?3 }8 _
) r5 q+ Y& |6 ]7 q# ]" _
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:" U0 B( O  t9 C& I7 _5 ]
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
+ f$ a, ^0 Y0 {胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 0 t# O  R7 |* O4 V, o3 j: [% ^
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg. }( e2 {6 I/ b& @

" K/ }: D: }" S4 R0 x主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 8 S3 q! h! D) S$ L# K* N2 o& E, ?# t
, ?4 v1 x; A3 s
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
+ |. e& [3 \, B" U! L0 g: ehttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
. s4 V6 F4 u1 I; u2 x2 N' i
# a0 v* d. }4 l- Q# S$ C3 v佢地都係想保住啲飯碗嗜...
: \6 B9 \' F+ b' T+ G3 j( J5 J) U8 m; ~$ ~5 |9 s+ q( V* z' u
俾著自己都係咁...都會反抗喇
7 c+ b/ y) @5 E0 @
; ?8 [$ A7 c! S5 l; o. S7 i8 D唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
+ F# H* o  ^; M
% c! W9 T) W: b, ^. w( Z胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
: V6 c4 S9 H' H1 c/ p5 a
* K$ T, R7 n  ~# f/ |! K4 x, N4 y! M" X轉貼! s* t$ z) L. d4 Z* V
& h! K* P0 Q4 m
胡椒 噴 霧 背 後
0 F, m* G7 n/ ]3 N2 d* H; n- C9 Q$ p% w. k' o' A
凌劍剛現役警員
" t  W3 M  M' b" o. l
1 j7 X7 y. @* Q7 m+ q+ T(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出). T" O4 k# v& h; a- Y

- Y! z/ L) E( C9 q希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
% Q- w, O2 U% Y+ \# k8 p, D: M  V
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。8 Y1 r1 l: |( y3 p6 ?$ X+ D+ L4 [
- J& V2 t+ m8 B  ~# b
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。6 ^& T7 x# o/ H2 y

2 E( ]" |9 ?/ G8 S! N8 F我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？% u2 |* ]5 n& {

; d  \4 C$ U! j4 @5 F8 g誰會知道暴徒患病？ . T5 i+ @) t" M- x
( j% M6 P: m, q' w. o# ]" T& w
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
+ N# E+ c; C, u# s+ I9 h* u% ~' Q1 h- j  C  j* i* p, |* [
非理性抗爭 責任自負 # \. j" {, c3 H
3 Y5 a5 k  r; F5 g  v' T
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
/ U6 z! i6 C+ N2 `2 Q+ R$ Y" |4 N2 D* ~1 D
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
( E# \: R- K6 r1 ^. N! H
2 m8 R$ P# G& @2 j8 a4 g" F維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:0 \" t$ F# f  [7 e* t0 @

. `; t( l- T; d
5 \# A! c! M- ^8 P$ ^轉貼
2 ~2 P5 |3 [/ V! `" ^2 U) S+ d2 A. m
, G6 c5 X8 k+ Y; V! K8 X胡椒 噴 霧 背 後 2 h9 Z* s4 g# k; A
" p0 Z0 p6 W8 Q$ ]
凌...
1 K  [$ }7 q% u8 L0 H/ E1 z5 \- P* ^# @1 W

" T5 z, ?5 ~$ N- i1 H* f絕對同意!!!& f+ T. V  h1 B; Y+ I
  X. r7 n! R) |; O
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
, J8 h8 A' W" \+ E% m4 E2 |即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
! T3 ]0 q% X9 U5 {但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
* Y+ ]5 b( v  t; u8 s( j* J0 p% A6 \( h% S
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。