＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
6 ~( ^* F; q; A! d6 f2 t4 C8 ?3 G, y1 t) l
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
0 _9 N3 X+ `4 P
0 x1 Z( B$ y6 y- u$ o我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
3 o: k1 |- w( G! a8 b1 j8 ~$ l/ n0 y0 o/ S
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾. Z1 X* x6 |' ?1 o/ d: f

* W2 s& |4 h0 h4 B; ~3 M- i如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）- t  P" P6 y$ {' _+ M
6 U8 p0 y# L. A/ T# ?) G
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！6 g  k# B3 j' z) f2 T7 J5 h$ S- x

0 l& J( N- W/ R6 i5 K0 _6 FP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？) H5 h% {2 h% n% P2 @

& C) b: {, [; b! Y! f% g$ A/ J% o2 d/ h[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
2 Y, u! V: C% C- p/ Q; P' N
2 q) u  d, L9 x$ t( F0 f西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
2 v! t1 t/ U' J對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
  k" j# b. \! n% Z就算再增加防暴警察的裝備又如何？1 l; j9 y# g6 s* K/ Z* |
民不畏死，奈何以死懼之！
& ^! J+ Z  P& t
% J/ A+ \  p2 [5 {# D[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:7 C- [6 d' ]: y& y
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
: n$ _: n3 x- Q9 u9 [5 Q( P胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
: \9 u4 ?8 q" Z. ]! e4 W* }http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
) o: H+ i/ Q9 s9 y8 G7 y+ E5 v) N$ H6 a4 X
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 3 `* [" b7 q( I

! U3 J9 j* T2 F. ]! D1 x' x這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
+ z& w! I8 X' A; {( y% }' r& whttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!( C& G  I" D) N( A+ x
9 d( L6 `* s; h* _% G4 @& u5 ]
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
5 j+ W3 w& b2 |5 s& {5 ~# q% X
/ k& n8 ?# \* ~: `+ |俾著自己都係咁...都會反抗喇
' h2 Q+ n$ x4 Z' h* c% H$ X* {# w3 I+ @# G
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
1 \' N; z3 z# _2 X" e5 ^0 h
4 k' |5 r4 a' {% ^8 w; s胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
6 `6 z( s; _2 `

1 I+ T  B  m5 F+ w- q1 E* f轉貼% S0 u( x! W: j" W

$ f8 W6 Y7 }; Z' a7 g/ u& `5 X胡椒 噴 霧 背 後 . o: [4 v0 y$ I8 z
! A( f0 J5 |% }. P" {
凌劍剛現役警員" d( ?/ I+ R7 T) Q* q
: l0 E# f2 M- q3 v1 n1 F& |" `" W; v
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
2 @- s* E" f1 P% w6 o& r, G/ V. f
; w6 b* N- O+ V$ {2 R1 q希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
7 s/ {0 t& S: @8 P& P) }0 a# S4 w: X1 J* a  t! U3 M! F( }
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。6 j4 D: k6 y: z* ~3 C' E
& f, K" T5 \7 c# u& W, m; k! y
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
' k! L7 ~5 |$ a: O6 u2 A, |
% R/ ~. t0 Q& _. s我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？  q* T# h+ o4 M& x5 t" m0 ~

+ ~) A8 U" l0 o  i) ?. Z誰會知道暴徒患病？
2 F+ C% Q- a/ E8 o. L; D5 G/ z; a: h' n/ c, J5 [7 c4 n
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？# l  l0 [- z  j. L0 _
- Y8 i2 ~' x: J4 p; L: h
非理性抗爭 責任自負
7 k6 D' W( m8 o7 A9 d2 c5 ?/ `
& u5 y/ A, q1 i0 o. C6 f再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？, G) }8 a% T6 _) ]

' {/ `+ i" O8 _' w4 Z1 U任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
3 }' j  j3 d/ Y! @4 K6 ~+ ^3 U- g
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:% m* w# q% g$ [7 q, X( q
& M& Z5 u) @9 i* M" U
& ]" g" i+ t: `* w, z! G
轉貼* l$ G5 |5 B: D4 I2 t

" g) T, ]8 k+ k胡椒 噴 霧 背 後 + d5 a) C+ p# G' p; V

8 k! x/ O+ [+ ^- G0 o凌...
5 o2 C1 x/ S: |6 @0 o+ y
* X+ ?: {9 Z  @" Q2 k, @. k
% z9 M# K5 C( U6 z# Q+ b+ l
絕對同意!!!: j" X0 \. j* c% ]$ ]

2 i* a8 |. D! Z" n, c; c本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
+ S8 b, y8 X. i) Y: F即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
* X; J' B$ W' F  h( T: Z但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!/ E3 t) A2 p0 }4 v

  ?4 g/ `. P& IP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。