<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
. ~. L3 V6 d8 }! \) ^6 f4 Z0 O: v9 Z$ D
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.# z# J7 [5 n% }
5 [7 _) n+ r: N3 s- T6 p) G
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?3 D9 g6 H7 F6 y3 L, k% |* `6 W& K, r. n) V
6 M  {5 K! h- r6 h
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
* G0 r5 f) [2 L' K
1 a% a( E8 q8 M" V" z" z/ G如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
9 E  u5 |$ g5 M3 l' N4 V4 f
" {) T5 G7 x' i3 \" i6 L$ Q世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!( y* H8 R5 d: C- D$ v8 k

& q* N! ^2 G$ T+ o0 t- GP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?3 F9 Z" M' X8 H9 K( r

! k1 X  ^+ a1 f[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。  Z  ]- p7 L2 U$ f5 r$ i
! x3 A( b, g4 v# M
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊7 _; o! F# B9 A7 n; d3 P' ^
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”" f. M& c- j6 v1 P* E$ u
就算再增加防暴警察的裝備又如何?: \5 S$ C* q, r6 y- i
民不畏死,奈何以死懼之!* \, _$ @5 H6 U8 H! \! v% Z

& R! Q5 g# d( M9 `9 g& O* Q( S. R1 a* K[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:% Y9 N- i8 N( m0 y
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
% m# A% r" c# r
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
) q# [* C# q. T* j  shttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
/ z* H; {* G2 g, |1 ]7 D& N" U/ O4 Q' a2 g
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
1 [% u0 u; L% Q: k. X
1 Z( [& S" S! i% [' G這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。2 y0 X( g+ R: R8 E% S4 }" u4 s! {
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
$ p2 j$ M, A9 ]  r5 j: t
/ H% h% Q6 i! G佢地都係想保住啲飯碗嗜...
  n" M, s1 Z: b5 @
7 |/ _' l8 i1 H8 O8 N4 X, Q俾著自己都係咁...都會反抗喇8 I8 V- F  ~" t0 Q* ~! s! ]

  k( m( n9 u7 k$ \1 Q5 {* n. B唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
5 y0 c/ j4 `/ K# E+ G" L; E( o, l$ x  J7 i
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
% p' n+ y8 o0 E) f
' \/ f6 D1 |# }* W* s  _7 F% {轉貼
$ q& ?. a" K/ \0 j! X9 T: F. T( V$ L/ z/ E! G) d
胡椒 噴 霧 背 後 8 F! V0 l9 k/ m3 d7 _

) }$ h5 [% }; J# b3 w, ~+ v2 w凌劍剛現役警員
, _  D- Z* K5 S7 Y8 \: a8 n
. {, G* {$ E5 l4 K7 e  R* ^(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
, Q7 `, a, z- G; X& l4 w
  ]9 w3 U- P) L/ K- W: e; X3 R希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
. v3 v* C5 e( U
0 }2 K! B: Z8 C7 Q' W多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
9 m# ~5 a' s/ U* Z6 }2 C; G; h. y$ z$ M9 w% ?
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。! [& r% {! b/ f9 Y. z* M

% c$ {8 ~: l4 s; ^; v  N7 H我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
& a2 ]0 z8 J. E  `1 r' w; L
+ D: k$ A- M( ~  T: ^5 Q. O$ {. X' b誰會知道暴徒患病? 1 D- j% R! O. k/ S

0 M, a4 K% [: s) T4 j  R胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
# q& _! A9 d4 X+ k" v1 f# F6 O* T. ]) u* ]6 X. I
非理性抗爭 責任自負
7 B7 p- a/ j# L5 b# V) G
/ w; K: b6 D+ V; p1 e& Z1 o1 g' c再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
/ I* m8 b: s# _* A
' X+ y/ {  o) M( T- ]( Z任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?$ d; g* N! L$ e' y' m3 U0 ?2 G

/ ~2 U- k  ]& I0 Q! k維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:" N+ p% Z% l, Y2 r2 k, ?
6 J0 I$ d- t5 P# z% d0 h1 j
1 s) _' y. l5 }5 M6 d  C) i
轉貼
, ^  T- N! V/ D0 e1 k# V' F# U
2 b3 `& \% _' V! ~胡椒 噴 霧 背 後 ! _# O3 p* z! ?

( W; P) W! k  e% [凌...
! q* {# }) C1 E% S
  @7 E, u2 M/ i* J- p8 ?5 K8 V, N# W' ^1 Y0 X4 {: F, v
絕對同意!!!* o' j3 N% |/ T; w. [# v

0 n* l, r; {3 S2 R* W本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
6 ]5 I9 l& l, a! `& _, d* i  w即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
/ a+ o' |- M; K$ x但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
2 u; p; D5 |7 R) d  [/ u+ y- a0 S5 }# O) e4 _" T! w  Z
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。