＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？, H. k4 t2 T: L, f6 n2 D  `; v

: j% q" T9 R  M6 G7 z! e將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
  M) O8 b. {+ \9 _3 P& O& ^- t
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
9 g: b+ R* j& d- g( Y- D
" i" [0 S: M/ o' i% O! }7 x* a5 q. A* Y身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
- {' u, [8 M1 L
2 T+ J4 p- n4 M* v0 c* T) u  i7 x如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）5 T; c. p4 {' n, P, u9 n3 ]+ b, `
$ c7 S' \: G  r% G1 @
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
0 ~7 P5 W) o* Z3 f) n) U" J* w/ ]* _) {8 M- V( I/ S% C9 O
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？8 ?/ t4 s1 [- @  n9 E( s. j5 d* o

6 N4 p5 G0 j$ s0 @6 E[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
' Q1 r7 u1 B' H# H- C5 t( K1 Y. O+ P# z# T
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊% L" U) Y3 a  v1 n7 t: S) A
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”5 U; y, H# [' J+ _8 f9 T
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
9 }( l" J1 F  j$ z0 p" T8 J  s% ?民不畏死，奈何以死懼之！7 g8 Q8 w; |3 p: U8 W5 r0 ^

3 Q( B. M  D& o4 W) O[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:" Q" _! d) o+ C& n4 A( d$ `
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
- \# R5 _/ r7 l5 R胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
1 E* Q2 _' m' o! v) Y9 Uhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
$ P) a) ]: P; x6 g/ v& @
, Q( ?# p! ~6 n# L( F主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
; c4 U4 F0 a$ W% K! t$ ~1 z( K( \$ M& [3 D
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
7 P. c: M2 L  Z2 _9 \: j' D6 A' Shttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!2 _. A# i, S. G, K2 K# f( r+ z
7 b/ w, k1 O: W/ s' }$ q
佢地都係想保住啲飯碗嗜...2 a5 v. t* {5 }0 o7 z
+ K! G+ R0 z' K/ r
俾著自己都係咁...都會反抗喇
, s0 k. v% t4 f+ u; t7 Z5 |! M
/ H0 w; y8 H- G" I5 A" e! F唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
) H% @% f0 C0 {- S- N
& D1 ?* F+ \0 `. N' x胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
- p# [. y7 E! }3 e, \1 f! O5 }+ z) s7 t3 X: K$ D! ?0 B
轉貼
/ r8 |1 j3 W3 ?7 J  H7 B
' c! Z, ?% b. x* `4 T1 F胡椒 噴 霧 背 後
9 v' |- |* z. d1 Y8 e3 I9 u" c7 i
8 ?2 y) k, f- B$ m9 a( b凌劍剛現役警員
9 Q; z% b- H: K: D) n
+ j1 m: l. u9 R(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
3 }+ j6 U- l. k% `0 P( u) ?
; ^( j. A4 p) M2 o6 `1 k希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
7 X  z! Z$ U0 h+ C; H6 N
; d6 |) U  X6 J1 }! L多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
7 ^  w5 R4 `; f# U# m/ i
" t" b3 I( o# D! c$ J" c2 q作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
4 e1 F. x" H2 E" d: V! X7 W& z4 Y. \' J1 g# K7 y6 g
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
# S2 |8 v' r* I. I3 u# H" M. t' D  V! n; n* }1 d6 {7 {& S0 X$ U
誰會知道暴徒患病？
) U! h+ p$ C! F. d& `
3 X% i5 `6 I+ `; I胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
) O' H2 w* h! T& [: i& P
7 m5 v4 d' @5 E+ K非理性抗爭 責任自負 7 [6 }* z8 ~8 o( Z
; R& ]+ k1 M' U- P# K, i
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
( A! B  E: z" o5 [' Z0 y
' S! X  n2 Z7 Q* Z: D任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
2 J9 i" c$ _, L+ y
/ |- T' r  l# z. B維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:( v' p9 s6 Z$ |; H9 f) Z+ |, O

3 \( T' j& `' h6 W3 G1 W3 k
. f; z6 h3 r* b+ f. c! v  w6 @3 p轉貼! r4 k' C$ p( M) v/ i. `

7 r1 [: @& T0 ?- {/ r# L胡椒 噴 霧 背 後 2 V7 O3 i7 ]2 ?+ E4 Z: l+ Y

. B$ u$ Y& e& k, \# a! T2 }; d3 h凌...
; z2 L1 J5 O9 o$ ^( S) i5 ?3 X; L  F

6 l5 R& J( z, Y# t9 }2 Y  g, V1 T& o; [* y4 D
絕對同意!!!
# Z) x; }. w$ _4 S( O* V
: P+ b4 t* D( Y5 [本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助," c0 M" Z! M  |
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)! a3 G5 M/ g4 G
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
8 Y0 k. D8 U- U* @- K
1 F2 h% q1 M" G5 y9 I( {# ZP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。