＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？6 j! p5 H1 |+ @, D, E8 B
& l: ?$ {* R" o  ^+ F  ]$ X9 `
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
$ }/ _! R0 p4 g" J2 a" W& v& p! _3 f* S* t
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
8 I2 h3 B: R% K4 j( ?5 p
1 E. s1 J% c$ L% p& y: m  J9 ]1 b& }身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾3 \' N/ I  ^' ?7 R
4 D" L4 }+ `2 M# G* S  b+ h
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
) u8 \, u) V& k! F0 n8 r* F, l/ t" c: Z5 y2 g* M8 y
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
; ~4 ~4 j( c2 f* d$ a' v8 `0 C' p1 F0 O0 I) s# {
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？5 r9 \7 Y: V6 @4 }
, ~# Q- ]0 l+ A+ X# Z9 F/ M
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。& K. E% O. }+ _

; @9 t# o4 S  r$ d2 i西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊3 Z; @# ?3 s; ~. |8 \
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”1 w; n) A) n, ^6 b6 U
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
* f: _$ E6 R; e( b, z民不畏死，奈何以死懼之！
" e! I) J; u  L7 O8 N) z0 ^
2 x" D. i3 h2 r8 {! P+ I[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:, ]0 s* S) B3 o, c* h9 Y; g- F) o
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
4 r+ i; {( a0 ?  Z# o7 N胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
! f) o0 O' Q4 Ahttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg0 e) l/ [/ j0 i: p- a9 ]8 W, ^, n

% X/ K2 F2 }! O( i, ^2 m& g  j9 [, G主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ! P+ K8 b6 g% V/ E

: X1 C+ W7 a* f( f6 b$ G. U這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。& o0 w/ ^% a, Q
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!. t0 m4 D' s* u( ^5 v; W4 ?" q2 a
/ ]  m+ a' z, f! V% W/ J
佢地都係想保住啲飯碗嗜...) X: K% u( K# ]2 n; `3 H( B
5 W/ j8 u( h) I9 [# \
俾著自己都係咁...都會反抗喇
  [- ?& z1 R" }: p
! t, g; e5 p8 ]7 ^; n! O& M9 }唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
& h' r) b' `$ Z' T- c$ [  s- s) ~
( h$ R1 M+ |9 w+ X. t  U; U! h9 q胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
# c  s5 ]4 \8 s- ]3 i

6 o4 G! s- y! x+ i- S轉貼
) `6 T$ k3 K4 V3 ?: B! v
% P1 s7 q4 A3 i) l2 m  A胡椒 噴 霧 背 後 $ Y' B: w# L7 P; i9 R
+ c' d* F. P0 m5 `
凌劍剛現役警員+ v9 k& x+ ?0 \1 b) n! ?# M

! T* n- c  P% \- m! S9 p(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
0 w! Q# ~9 J: S5 Z! i  S7 C0 `. @1 q  G; A" D
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。% Y3 O& l. U) r1 |. I

: I; `3 z9 @$ K- f- i4 W多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。* l( x' r; v8 I
$ I$ a& y% R- w5 Y3 L
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。# X3 z  h! t6 e
% @# N. _5 l3 s1 h
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
! F- K/ `' u1 p+ ^3 ~+ M% ]& k
6 l) s" h( B  A! [( a誰會知道暴徒患病？ 6 J1 I) Y; v. z: P8 r* Y
. o7 i- k# ^# f4 }( n1 |
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
' B; U* R$ q7 F' x& w" z& b' V, U8 W. n; ^
非理性抗爭 責任自負
. {* G( q  F! u/ @$ [, I9 P, B, G, L) S/ ^& y$ {! ^
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？, O- D; v  I9 ~! j& a  G

! [/ \' Q2 n- }3 e8 g$ {任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？& c/ v" ^1 M, T1 j
3 j% a- h/ Y. C
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:2 w0 ~( C+ g0 A, r

/ H$ N" F+ W  i# _9 b9 s6 K7 [3 r
! r9 I% j) a! L, I轉貼  F; b  }1 E+ C# d0 r) N) [

- K9 ?9 }1 v6 G# `. O' u胡椒 噴 霧 背 後
5 T) A. N+ @7 L+ x$ [" J: K: |0 `' ~" P  U3 m4 s6 I
凌...
& z0 W, B% t" m4 W& `3 E
# c. B, ]& W5 w* G' X6 o* v
' S0 e) H6 J6 \" C
絕對同意!!!
% L' ^& `+ w2 Y8 v" }7 D5 K- R9 Q
: g, P9 d" {3 s8 S; A( B) \8 }本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,- m* o1 F2 k4 D8 Z
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
& ~5 A+ j1 A& m  I' w$ t+ H但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!1 L, o4 T9 D) f! b0 }

3 i+ `# n9 X1 d+ v% H3 I+ T; wP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。