<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?+ p/ \! E2 P$ S, P5 G4 l
) T( F' V& Q* B, R/ R
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽." g: X* ^( T' A! a0 |

. E+ P4 j; p6 P我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?8 ]5 w5 G( f4 E$ j  }: ?

3 D. m3 y) M, Z6 q1 l身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
* v3 W6 p+ }5 R; J! \( _3 n6 D, B" Y8 h+ _* r* Z1 n
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)  [1 e# j# \' k$ M

0 ^  ]2 {4 H; i世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!0 T2 }- v2 R/ @- ^% T, z) x; R* c# _

( B& O  j9 h/ t* z/ U. l3 nP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?: M! Q& Z; t; {9 b
) l+ D: |5 d- N, S/ y
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
" d) u8 O0 d" s' ?$ m7 @8 k3 D* V  [4 I! a5 l
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
% d5 d  e4 o; t  U對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”1 |6 ^5 Y, G! [2 l6 T3 p
就算再增加防暴警察的裝備又如何?
: g6 h% X# c/ i! n  z民不畏死,奈何以死懼之!
; H+ q9 L0 R3 ^3 w3 R  R% o" L: U
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
' C* U& a8 u% ^$ b1 Y; Y( _' N5 L7 hP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
4 [, ~! r$ Y0 ^/ ^/ s# h1 K# O& d4 w胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
; l5 z, x/ f/ {7 w' {http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg& c$ f9 T0 G5 B
9 u, Z$ L3 A/ d% u' P
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
$ Y/ Z+ {; B" X; I* v- w0 }* @& j" _) G* t- z
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。. s) ]# d3 a% O, Z
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!/ `+ \( s, d6 i- N1 N& n

5 f/ W- [( o; \" ?1 c佢地都係想保住啲飯碗嗜...
$ _: Q* z1 c1 w  l  F1 o+ P$ W+ X  x# {1 M
俾著自己都係咁...都會反抗喇
0 Y% i$ ]% ?% o& K0 @3 a' U# d( l- Q9 c4 o$ h0 d) l
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:5 A; a; b4 W* x3 X) j( F: C. X

, |8 `5 |( t% X胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
9 t. W7 G" ]# }# B9 Y0 ?
! @8 u4 G3 V: w轉貼* u) h0 i: Q: z* T4 {. O
$ c) `( \( Y1 i4 d6 ~3 v
胡椒 噴 霧 背 後 ' \' B& A2 }! c7 f+ z2 ]0 h" ^

& s3 l& N( a* f凌劍剛現役警員7 u" [+ ^. F% l& ]3 e

. ]" N7 r9 ]* S* B; ]7 E! k(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
+ D% X9 b. C: l, [0 O6 _! i# P0 Y* [% M
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
: s/ _6 ?. _0 }: @- ~' u3 j- q* Q, M
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。% G0 A. H5 Z. J" q; }6 S

$ j* k/ F8 e3 |6 ^) |: }% R作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
+ F7 b% d- E8 t9 s; ?$ M% j( G! v' Z7 l. z: l) m
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?; J8 q/ G" s& t5 o* R- Q5 p) ^  |( y
' p/ @0 Z+ g2 U
誰會知道暴徒患病?
) v& z  k* z! V) g0 }% N3 R) i" U2 E8 @
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
. N& \1 Y& x3 f; m2 x: |+ i$ ^3 b, K( e) W7 W0 ?; j
非理性抗爭 責任自負 - B3 V" l  j  e# N, F& x

5 e5 i' J& n7 D. p/ f. n再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
, u+ q8 Y. T3 P5 |5 I
' s& y' d2 b, ]* ^( P& H* ^任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
* h! x: J% G% v: u2 r
' P+ b4 |( R: C7 T8 P# I* i. m) \維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:- q% s+ F) ~" B3 o4 ?+ {4 B
' \/ n  z' n9 r& F
' A% T" F, R  ]1 I
轉貼. f5 X" m' G6 m' \* u% B% C% f3 R
- }# x1 L6 x7 Q; L4 S$ u
胡椒 噴 霧 背 後
) ]. V! s4 {, \% c; m7 o+ c6 m; l. I' ^
凌...
9 n5 f- O8 l! v$ Y3 i
' A/ g* Y1 B3 h0 e# \# O1 y& O- B, Q) t: d- s5 w
絕對同意!!!
; M, r: N9 a4 s7 O. y3 s( F6 R% n+ e7 d4 M$ y& `
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,9 |3 |! g) i7 o) i+ Q6 R" i8 U
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)9 k- m( o/ }/ U; \5 q; P" Y
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!, w  r3 A" `( \
* m' p" V" j, f; p. C" x
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。