＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？: P+ b6 }; ?3 o. f# Q- [; C5 K
3 e! u8 H" Q) u
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．4 G: K  }( X: a$ O1 V

3 ~8 n5 O! Y3 I我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
6 Z3 |( }* B3 b. u6 z- k& Y+ G
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
3 z4 Z7 u- e! C# ]3 ]  I. X' |/ b8 _
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）" d% }3 Z) b5 `. _+ \

7 V. Y9 y8 B3 \2 W世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！4 F$ Q1 N" x2 s2 G

" [- ~* ~+ j! w! [; c5 YP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？" F5 Q. O' ^" j& v( A7 F2 `! n

% s: m- P: s$ Q! p! _[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。; s4 v9 X1 V& a, N. E
" a. _' J6 M0 j0 w5 V( a  @
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊8 [6 O. {2 G. U! ?3 G
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”# }- f! C6 c" u0 k
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
6 i9 T0 z( V4 o2 _6 _# C  H! h民不畏死，奈何以死懼之！
9 a/ G3 q! J+ F0 I( D0 W6 [+ q+ i  w* v& B
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:; Y$ d4 m# S+ O( L$ ~
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
7 z2 W6 J% N1 Q, O胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
8 C7 W1 q, n, v, r# {" W0 Bhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg' c$ N/ K: @* R" m8 T

" H, A: o& V; L4 w$ x4 V/ I主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ + v5 ~3 {3 G/ s" b1 v: J' ~

3 `( i% p% b2 Z( y: n1 `/ `4 f這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。3 W: A5 ~0 j! H$ \  o! H
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!: a, M* [  m- X
% O+ J! l% h* @/ |9 e" ]7 ]& X
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
3 F, H" r, ^8 }0 x  D! S' k$ n0 a6 ?" C
俾著自己都係咁...都會反抗喇3 n  |# T1 z1 s9 ^* f
) ?' C  Q0 \, a- M0 H4 `
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:0 U' B% s: n7 G  a' T. _+ A4 R& t' R8 Z
( a' p" ?! g, C
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
( T  M2 ^4 Y5 o' p+ V6 l- s
3 }( B4 V% C) E+ n
轉貼  L) e: M7 }8 B

+ d9 P9 Y: J" ?( D" ~: j* C0 f. t# ~胡椒 噴 霧 背 後 , r* u6 b1 T4 b" f* n

. L  ]0 ^. [8 J- t! u凌劍剛現役警員+ z' R# a0 r1 C( @
1 }; N2 ^1 @; V- M
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)* @5 [! y3 I6 H  Y" R

/ E& P  _9 X/ l! z& W0 Y* b( p! x% h希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
0 M8 j/ T* i# F; c* Y- B8 F/ w! m0 h8 T$ t1 g8 e
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。6 a: a: i7 O  x! {: u

' @& m1 b' Z9 _; f4 p1 {$ P/ o- L作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。- R  N5 K% l. l" b6 w! g

8 f0 _0 g/ {& w6 ^" i) V我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
( ^7 D5 g7 P2 r; k3 A9 r
& W% j& a2 B+ _誰會知道暴徒患病？ ( k6 |/ t+ x/ r9 ?" c$ v, g$ Y5 \
* y% ~" e# S3 K5 u$ V& g
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？. O$ K# e/ K( @# I9 k
+ ^+ _6 ~% ]& X& z
非理性抗爭 責任自負 # l0 T; w' C$ E% C) l6 _0 e
- E1 \5 U' j" p' e* E
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
# b9 t) ?/ c+ {$ V; a) }8 n: T0 Z3 a3 e
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
" u* M" t% l8 ^9 w" e" i
  E/ q' T5 t2 z; D& n6 q維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:3 _* T( D0 ^, z# v! H  v; H

5 `8 D! ?- h  r& n( I! |
" @* U5 s6 T( V6 c4 ^& K5 ~( i轉貼
! X0 T) C/ d+ ]4 z: L
$ X* [  n$ o- t1 a, }胡椒 噴 霧 背 後 # o3 F1 n! _/ _, A! A; Y

/ v3 s4 [( ^6 ]! z2 K0 ?凌...
' U0 b5 w7 R8 p7 f1 o/ n: m
* }/ S$ y! G2 S1 Y8 f
0 g! k8 y4 H6 H; G6 H6 t: Y/ @7 i絕對同意!!!
3 Z6 K  y5 d: F! J/ ^% M4 R- Y  f# E# @+ W$ [/ O2 d, J" N: D
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
* _& @, ~5 @) n- S+ y即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)$ m8 d  T* M& G8 J! T* ~  k4 l
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
  y; p6 x+ J# ?' H: B0 {6 ~1 Q9 P( r( v. N+ ^
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。