<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?* C' t# K, l# b7 \5 J
% o7 h/ l2 I  r3 a5 e
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
( Q4 L2 T% B; i) [% V2 @2 X# C+ s: B8 J4 i' \# D% H
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
+ k; F  E- ?0 R3 n3 Q  J7 l6 O, w( S: J! y( U
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾  O% x! b% v& r

- B0 e. {+ u. T4 q, m如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
, n$ r" a( X8 i4 r, K
! i1 y% P2 B. U3 p& |世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!  L5 u1 p* \& G$ n

* k' u$ S: o/ YP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?4 g8 T6 h  N8 e$ D  J, C
- i, j; o% F# m% @3 J9 o
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
4 v- S3 E- S( [7 o3 g, N2 ]! ~+ B, n0 u9 o
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊. V/ N9 |8 _. u$ M: q
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
5 h7 r# n/ b7 P3 d  w4 n就算再增加防暴警察的裝備又如何?
' Z" }! e5 j& R  k( a5 _) _民不畏死,奈何以死懼之!
+ Y# c8 v: ]' R5 ?/ ?% W
6 f( ^3 E9 Q* F[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:" j# X' g( z8 r
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
- W* o! B" I( w: p' q胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
; H1 Q9 a. m% E) U. I* b8 mhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg# ?4 n) _) x- ^' z. _& @& X

! j$ t  E5 n% L3 X9 S$ a主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~   l1 M7 r9 {" H+ [  I6 K

, A# Y# W4 _0 t  {% w# ?( p這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
& [) w' m( d7 A6 Z6 w" n$ s- Ehttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
# n" q7 n5 w+ g3 V% V, t0 ^! s( d
4 Z5 L' E* j% j$ M" J& \3 v佢地都係想保住啲飯碗嗜...
  a3 h) ~6 O: \8 ]+ d" z  L
2 ^) I0 u0 L7 N( e# F3 j俾著自己都係咁...都會反抗喇, W. j$ b7 Q# N6 Q. d) A2 [
9 k5 v3 k- g+ c
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
: t1 L; O% A8 ^4 g# c& }$ O1 f; S4 V& a1 y
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
9 p) F7 M# v' h1 t) k$ K4 Z9 I* W, g0 C) d8 j
轉貼. b% Z& M7 C4 Z- b

% v; T0 w9 u! l+ O3 W) U胡椒 噴 霧 背 後
& @: a9 u) |# _8 ]/ i! y; x. {7 _9 W3 Q+ m: s% z
凌劍剛現役警員
5 U! J3 x( g* e0 E( C
& f9 |; Y0 F2 ?# ?! d(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)# `' ^: y3 P; B  }0 O

5 U& t" {* Q; M/ T. E, U/ j希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。  v. o2 R- A, Q$ D% m
3 s+ b3 t$ h+ _
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。3 f- j/ l1 F6 S
- P+ @% R, O: y- n3 ]1 q
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
- j/ G* k3 \: _+ K* H$ K+ P8 R# V2 S2 M$ w4 Y+ Y, [) D
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?1 A9 B# J$ ]5 s
9 F) B3 C, s( {
誰會知道暴徒患病?
( D5 C6 R7 G5 l$ K4 z& {* o
* ^8 C2 ?7 J4 r' j9 [. m9 f胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?9 S- n$ Q3 F* ^- E9 M+ f

/ ]) [  O2 n# P5 }1 U非理性抗爭 責任自負 ' _) R* K0 [/ L1 K+ h, l1 N; ]/ m
% Z' G/ {6 s9 G  ?8 d
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?6 h6 `! k5 {2 f
2 E; j( N2 `- W# C# ?! s1 X
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?$ g; B% l- Y2 ~; ~- `
$ d* G5 p8 T2 w8 ?
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
$ N8 H4 k1 d; @9 B2 S3 H
# D" E% e3 Z2 n: i
3 Q( T) E( f: F# T& F  M, J: ~& A轉貼
/ P: I) K6 m* Y* l. h$ {, ?8 f, R
4 T& I; }" t+ q8 M% q, d* r胡椒 噴 霧 背 後
" u0 z9 J+ x) W! m2 [! j# R: k1 Q% o- D* J  i* Z
凌...
1 f/ U5 B3 {0 [0 F. \$ E" T9 b& g
" M$ s# `- c, Z# h* |# ?( b8 R4 T3 j- W: o1 ?/ g
絕對同意!!!
, I' ?1 V, e  q1 }' Z+ B
6 R6 V9 A: q$ n- M2 L( F9 A* y# X本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
) j& s1 f0 `- m4 S) G即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
4 K0 ~4 _8 q4 G' w- j; s但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!9 X$ \; A1 l2 e( R: w
0 h1 w9 W' C' D; u" S7 ^# \: l7 V
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。