＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
1 b$ U0 X0 h$ L5 f+ a9 w* e) c( h! I
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．+ z4 l% ]! W( v7 i' F
# R6 q4 b8 x4 ^
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？7 \7 f0 \7 V3 T5 t% _
! N+ ~4 W( b" r, L  A6 |0 P9 P
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾  o1 E0 q6 {  T2 X

$ y, }/ L+ e$ R6 f: [5 T如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
- s: l% ^( n9 V- N
+ N% U; Y: j8 B世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
3 X- a+ q$ f# i; k9 i- V0 f
$ w. ?1 w7 t$ p2 }0 oP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？4 B0 Y& W3 E1 t; O/ X. v; G; X& r

- N' w1 f) r# d. R4 D[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
, _! B$ k+ t7 C1 P
% L! n( b: D% u3 S西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
7 g+ u0 v  ]4 D& o( Y; A對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
6 g2 _) ?5 j' ?" s4 z就算再增加防暴警察的裝備又如何？7 T: K. V% `, g* P  n
民不畏死，奈何以死懼之！: `* Q0 P+ z/ J* B8 {1 i1 R
9 I, d% z7 l- k% T2 a; Y! d
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
) P7 b' n8 W* ~, P/ B/ rP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
: c5 ~* }7 y6 Z8 A胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ! v+ q/ J' b: c/ t" ?) r$ I# ]
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
$ P" T. f* X3 {7 ?, s2 \# H  b6 B# V  c% }8 C  B$ U% k! E
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
7 Z: R2 s# Y2 W7 _* K- i7 T5 R) j8 W7 b! _, g) M; N
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
5 y( @8 W+ j1 F/ ]& ~4 Thttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
# J8 q7 e: p+ B! ~" ^2 V8 S9 z3 p. y* ?0 J
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
" x7 {; ^2 l" ~) q) i) a
  O+ ]' L/ p7 _  |9 t6 w2 O" w俾著自己都係咁...都會反抗喇% M0 _( A7 {; V* ]; |" S

+ L- U, @( ]; K( \$ U+ f" r) m唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
' r! t. W7 ^4 b0 k! l8 J" v1 p
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
) `% j! p* \6 o

/ J' t/ d# x1 H: h2 E: w- V轉貼$ I, Q8 X: \" l9 j/ l
. D* k" j1 I' O! t
胡椒 噴 霧 背 後
' Z4 g+ q& u9 {$ b2 n# y; x; u6 p- N
凌劍剛現役警員
. m% m7 R) @, D
; N% d( C( e1 f2 F(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)" c/ V( L  l4 J6 T' a$ ~; J
& |# b) E3 |1 [4 m3 t# j
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
$ k$ d+ r. f. G) I. O' w& K$ d8 ^5 e/ K3 V
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
+ I$ [, y, O3 V. D, a
9 K! e4 w( z; a& I2 l- n作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。0 i- ~6 |6 n) ?4 {$ k

* @& Z: Q, m' ?7 k" I9 @4 a$ p我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？/ W& q* O% q1 q' U

4 l! r) Y3 B3 z7 Q  ]% }7 H誰會知道暴徒患病？ , Z- F* W, ]$ l. r' K  j1 h5 J

+ z3 z! _& t) N1 O+ f+ Q胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
* }( B2 G$ X; M. w1 A1 I7 l, m/ f6 `$ B
非理性抗爭 責任自負
% G9 b+ T+ l% `) V% Y( x( D% G' `4 H: h/ e" L, O! o
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
( E" J* F& Z, g3 C+ l1 c, y; z/ F/ {% ?+ I" m: P8 d# t
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
$ Z1 F5 ?% W, n' T; x
5 O; C- H: n" E, v- i/ U維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:; L2 f8 u5 c! N
2 H3 `* {1 g4 m; t/ R3 A3 ^
7 x* \6 }) E. `# U, g4 l; T
轉貼& t2 W+ |( e8 w9 @. P* G6 h

) n! R& k; f/ Z/ I胡椒 噴 霧 背 後
* U5 L& Y/ y& K) U! m8 m  p
2 S% }, X9 z7 q4 M凌...
( \. {) l0 r' I# ?3 d
/ W; X3 i: u, u3 L* q

! n3 S: {9 Q7 i+ C. Z* u+ P) ~1 X絕對同意!!!" i6 G) P1 t# A

) i  M, m9 ?8 q7 @9 {& [本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
1 S' j, b) b% ?+ R即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!). z3 n6 I& r+ _. {4 b. y
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
) M/ P6 f9 K9 H( I' W  Y2 u; H& e  o
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。