＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？2 s' D; w: d, ]3 S. j

- ]% h/ t% \! _5 v7 ~: |將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．: c8 [3 m% B9 [; w/ i+ i. d

3 U2 h" C: |4 N1 G# I! R2 V我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
% v5 b  `4 M) D( V6 `3 r: W% X, s' Y2 N* M! E. t
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾- b3 g# B1 m5 T# D  t2 R" x

7 Y' `8 Y1 G( ^如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
' d. o! _' d. D2 X' ]
. ^8 P7 J! {6 E9 v8 s世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！% X' i0 Z; p) A2 i
% g) C. J# b" L4 b- n
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
( q$ ^* @3 q" Z" a6 U
7 d2 I  b* T0 V5 V0 P( y$ u$ `$ ][ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。' a5 O) x0 u$ g+ |8 q
; i7 b4 W" H! q7 ?  I8 e  k2 h
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊  ]8 u. g4 Z4 e
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
# }6 G0 l+ i4 k: `& O就算再增加防暴警察的裝備又如何？" T( N' C- w2 B& G  R$ X
民不畏死，奈何以死懼之！
1 i2 Z. u; j4 m3 l) Y8 X3 c  U( h$ [) E4 s5 H; ~, m
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
, m4 v; p5 m  G" wP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
) Y+ i3 S5 b1 }8 m; P胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ & s7 c3 i% D( n# U
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
* U4 ?- ?- T9 E/ I, N5 [4 X4 c9 r7 Y0 Q  K4 [; o& x& i2 @
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 6 Q; |  q9 K% V1 N/ d6 S* G. ]

6 `6 X' `5 r" E. M; M- Q' i2 O& s這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
2 A; R! h8 X1 P8 a5 {3 ]- Nhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
( g  p; n4 ^" q3 j* g+ P# E7 W* ~6 e" G
$ ^' r, p9 x/ A佢地都係想保住啲飯碗嗜...
! r+ F1 h- z5 x1 b9 T  r9 X1 `: }
俾著自己都係咁...都會反抗喇
6 Q: n6 l" t# P3 f1 |& l- v7 a) u
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:6 m' X5 I7 M# R4 @2 I

  R1 Y2 ^7 \% A胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
; C% j3 k9 i3 P5 s8 A' F4 e
0 z+ N' i4 h8 I, q& X0 |3 T轉貼: Y( v+ o* d- n$ n3 O+ |2 N( A8 |+ V# I7 }
! K5 L5 P7 S! W
胡椒 噴 霧 背 後
0 l3 }$ l) v: f  N/ t, J  T' ~* j) R! G$ b
凌劍剛現役警員
+ [* _7 s+ k) \/ U3 o
7 [' }; }0 h. ~1 ]7 n! F% a4 d(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
1 x$ x: N% O4 M5 v. l3 U2 d5 x8 R3 Y% a0 J8 q9 ^9 c
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。, k# [# W" A5 F! y% I$ x

& p/ h$ o/ ~2 M' o1 ~- C多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
& s1 Z. Z( G6 u9 l# _& w. E% K* I$ K
2 N6 }* r! C8 x$ |  C作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。' i1 \2 Q1 @% Y8 Z5 E) U6 G$ `

+ @" r/ R! \* S9 h我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
/ b2 t& r0 B0 K" ~% |5 h) D! m7 [& i* P; B* T
誰會知道暴徒患病？
. g( g8 b; X6 G! _8 z% ?
' F( ]$ l+ m# ^: d; W胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？* i" t& w6 s$ |* G( n$ W7 P
8 v4 V$ M: v. l! W+ X( {
非理性抗爭 責任自負
2 g7 W/ C+ C9 N+ f, J5 d* V9 H' t' y3 O$ w- K+ x8 z
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？, R2 R# p" r4 R, w/ P! P

7 v! G: J6 {$ e2 M2 W/ v任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？# h! B4 q, t2 Z4 B
0 c; }. e6 S8 ~
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
' e" ^/ F. R/ U: e
9 g9 E1 e8 C: X9 q: l% Z5 Q* h2 z' m/ Y" B6 F$ w; i0 S
轉貼
0 ]6 P7 F- d6 P9 O) x1 F. J/ L
+ _. Q, b1 x% L* F2 s胡椒 噴 霧 背 後
0 \+ z; |* N# F9 J* j" f8 X. S" N6 l$ T  w. `% Q8 {
凌...
7 A8 n9 m  W' y! c  j

% q. L- K% w5 w' A" ^) s) A- D
# M( f1 p6 u$ U7 p絕對同意!!!4 p( K+ N" a' y; j& m2 v8 C

+ Z: T8 N, m! N6 t本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
2 D! m' u, U. m- e' I, W  H/ x7 G即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
+ F" H9 d" t  C  G% ?. t( R! H但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
" [9 I; q' x8 L3 C; @6 \9 s
4 Z( g; `: G# {" N% v- R  vP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。