<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?
返回列表 回復 發帖

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
1

評分次數

  • d228216

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 & w; N7 A9 F! G. r# \

6 f: v2 n- ?$ H5 J' c* r2 Q- \雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 V* h: }, l, l! c0 r; t
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; T$ W" a1 S, d, X- H不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
- U) W& ]( V( i& O- d資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;: U9 n+ B: T3 H* I- _
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 N1 R# V% I8 V9 [俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?) w3 D4 R" \! a9 w
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
1

評分次數

  • d228216

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....9 v( ~: Z( B9 E! b
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ k3 I0 S7 i/ L3 e( i7 i2 J( F
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 p4 O2 a& R% ~坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
1

評分次數

  • d228216

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
1

評分次數

  • d228216

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
9 t7 V6 h  u6 S- Z' \# a, ugoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
7 m0 e  a% X, j1 ~
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;4 ]7 m+ A% E7 \8 D( z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;5 b: H6 b! l5 y+ r& B
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
1

評分次數

  • d228216

& S3 i  t3 P+ ^% H& A聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" f( `2 U) e  }4 ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
' c2 ^: `( x. R7 K( K1 o7 J1 ^5 t打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: [& e' C: f5 z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 R( f& T( B7 m  {
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...! M+ l# G$ [3 H6 n; V8 u. t
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
% j8 Q, o8 s  L& U* x# {
( A  ?% v3 r% p
. H. R  P9 o/ v  F7 W+ d; G; c% W
打咁多字做乜?
5 s6 a" P- r6 V0 x- }你所講不外乎:; X$ I1 R0 h* w: ?0 D6 e" Z
1)貪字得個貧
( p' S! V7 M8 C( a( J, ^2)法律面前,窮人含撚
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?
) @. o% U6 D6 O9 c, v無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?' Y2 Q. r0 d1 U" F; Q1 F2 Q) ?
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % g+ ~* r9 ~# V4 ?( F1 h
9 L2 D' k, n0 a. w' }" q+ H
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
7 K1 e& {2 H& T# T; o$ D$ x6 D, A. k4 x5 P- F
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,$ l" u! x6 \' ~( W' E. p! ]
因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?
# v0 D! {: W: Q7 u無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?) Q1 G( |$ f6 ]6 _& ?0 @: ~3 w
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 V; P! t5 z' H0 m* O. c: t0 a  B8 ^& G
) \- e3 N' |! q6 @再講,邊個叫你 ...$ X& s9 H7 o7 C% T3 w8 D- j
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
; k; [0 [% j; K; L1 t3 [

0 K" U+ |4 s( f, f沒錯...香港人實在太大驚少怪..... M$ Q2 W; N4 E
八卡公司同市民其實都係互相利用..
# ?9 f; K' B4 c$ m$ V0 b姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. m$ [2 h5 {4 f- M當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去" U. E: ?& W* W
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: Z5 M5 D9 `6 j' H' D* j0 `

  R6 |1 e: H  @( d7 c為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
& G* u, t# r8 j6 S4 p# X+ b# a還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 5 }$ j4 Q) [6 u' g2 @, ~4 O) i
售賣資料其實很合理!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。