＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救
123456
返回列表 回復 發帖
替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子
211 
精華
0 
威望
13  
魅力
0  
讚好
0  
51#
發表於 2006-2-4 03:04 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:, y+ G  f2 C3 N; c6 t
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！: u: e! L" M0 Y2 P- O' x6 v6 d! P
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
7 ?% r, e  t% v, W( q) V4 M3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
3 K8 @0 z# z. t# W) C4 {話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血$ P* R$ `4 v2 ]3 S$ C) t

, u0 Q- }0 i$ o; N假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架6 i. b) {) u* j" a! H% ~3 r

9 @3 B" M' M' F( O- E尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖/ s, O- k- }6 j: ~  s" Z' _2 \
8 m/ I. Y6 o( i1 f7 h
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
回復 引用

TOP

普通人

社區乞丐

帖子
19 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
52#
發表於 2006-2-4 10:11 AM | 只看該作者
我覺得香港人唔係咁冷血
" N) ]+ \; r) f/ A' q# {就算成車人都落晒黎推...& J1 E, L7 K2 y9 t2 W7 `* ]0 Y
於事無補..要有人識急救先得ma
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
53#
發表於 2006-2-4 11:02 AM | 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:' d# R! C+ ~' W' m+ D6 }
$ k7 [0 H6 P! R$ d0 X5 \4 x
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
( Q9 D6 |' q2 m4 f! C! v$ |1 K3 w你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
& c; f2 h3 S) S% Y$ C
2 [/ I( d1 c9 s, \  l你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
; f2 l$ m# ?: J$ b& H相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  
8 D' n1 H$ D1 T# ~7 _, X( \+ c  R: B7 ?- v0 H1 z
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
; }* P& u" ?2 C# T
0 Q; z9 Q" p2 R至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？
7 J; l; O) X- v  z. ?/ o6 q2 Z" o  E
% o6 i0 ?" @  p9 L2 l( V
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。$ ^" ^% B! z" `: }2 K
" [3 i: Y% Y8 c( V/ y) \- A: z
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。* z, u: P( F1 y
/ P; t0 |; I+ P) r- u- h
至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
# I5 d# ^+ B5 ^! _9 V8 m' {- i0 o
4 P* U9 I. }* \% C總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？' f' y9 j* b& ]* |- J( C4 T

4 H9 R8 A) }7 Q; E) |3 _) c  P[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
54#
發表於 2006-2-4 01:44 PM | 只看該作者
如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?! V" i2 T1 z* e* A5 \. z
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
55#
發表於 2006-2-7 08:14 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:2 p9 f  |1 R/ I! x2 N1 T
) i: Q) [8 ?' B) r% y: N
傷者託傳媒查冷血真...
# l- K1 r% U' V  W' r+ k
& K$ C; u6 ^% I  a5 I梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
1 ~5 F2 L! d5 r9 F/ h6 h, a% j5 T6 D相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。2 W- _! Q$ I' Z5 w0 {* G2 Z) c# u

  S2 d3 e, ]2 a) r* r3 a' _! q仲有冇野講..?* b) V0 F0 g: m, A" v" @
好啦# t* Q7 Z& l% |: [, D
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
4 v0 i6 c  u' @" s- P
! A  v$ h" v' v3 w; j! n4 T; ]2 p+ B1 q
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
0 e# w0 O1 z' q: R/ k0 G+ \: ]  s
你知車上既係香港人..??
. O, b+ ?' v6 Y- P( Q9 g9 C
: {1 y) \0 v/ }  n7 W$ J  W8 x  O# o* j4 O! ]. N

! e; B" w0 X; j% ]& f& H* ]0 T呢d咪叫單線思維lor..  k: T( u9 v7 @
& f$ N2 q$ K! i. Z
只看結果...* i- J1 l. {- s3 R+ k, n
不問情由...) N& I& B4 n# y
3 Y5 V# W2 x9 }/ A; @
唔救就一定=人地冷血...
: Q2 R+ k3 _9 w) P就一口咬定人地係冷血...
1 `6 N: I; E* e! T) B
; Z% G$ A- }, d8 C( Z) k
2 q" S% _$ m5 W) B  |
7 Z, o; A/ ~+ R如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒! m- V2 Q# h, Q
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話/ N, w3 T$ E- F$ M/ K& U+ v
我會認同你既講法* z7 r; r( n- q+ N2 N' H; x6 N
) c/ Q# P+ }2 S
但係而家真相仍未有人知
1 {4 w$ v) F- ~6 v" x兄台太武斷了！' ^- ^/ S+ f6 U% p& _

1 O; y; y  Y( h* z[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
民主定民粹?
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
56#
發表於 2006-2-8 01:15 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
0 B0 o$ q# {% Y, V. {# B/ @5 H  @9 r2 f; p
仲有冇野講..?
7 H; h9 H$ C0 O好啦
+ w) {4 {3 S. R9 Q" w) q2 ]4 l  O你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!1 {% y: s  t( q* m5 e7 z
+ Q1 L" D4 q; D2 S: z
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
) d' w- X* d. g  p7 ^' M
7 R+ {% W3 a+ Z* L) l8 b2 `你知車上既係香港人..??
4 I2 y, A. s' y' y' t( L7 ^  w" U我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。: Y% V7 H3 ^1 f1 C9 ?8 B. p
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
0 P, Z2 H+ w1 F+ W' \還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。% k% r4 z, q7 b
  P8 B: _8 F: S
9 i1 t6 F9 E7 }5 F% x) l  r
3 \% _( H3 c$ P9 y, d# Z* z
呢d咪叫單線思維lor..6 w0 E. N' W, ?% A" O

) C- i; q# A) X3 \2 k: z' e只看結果.../ c7 K) h! R# v5 p' m
不問情由...
! u- B2 a8 _7 Y" y* a2 v( t" {  U$ @+ _3 ?6 F# q
唔救就一定=人地冷血...0 L, V, i% Z# ^% s5 D
就一口咬定人地係冷血...
+ S/ k% N% B0 R# O* z" v3 y重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
# b: Y+ o  ]3 v& F& B6 D7 i4 T2 k: \: P4 z8 Z9 n
' Y; ]* D7 @# a但係而家真相仍未有人知
+ ?& g0 i; ~2 b9 Z兄台太武斷了！
+ P5 r% r/ J- {2 H: _當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
4 M# R* V2 j( r6 B3 A以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

ncptonyng

新手上路

Rank: 1

帖子
3 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
57#
發表於 2006-2-8 06:13 PM | 只看該作者
係咪真架???
回復 引用

TOP

siredes

新手上路

Rank: 1

帖子
208 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
58#
發表於 2006-2-9 02:19 AM | 只看該作者
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
新聞之花我最鍾意鷺鷺(張鷺玲)
回復 引用

TOP

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子
211 
精華
0 
威望
13  
魅力
0  
讚好
0  
59#
發表於 2006-2-9 03:22 AM | 只看該作者
Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
# k% t0 Y& z6 D7 R6 C# X# _唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
! v/ z7 V- j3 C) e, ]
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。) D4 r5 G" N% F8 g) ~) M% b6 f0 y
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
回復 引用

TOP

123456
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。