[新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN - 香港最大娛樂網站｜香港討論區

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

1 2 3 4 56

返回列表回復發帖

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子: 211
精華: 0
威望: 13
魅力: 0
讚好: 0

51^#

發表於 2006-2-4 03:04 AM | 只看該作者

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:9 {4 G7 v( Y; r- Y
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！8 U3 S; H) }2 j  _
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。3 n0 I: ?4 T2 w; k, {: j
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。無良的始終是無良。

話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
1 j9 P; T* \) t2 [4 V
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
0 E& M! R2 ~2 w9 F9 {0 Q: G% B. c, Q9 ]
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
2 p! T' ~! I# g6 b" J
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!

回復引用

TOP

普通人

社區乞丐

帖子: 19
精華: 0
威望: -1
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

52^#

發表於 2006-2-4 10:11 AM | 只看該作者

我覺得香港人唔係咁冷血 $ m; K0 o& @/ h
就算成車人都落晒黎推.../ x/ x) e1 {% I
於事無補..要有人識急救先得ma

回復引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 3802
精華: 0
威望: 150
魅力: 0
讚好: 0

53^#

發表於 2006-2-4 11:02 AM | 只看該作者

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:
5 q$ e( T* m) A- c, _4 M) |. i& ]9 y0 h
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...

你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？之不過，點解咁話佢地？只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。$ Y2 o8 e! b' M& L# t& b

你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  " j" ~( l% W$ T8 \# v1 B
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？

還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？
5 l7 e3 ?# B; s) n- U
至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？

% k" j8 x# F  {! o- d
+ p2 n) M8 q. _+ p" \- l
) D3 _1 }' Y+ W9 m1 N; A/ C% S( {
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。你唔好咁大聲。

我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。

至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。審完都沒乜意思的。但仍然要開。4 c0 f# D) v7 A; x  d3 B
! T$ \5 x0 J! g% R8 v$ }
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？% G; j' C) a' c, y; _  g
( B# K- R( h" Q2 P+ [- y  e
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]

網上身份誰不『機密』？

回復引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 4803
精華: 1
威望: 1065
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

54^#

發表於 2006-2-4 01:44 PM | 只看該作者

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

一剎那的幸福足以回味一生

回復引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 999
精華: 0
威望: 468
魅力: 0
讚好: 0

55^#

發表於 2006-2-7 08:14 PM | 只看該作者

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:! v# b, N9 b+ \

( P; d/ A) c6 {$ I; O傷者託傳媒查冷血真...

5 K, i" K9 W' r9 b

" z+ o/ Y* ]* z7 R4 G/ J梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
/ H5 r) r- C. s3 Z$ S9 A3 F相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
" p1 G& [/ k+ \8 \3 c- m- R6 J# Y  J& U, R* S# C! \$ `6 U
仲有冇野講..?
) T7 Z" F* v" A8 Z8 I+ z好啦
  r* l( e  V% J& ^) H& B6 Y你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!7 `, u) J( g9 |
, u+ R5 ~! ?% V7 ], k2 w* R
: y) L; P! }# ^
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。4 A) C  j; c9 c0 J  n

7 B7 R0 K9 v0 N& N" k( t- R  ?$ }你知車上既係香港人..??! l2 \6 ^! F* ]0 ]: ?' a! N

9 P0 u0 R2 i' }( d, |: {5 c( j9 i; X
8 P/ V7 l9 j+ j+ n
, {: ~+ g8 R0 Q" a% H2 S- g呢d咪叫單線思維lor..
; e; k! c. U% m, I. Q0 f( H6 s# w" z( X7 K+ ?* y3 ~2 v2 R) j( \
只看結果...
9 }% j8 V% d2 K, }" l% T6 _1 R不問情由...9 w& u7 x/ z$ b3 v/ }$ K' [6 Y1 g4 d* \
; o+ ~: b' @1 ^. z1 l8 N0 P
唔救就一定=人地冷血...
% ~. e. b8 m( g5 m6 P就一口咬定人地係冷血...
/ v- s9 V. o+ L
1 {4 _. ]1 B& Z- J- U0 m3 F  A& ]5 q

- c( g: {/ h+ P) j如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒3 w0 w9 L$ S" s3 `
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話8 j" P6 q6 k* g* M
我會認同你既講法
# G: g  Y! ~% h$ A% ?$ l+ }6 p1 }3 e* i# \, }/ P2 H& R
但係而家真相仍未有人知0 c4 K9 C2 @1 u" `, F8 e; p4 h
兄台太武斷了！% h, b5 a! W$ g, K! t: Q& ^

0 }/ U! y% P; H9 B  d% k[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]

民主定民粹?

回復引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 3802
精華: 0
威望: 150
魅力: 0
讚好: 0

56^#

發表於 2006-2-8 01:15 PM | 只看該作者

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
( m) W! o2 Y- M8 k) q
( T1 i' h+ O/ _9 t仲有冇野講..?$ ]% y' \6 y1 Q! R1 P( B4 U/ }( ~' }
好啦0 y0 t+ `5 a0 w! m
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!- T. }: w" ~, f. } w5 G5 I

# G( b3 A4 j8 F' | M他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。+ a* f+ K* _. p8 O4 }7 W2 n
9 D8 O& ~9 l0 r$ o3 Z4 a! A9 I3 a
你知車上既係香港人..??

! l) x$ T, g/ v4 j, I- |% d' F
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。( O6 \8 @* d+ E3 \" y
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。# @. |( k- B) v% r8 m& H* m( v3 L$ M

7 i; l0 R L0 m( q/ K. q5 F( R呢d咪叫單線思維lor..
4 W% d) ]# Z2 b0 ~/ I
* C2 @1 F6 H& c! p只看結果...! U% O) K8 i7 r
不問情由...0 o( {) ?& z' V4 g
2 E$ P6 ] t' M$ i5 r* ^3 G
唔救就一定=人地冷血...
% I; V5 \$ l5 q- }就一口咬定人地係冷血...

重複，冷血之詞不是我說。我是用『無良』的。即是沒良知。原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。$ v9 Q" d( F" Y

* V+ O' ]: x' I3 ^
但係而家真相仍未有人知
0 c7 t. j: ?% N! F% V兄台太武斷了！

當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？& [# c0 _; [& q k
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

網上身份誰不『機密』？

回復引用

TOP

ncptonyng

新手上路

Rank: 1

帖子: 3
精華: 0
威望: 0
魅力: 0
讚好: 0

57^#

發表於 2006-2-8 06:13 PM | 只看該作者

係咪真架???

回復引用

TOP

siredes

新手上路

Rank: 1

帖子: 208
精華: 0
威望: 1
魅力: 0
讚好: 0

58^#

發表於 2006-2-9 02:19 AM | 只看該作者

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

新聞之花我最鍾意鷺鷺(張鷺玲)

回復引用

TOP

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子: 211
精華: 0
威望: 13
魅力: 0
讚好: 0

59^#

發表於 2006-2-9 03:22 AM | 只看該作者

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:. L) s" ^ q: \. |. U
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。- Y- R/ P) \% B( Q- v# Y
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!

回復引用

TOP

1 2 3 4 56

返回列表回復發帖

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。