[新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN - 香港最大娛樂網站｜香港討論區

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

1 2 3 4 56

返回列表回復發帖

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子: 211
精華: 0
威望: 13
魅力: 0
讚好: 0

51^#

發表於 2006-2-4 03:04 AM | 只看該作者

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
- U) O8 ~1 ~& ^5 t0 u/ x1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
/ }' |5 u- M& n4 X7 \2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
$ n( `/ `& C4 g. R3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。無良的始終是無良。

( [0 S% B z$ b" q
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血, b+ g1 L" e3 E G# \8 P
# r8 b/ w: k: d9 N3 |8 u+ n
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架) y: m, r! ]" V6 f$ l/ i

尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖

尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!

回復引用

TOP

普通人

社區乞丐

帖子: 19
精華: 0
威望: -1
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

52^#

發表於 2006-2-4 10:11 AM | 只看該作者

我覺得香港人唔係咁冷血 ( i7 f# d9 Z( u6 K( {+ J
就算成車人都落晒黎推...& |- A- l- Q6 F( P8 W" z
於事無補..要有人識急救先得ma

回復引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 3802
精華: 0
威望: 150
魅力: 0
讚好: 0

53^#

發表於 2006-2-4 11:02 AM | 只看該作者

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:0 R9 e& R! }: n$ t9 N& e4 X% _

( T, F# Q. g5 U) U6 K* A' Z4 H真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...

( `! L0 S& f) j. A9 G. u2 C9 }
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？之不過，點解咁話佢地？只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。: y, P/ a8 P# S$ a2 V. n

你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  - e) i+ f% l( b7 ~; d
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？

還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？
& M4 o5 m$ S% k
至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？

$ u/ Q( @5 Q3 f% g: L! J3 P

1 B/ {' v8 l4 R9 b& r9 W
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。你唔好咁大聲。( O# G" ^: K. y1 d

我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。

至於你話找真相有何用，我某程度上同意。但對死者家人來講，是否又無用？對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。審完都沒乜意思的。但仍然要開。$ }$ P& H4 H3 x7 o* {) w: n5 S
+ A1 P1 ^5 h. {( `
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？
5 W: M* z% U1 D/ a4 i8 L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]

網上身份誰不『機密』？

回復引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 4803
精華: 1
威望: 1065
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

54^#

發表於 2006-2-4 01:44 PM | 只看該作者

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?( n) ~ U2 E* k6 k* u& X! d2 I- C+ Y
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

一剎那的幸福足以回味一生

回復引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 999
精華: 0
威望: 468
魅力: 0
讚好: 0

55^#

發表於 2006-2-7 08:14 PM | 只看該作者

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:5 j+ P' [# K; i! v0 D

0 V8 `2 L) Q$ y6 X( N$ ?傷者託傳媒查冷血真...

5 j- Y, w$ w" i; w

( y: n/ y3 q7 a+ m: F& E- [' N( [% ^梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。5 w8 U. b) c4 U  f
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。7 K/ g: l! j8 S) T, F6 z6 ~
1 ]# _3 I# j& a! ]# K2 C/ H" m
仲有冇野講..?5 I! z) W9 i5 O' D
好啦* t. {1 _. \! H
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!8 g. I% ?9 z% J- t

* C& F5 z/ l9 Z( z3 U* L6 x2 I1 @! ?' a% p! i; W4 a
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
/ H5 u/ `* R# B8 W' l$ \9 T& t' I
3 w- P" f4 @, G你知車上既係香港人..??% ^& ?# T2 p1 s& u3 ~
/ a9 p8 r3 g1 w2 p8 h. e! _

* ]9 o% U* |( H- S: d2 w% J! u' j; Q5 z) T7 ?
呢d咪叫單線思維lor..- k* S: g! H& U

; Z0 w+ M) C, r( D; p9 ?' G3 p只看結果...
$ v) G7 H) [. n' n2 ]不問情由...
! ?. u$ g* {# ~3 W# M6 `' r3 W' V4 K
& U4 s/ c" q" t6 y唔救就一定=人地冷血...
6 N4 \6 E' p( |& a& b0 f. E就一口咬定人地係冷血...8 z$ z4 m' S/ [8 X
* j) w4 e0 r! L( o  @

. u7 T  B3 G1 B. n* F! H' p- ^2 H  H- T. L
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
  j& {! j$ W9 ^" a而且係絕對許可既情況之下都唔救既話0 b, @% R) }) B) x; q/ u
我會認同你既講法- Z% w$ F3 L1 h+ P3 W9 e! x
' ]9 v5 Q7 V5 @+ l
但係而家真相仍未有人知$ e; A' x4 l2 d, S  j
兄台太武斷了！8 E# t$ n3 i7 r7 a

' ?& v3 K* o& i4 J5 ~* u9 u[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]

民主定民粹?

回復引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 3802
精華: 0
威望: 150
魅力: 0
讚好: 0

56^#

發表於 2006-2-8 01:15 PM | 只看該作者

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
7 m+ \: @% m& d7 @. W; X
0 _8 Y7 S! e, a! |+ N" s: P4 H" z仲有冇野講..?: L7 G& c7 ~* Y" O5 I9 ?. q
好啦
, e( S: }9 S9 t& L你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!4 |5 D! W- X' s5 i4 K
4 Z: i7 A8 J8 ?0 t+ R1 u6 {
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
' |9 C% N2 L5 _+ S3 h O. L% C& t/ m1 `9 V
你知車上既係香港人..??

我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。, V0 ?1 i! I5 w2 p: t
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。: z" I& i- v3 e0 X% z
+ e3 J. U( ?% w) o- [

; K* g& T9 i# B) J9 Y1 ^
呢d咪叫單線思維lor..# |2 c8 W5 q+ B! @% g) Q

# X% r* M6 ^% U5 A N只看結果...- w, s% S! ]1 e4 v% {2 w: A4 ^
不問情由...
* A* z8 U% O( W" L* h4 M; U& C' ^# n% D& s+ I0 U' h. r1 S
唔救就一定=人地冷血...
1 I) n- e2 J) F$ ^' N6 k% b, M就一口咬定人地係冷血...

3 \& i: C# J2 ]3 i$ S: k2 y
重複，冷血之詞不是我說。我是用『無良』的。即是沒良知。原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。

$ `1 y! w. i4 \7 A但係而家真相仍未有人知& b% _" `+ ?7 ]0 n" K: l) V
兄台太武斷了！

當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？2 }" t4 U2 f# @/ Q/ {" H
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

網上身份誰不『機密』？

回復引用

TOP

ncptonyng

新手上路

Rank: 1

帖子: 3
精華: 0
威望: 0
魅力: 0
讚好: 0

57^#

發表於 2006-2-8 06:13 PM | 只看該作者

係咪真架???

回復引用

TOP

siredes

新手上路

Rank: 1

帖子: 208
精華: 0
威望: 1
魅力: 0
讚好: 0

58^#

發表於 2006-2-9 02:19 AM | 只看該作者

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

新聞之花我最鍾意鷺鷺(張鷺玲)

回復引用

TOP

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子: 211
精華: 0
威望: 13
魅力: 0
讚好: 0

59^#

發表於 2006-2-9 03:22 AM | 只看該作者

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
* Q4 d& U! L' M0 A9 D1 M" i唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!

回復引用

TOP

1 2 3 4 56

返回列表回復發帖

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。