＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救
123456
返回列表 回復 發帖
替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子
211 
精華
0 
威望
13  
魅力
0  
讚好
0  
51#
發表於 2006-2-4 03:04 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:, J; R4 M5 R1 B/ T. V3 D* u/ ?/ R
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！8 B8 {7 b5 q$ Z
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
* V# D/ t$ C0 }3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
1 r! i1 s* O/ S6 Y4 @( ?- B/ @話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血0 O* p9 f& S* y* U3 a$ o. O

; T" l; W0 N! K( n$ k7 j- F假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架. @1 L7 y/ }0 Y! H( k  D7 |! s

. K8 s7 j6 V( r6 q& j3 w尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖  A8 {+ }* R% l! H8 T5 ~
- E! d4 ]9 ?8 o# ~3 F
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
回復 引用

TOP

普通人

社區乞丐

帖子
19 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
52#
發表於 2006-2-4 10:11 AM | 只看該作者
我覺得香港人唔係咁冷血
9 L9 ^# D, N. f' f# a就算成車人都落晒黎推...
3 g2 j: R- l7 i$ K# R於事無補..要有人識急救先得ma
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
53#
發表於 2006-2-4 11:02 AM | 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:3 h- y  I9 d) N) e* E' w  d) d8 M

$ n. }- S" H9 `7 R4 E# ^* m# J- o真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
% {7 L  J' o8 O$ t8 D. K) ?
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。# h( f/ B7 A. }" F

+ w" ?8 l* i0 \" ]1 ~8 Y你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
& v/ H8 a) @4 n, d, x相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  " E9 u7 Z' F3 [8 k/ Q1 U; E

$ R" L0 r1 v- U. j- E- F3 `: V還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
5 }( L9 d. Z3 V. E! A" a$ b" a8 _5 B9 R% D9 `$ e
至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？
/ `- I7 F$ h. V
( u" y$ F$ ^7 L
$ j  z0 N3 T' H! a" [' [0 i5 c6 m"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。" ]5 U8 B# P4 \7 X) U, B

0 ?# x5 C3 b' d( M2 a! R2 t我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。+ F) T) p6 U( [7 J* Y( f4 s

; g1 O. ^1 k2 W6 A2 E. q至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
% ?2 ~5 R" ~; @: K$ {; v
; X" H4 S4 {/ g- i) k, D* J; F5 z總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？
& j# X# q8 v  U
% d# l% g3 m) {% Y$ }) ]! l" y2 e[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
54#
發表於 2006-2-4 01:44 PM | 只看該作者
如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?! Z' y+ ~+ c0 E9 P$ I$ ^& K2 ?
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
55#
發表於 2006-2-7 08:14 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:& U' [( s7 y6 p7 @. O. x2 r' t. Z

, _% M+ Y" k0 L2 {傷者託傳媒查冷血真...
6 i; }# I! u; s% ~  g. d
/ t4 h- ?. A" \7 z  k" k1 U
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。, \# S/ \  ~' ~  H! U; h# y
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
; q; {( D8 s% M9 d. U, Z0 y' q3 ^( Y$ g6 s3 h$ `* z/ j( L+ \" u" e
仲有冇野講..?; E; u" E+ W9 M6 A  X
好啦
8 j1 V$ o3 o9 _你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!# f3 \7 v! L" N9 U) R( F

! u& U. T+ y. i# {" r* k+ T$ u& t9 k- E
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。( l- B6 t$ |8 G8 U+ J! R' S& r

4 _0 @5 {6 [  ^, O$ P6 K% ?你知車上既係香港人..??
$ H3 f7 O. s% T9 Y8 O8 O% H) C- H; l6 N9 _

2 J5 \! s6 G: s: u1 F. J; _' w+ {6 Y1 J. H7 e
呢d咪叫單線思維lor..
; U! w+ C" a) E" k$ j
0 T# U3 i0 T6 T  ]" M6 X只看結果...
+ u& M9 i: D8 d! D不問情由..., p$ I8 Y1 [) `) X
# H# s6 X# M& K; Y* @5 s1 W' Q8 S$ s
唔救就一定=人地冷血...' [- H4 G, T) @0 Z* K
就一口咬定人地係冷血...
& ^0 R; a  i/ ~3 V8 X( O
/ ]" g0 X8 O. I' I; m
+ ?6 e5 `) J- o: `
) w* q5 ?' }" }1 I2 ?3 C! G2 n如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒3 _. ^. Z; R( H1 G
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話" y- v. G) {. Z, q! g& G% O8 c
我會認同你既講法6 n8 o% a/ W8 I* z! M2 A

- m5 ?8 o( ^* F- u1 U6 R- z$ N* x3 B但係而家真相仍未有人知
: _! y3 g) M5 R9 q8 A兄台太武斷了！' ?; d( I# ]' O: {2 u
2 l6 g0 H) @( D$ F
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
民主定民粹?
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
56#
發表於 2006-2-8 01:15 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:6 N$ l% |9 ]7 ?8 m/ Y% M
3 n  b$ ?1 m. E2 Q0 D
仲有冇野講..?7 f& s% F4 W; a. k9 s; C
好啦' C+ K# h+ U& ]: `- M! k
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!; b4 D3 Q- N2 T$ q

9 X+ l8 B  L" G7 U$ z, U他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
# J' o+ V$ |& v! S4 y/ Z; ^- _3 Y) `- e5 @' C2 N9 X9 Y: O5 K0 W% ~5 w
你知車上既係香港人..??
* _( w0 j$ v8 e0 y. d6 v我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。# k, }0 `& f$ ^( _! H
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
/ B0 c* P5 ^5 {還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。
& {$ ]. ^  I# Y' E
! z2 f. a* i, t; l! Y6 Q4 E; X& `2 F6 c& A4 f, G
! e1 d* p' j, J! p呢d咪叫單線思維lor..
3 M7 D/ V, W$ X# E$ f4 M% Y% H, ~( c. F  @0 C( ~1 f
只看結果...
7 Z! E' u3 |$ @7 y( @不問情由...: _* c" V, r1 j. i; n& Z

! k* a5 {1 b# f! ?唔救就一定=人地冷血...# ^$ B' ^& B# q* {* i8 x( v+ I3 t
就一口咬定人地係冷血...
2 O# `/ O  v! ^, e" `+ Z
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
$ z6 f1 y! b) ]4 }  F
# h0 t( X; y- Y  g# O
7 F6 A# f! ~8 s! Z
但係而家真相仍未有人知
" l: S7 j4 }4 `兄台太武斷了！
3 ~9 i/ H5 _  \; z6 ~當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
6 f1 z# D2 m5 D) B; `: I以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

ncptonyng

新手上路

Rank: 1

帖子
3 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
57#
發表於 2006-2-8 06:13 PM | 只看該作者
係咪真架???
回復 引用

TOP

siredes

新手上路

Rank: 1

帖子
208 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
58#
發表於 2006-2-9 02:19 AM | 只看該作者
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
新聞之花我最鍾意鷺鷺(張鷺玲)
回復 引用

TOP

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子
211 
精華
0 
威望
13  
魅力
0  
讚好
0  
59#
發表於 2006-2-9 03:22 AM | 只看該作者
Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
+ _1 L; Y/ u- y6 K5 z# f" {唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
' g8 `3 I/ S$ C  l8 Y
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
6 x& U+ z& H5 m; b我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
回復 引用

TOP

123456
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。