<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
* k& r* M, v# A$ I: R3 j
. R. K, F% t2 E7 q" P* j
9 |0 [3 F: l* G% _, W: m講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
3 M6 N2 Q) D" v' i0 M: k/ E

/ k$ z# H9 ~3 F' G5 Z9 a# \) O7 l0 b, x啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:8 U$ x( F/ b/ Z2 r
  k2 a' D7 @# ?& i" Q* K* ]

$ Y$ Z- i2 R' @  o  v啊~意志堅定去戒 a ma~
9 V1 {. J; p1 B: N# T無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
+ M' k. }3 r0 R5 r+ y
) u" Z$ A6 o# R$ @4 _2 E1 r無癮又何須戒?
( }" [$ A( v0 ^5 e3 ]& N7 v+ P0 g" z
0 }7 g* Z4 b1 K8 A有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
. T7 h% \" |  z
7 ^6 o: j( ^7 \, Y9 _你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
2 q( @! @% N( ]
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:3 G" y1 w' o$ A0 D, l, ^7 k/ w

7 f- h2 C6 X$ s# K政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
- q) E1 W' B  t

0 f$ B' F7 y! t; a# }9 X$ D6 ?* O$ P' \% [  q  O3 k
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:4 c, j5 @1 o+ q8 x; Z2 x7 x) O

( T% {0 O, c* {8 j. Y1 g) ]8 a+ C: x: R0 \7 [5 y# U

; p" p( s1 N7 l% Q4 b9 n6 ]I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
6 c& w! h1 q5 S, j
" ^2 @' w" }; h9 e  _( O% u要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
8 E6 b5 n1 n! j. [% f話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
& \, G- \, Z6 R& ?0 K# V" Y$ m% ]要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.+ h3 n0 u0 W; U7 q1 [
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
( a: E* _: g% Z' h" s& A( C, F3 p0 b3 X& P
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
# ?1 R$ F; Z' C; s0 B
0 u8 ^; d# A5 o8 k不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! : N1 `& I9 K9 V2 W
. a% v1 P9 w% W; v  E1 e4 e
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。! a: K7 K3 D; ~2 K& O

1 U! J! N6 o" B7 V; A, X9 C6 w你話可以抽稅,以上都可以抽。
+ v& [3 y9 D. N5 X! f1 {9 F; _. |
! d* p$ |2 c9 ~( W7 z你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。