<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:8 r! b- [0 W9 Q# }
: G2 r* N1 Q' @/ f0 ?* c( B, l

. y& a# z4 ?6 D! T; x1 K" v講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
' i& K, x+ q/ b" O9 S+ @  ?  J+ n. e2 \3 |3 P6 _
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:/ P5 Q& K9 z2 ]2 a
% c1 N& r. ]% U% M$ U& G4 A5 E& J

, B( Z1 q' ]3 |; G啊~意志堅定去戒 a ma~
0 h3 @" j' y7 v7 c8 ~+ |! ]
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:+ ?4 m: z% r+ v8 W& x

& |9 |4 y1 l! A9 d) P8 e7 i- n& I. z無癮又何須戒?
4 M# y5 J- {* U8 Y$ P. S. m2 O( Y" i' C  L& m) C* m
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
# u+ B! B- G, e5 F+ N) s8 X# @9 C; K. }* m
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
5 W& I) L5 A# q2 Y2 z. S0 q" ?. ]
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:" \# S9 Q% q! D% m) C

) C% [! H5 Y. Z政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
) L( g& Q9 v# F' D! ~( H, M, a
" w( a, h. @  E7 F/ x2 ~2 ]6 \0 n7 @% g4 L. r& T2 _  G
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:7 O" L2 H# Y$ w2 z  u6 `* Q& Z9 ]
' s5 n0 ?$ x" I0 a$ d
( K# i' X- Q# X4 J1 |

; H: V+ i9 `" N8 C- m- uI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
; \4 n* y, Y+ |! A0 O' W1 c6 L, w8 Y& n" ^( k% q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
4 w  f6 t' o" W' V) I" U: T話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:, z2 Z, Q7 r- D/ l3 R- h- Y
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
4 @! l( f. E4 }! [話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
% s0 A1 `: S! m# g  B; u$ f' W' n

, ^& u! m# u: G' F' P- W) m你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。2 p7 {; T. `* m& Y! p  n
) m& y" y8 J4 ^* P. ]
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
; P' N) |3 K: f" U2 h6 W# @- D% Y# ?
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
, Y% L6 g/ L! {- v5 F, Z5 [0 Z* X6 W! Y  U! P
你話可以抽稅,以上都可以抽。* _9 l1 ^2 ?" a* L

% t: ]2 l+ a# L' e* _* U! g你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。