<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:3 z$ d( c+ N7 z
9 p8 k# u: T' L( z1 r/ j8 }

! J4 D( S4 [3 E* Q" }! C/ {% `) o講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
/ K" u/ Z/ a& z
5 r" V6 T# I- d, |6 y
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
' [8 I3 d; R0 b4 G2 a/ W  V, |( Q9 I  I$ m
: ~  H5 u! R; |+ I, j
啊~意志堅定去戒 a ma~
- Q: E8 H6 ^8 K: y無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:/ D! q$ B* U4 O6 j' N

  z: n/ L; D3 g* Y' }$ U7 Z0 a無癮又何須戒?
" k! Z& ^1 I, E7 |
+ a) X6 _( y) A$ \( H有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
7 v" E& p6 p* r2 ], x4 B) q/ W, W# E+ B1 d; F! e
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
6 v# @+ F/ L' j6 ?2 e' j4 U
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
- |  w) x# B& F8 @* s: m; K8 J7 M0 C+ W- u- c  A: `
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
: |% g$ g& T- F7 _9 v

! I' N4 B3 D5 u- P7 {
! @4 d! P1 ^3 U4 j2 @" ?. u+ JI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
, ~8 J3 w. Y8 z# G* Y* k# m9 f1 \! ~4 u, z0 I" ^$ J# a3 |# d

4 e9 i0 F9 D8 [& G6 l$ E* J# S. C# [# X. ^$ H
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
9 x& s7 r( }$ X& y2 e* e, d
! K( J0 B% u+ @4 x要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 ^" T1 T* ^" t
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
" H9 d/ o; G; C  f" j0 y* g6 R要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.$ M, a) D1 k- I- \* _! B) H
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
) H# N. }$ ^  ?6 H0 y. G- a3 T% D
% O; o, G" G1 }- T# o你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。/ M# q7 g7 {3 M
: K6 E3 O( k8 Z" R& h; H: X
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
  H2 r/ W' P3 w% V# R
& l1 Q+ {: |: ^0 n% @  O其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。- R8 s& K  |; ^" ?4 r) o) W* O

) U9 w  `% [. E# A1 N你話可以抽稅,以上都可以抽。
3 ~2 i$ K3 m2 V% j/ g" e( i4 M, p( Q; R. q( d1 E
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。