＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂，頑boy+]
123
返回列表 回復 發帖
men

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
863 
精華
0 
威望
73  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
21#
發表於 2006-2-10 04:58 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:5 v0 V. x3 x" @3 ^0 r" t

- U+ J' n* D4 ~) H, r7 T& o) u
2 g$ I% J% I4 l' ^" D' u講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？
1 {% z# w. o4 B, Q
" J, i7 L7 `! C  i( e; K
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2006-2-10 05:02 PM | 只看該作者
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
: R) Z* B4 h) S! o( M8 ~0 E& g6 a7 h0 H, N5 B+ v8 o5 A( k
7 Y- P9 Z1 e1 ]7 K5 F, D6 q4 k$ q9 Y+ A
啊~意志堅定去戒 a ma~
: C4 ]" O; p5 o: O$ Y* d無癮又何須戒？
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

men

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
863 
精華
0 
威望
73  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
23#
發表於 2006-2-10 05:06 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:6 L; J' W  V# H  ^1 @; \

" w- R' e8 e( u1 z& k+ w2 u. ~無癮又何須戒？
1 D, i2 i8 e8 L$ h
( U5 R7 u- G9 i; l# \" ^* d4 d/ W- G有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
24#
發表於 2006-2-10 09:59 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:; S- f& ^3 C$ x
' C+ L! L2 g7 S* A  s/ `
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...
. `* M) b* u0 W* e3 f政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2006-2-11 02:22 AM | 只看該作者
Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 c9 p" ^% |& O$ W( K  W
$ O& w0 G9 O$ T政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
5 Y5 ~! l  d, M  c, q

/ }% M3 p$ ~/ B; l
7 j9 x: l$ f$ r0 V6 |I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2006-2-11 05:37 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
$ Y. P; u5 w, L( |5 Q* [8 O
) J; q7 h' Z4 j, k4 ?, N3 J1 S5 h2 _+ u4 n( y# u
# E/ Y% U6 h! h* H! ^1 [$ k
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
: x" q$ C! F) b7 g, Q! H  h' r7 {6 p7 l! t5 U) H1 g, V
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.5 }* P, z0 v$ h( D
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
27#
發表於 2006-2-11 04:46 PM | 只看該作者
Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
- S6 B9 C5 M! p9 G: o4 ^# f" |7 O要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. u$ W8 k3 F, u9 _/ _7 M1 n
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
# @5 V. c4 X2 W3 Y: W
3 a( G$ |9 e2 v+ T. t你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
+ D0 t+ r3 m# ~% o
  j( Y9 V2 _0 l7 y7 W不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
+ Z" [3 P$ D" x8 V; X& M& u" s7 r6 L( ?* X3 r% d+ Z6 B/ i2 l
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
" g# t6 T' v, I! A$ k9 u* b
! O1 Q9 ?( W2 M- G& N你話可以抽稅，以上都可以抽。+ B# t) `6 |1 g/ L! J, F
/ R2 l3 _& D, _8 w
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂，頑boy+]

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。