＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
12
返回列表 回復 發帖
pangpang2066

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
106 
精華
0 
威望
46  
魅力
0  
讚好
0  
11#
發表於 2006-8-4 11:54 AM | 只看該作者
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. 8 ~4 }) g* w  h# R9 ^% K
, c  n" C" T8 {( f$ \) }
再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
# |) _. ?9 Z) \; C: ?(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)# ~2 V, b. t( e- A' O* Z' R
8 k+ v6 Q) g2 R& h) b$ |% Z
# l# ]0 G% \1 q+ N

9 K! Y1 h! R2 c% V我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
1 N' n% M& F9 U7 ]) D/ J- h+ S" ^5 N9 X! N* c8 @, Z0 s* s

# V# u* W4 v  [5 ?  r: m今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
1 |/ \& `: {  q6 B7 B3 F+ J好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.& W4 i6 ~5 l$ R: K4 z! M" b  f
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
) ?6 v0 r4 Q, F( y可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
12#
發表於 2006-8-4 02:24 PM | 只看該作者
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風0 A2 d; z# V$ T
睇下佢仲掛唔掛8號
% l, `" `+ ~- X2 q9 z4 s! t
$ R% l, X9 n1 t( @1 }淨係信d數據2 h! I5 l3 D+ y+ C% u
完全唔識變通+ m- W& ?0 Y8 h: t; k- v# v1 U2 k6 d
如果真係有人命傷亡" V9 O3 j) g7 w" y, c; V
今次天文台都hi hi
回復 引用

TOP

leungman

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
260 
精華
0 
威望
47  
魅力
30  
讚好
0  
性別
男 
13#
發表於 2006-8-4 11:43 PM | 只看該作者
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
, l; t: S. z6 ]& s6 ?叫個天文台台長企o係昂平1日食下風+ Q4 O* N- {7 b; s7 Q
...
3 _. \$ ~0 k% H  p
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2006-8-5 09:21 AM | 只看該作者
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:6 w+ c9 i2 M& e. o$ Z! a) P
* D% L# Y) r3 r+ u+ |
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
3 @$ N6 O6 j  x# f/ L0 I" Q. Q* Q所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~) A, r# A; N& Q1 T5 k8 X" N
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上1 N5 z4 j: e  d7 ?/ |
& E0 l7 v1 \- H. Y
全民怒吼　促天文台長下台* ^- a' p' m- E" A1 A+ Y/ u4 Y6 M
& C1 j4 V5 G6 d3 Y8 s- A
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告8 e2 u* T: s; o( @
3 T7 K/ u2 @4 `9 s$ X% v
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
) k8 W( ]* \  Y
) |* u+ R5 L& V立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。+ L. s' O  n. f1 V2 H0 D  o
/ B3 ?4 y" W7 M, A  W; V8 w
食古不化只信數據
7 s9 S0 C2 K2 l2 p/ @
0 q$ V( [1 Y+ W3 \  a大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。7 i0 L3 Z+ d4 w) B% D8 F
& g+ w; B& R$ V4 l; d0 E2 E3 A1 B
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
8 s  `1 J' e( g' n  L% v! }9 [' r4 H' O$ y7 ]- J1 b6 t/ Y
指市民「錯覺」風力猛
' z8 @5 t; H+ m, @- @2 {  S5 z
8 u* q9 {9 r! `* j  |* m2 }+ T對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
; }8 }: ?) H. G. l) E, ]
7 P& m$ g( c' H) V3 F林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
; c: x9 B0 R) U# r  A7 g: |& v  {) o5 z, H& Q6 m
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
9 P  [/ J# O3 q* h' f% n$ E
% ?& Y# {3 s. O- C- M5 ^林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。