<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
返回列表 回復 發帖
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. . c. }6 l- y9 m6 X1 v
& E+ T) A. t' L* I/ g8 c) q
再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
0 a0 k0 {6 i! @2 R; w- w(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)( q( j3 Y" w9 B1 [: {3 e% v) O

% m" I; J1 E) ^) {# j: C7 a% T1 a/ P5 k4 a1 z0 g, [$ {
- s& p5 _0 o" d% q" S
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..3 M  o8 ^8 x3 c5 q

7 R7 h) N* u9 ^  i
6 r) L- [2 O  B  [4 p- `今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.3 _/ x0 ~6 J+ Z8 k) i( Z& I" p
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
. a# j$ J" [* Q- O2 r1 o- [仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...$ F4 y" A& r% B/ D$ L. _
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
  X& j8 R7 W$ `4 A8 o+ |( M/ |睇下佢仲掛唔掛8號 ; M% R+ d$ W) }6 H6 U  a: x
7 v% Z7 |4 v' ^' A, c
淨係信d數據3 F/ @  E8 Z. @; m+ u
完全唔識變通
4 r$ K/ F, T) v, o: H+ Y如果真係有人命傷亡
. ^# `! q2 L- r+ L4 }* I今次天文台都hi hi
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
' ?4 s. z! S4 @. I, l: C叫個天文台台長企o係昂平1日食下風0 L. I$ i0 g& \6 t
...
" a2 V% a1 n. ?9 S  T' }- P9 o+ O
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:" U0 T4 @) @" u, X

: G4 g3 [" c$ ]我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
8 r9 X- [( W5 `3 o1 v6 ~: x! G所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
- S* M7 O" L9 u, r我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上- g4 O) e+ M2 X9 P. n

. L( E/ }8 X  v& ]全民怒吼 促天文台長下台
- o" S4 m! d6 m' I* u: l- W' j5 P' p& [8 W
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告( |8 x* y/ u) U% R
  \; ]" e5 B$ }6 t7 `
不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。" z/ O! R6 n( h# c2 W9 }8 V/ s  P
+ A8 o& ~. M9 ~& n
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。
$ L, e, m5 H- f5 K: x& ~' M8 O+ ^" ?& f2 d8 e7 m
食古不化只信數據
3 N# |! A  @6 s! B3 t! [4 B2 G2 u4 l: q" T
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
5 A& ]# P; P: d
' ]! y' g7 X8 s7 O) D# }香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。
3 [& c, R, m0 E# ?* J
* t9 W1 f' Y% R/ F: x; F2 }! J指市民「錯覺」風力猛2 y$ `; [1 H& V2 W+ ~, A( f; P
. t6 _8 M% f9 d- l. }4 G: i
對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
# V9 \4 h0 a' Z, T: B/ C+ B0 y  w$ {& H
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
8 J9 p( X5 l, W  @$ ~, t8 X4 F0 E/ F% ~, B
林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。
. t8 w/ c0 @& @. q! e  _" C
5 ?) q& s, b0 D3 c' z; o8 ^' Y4 u林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。