＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 吐蕃與「吐播」
返回列表 回復 發帖
magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2006-8-6 11:36 AM | 只看該作者

吐蕃與「吐播」

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。; v9 T) j1 ]8 A4 l2 U

* f; I9 O; u# o3 a! L最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。! O6 s. v' d) u, w# ^2 p" a3 j% ^

7 \2 q5 g$ e' ]$ F& V其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。7 e% d  C( S3 L% l+ z3 N

! n0 I- [0 ^8 }/ K3 O1 `' _: g3 _在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。8 |! O; A6 t+ d/ A& U1 [

+ ~5 X) J4 P3 B3 _( `這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
; L$ R+ {0 ~5 ]) D9 D
( @8 n2 X6 s. _# y加拿大多倫多星島日報
+ d6 m+ h3 e  d* S. A5 _: ]2006年7月24日
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

76

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1379 
精華
0 
威望
348  
魅力
13  
讚好
0  
2#
發表於 2006-8-6 02:49 PM | 只看該作者
THZ.....明白了
回復 引用

TOP

slwong3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5510 
精華
0 
威望
677  
魅力
470  
讚好
1  
3#
發表於 2006-8-6 03:10 PM | 只看該作者
oooh. w- O+ }) ], P2 A. ]) I: [  O
really good explanation on the newspaper...2 i6 j3 r, t! M0 K8 q1 i7 c. u) m
' L8 }' U. T# w% B8 z5 n4 R6 B
thank you man
回復 引用

TOP

BarristerSpring

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
4942 
精華
1 
威望
6284  
魅力
9  
讚好
0  
4#
發表於 2006-8-6 04:03 PM | 只看該作者
明白明白......very good essay7 w" B$ p" ?4 H, I( z
thx man
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
5#
發表於 2006-8-6 04:54 PM | 只看該作者
但係呢段野都係得個講字
民主定民粹?
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2006-8-13 12:51 AM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:' D: o+ K2 w, W6 W* j( E" D
但係呢段野都係得個講字
.....摶貼的....
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-8-14 01:26 AM | 只看該作者

「倚」──千餘年的古語

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:/ k4 D$ M9 D2 \0 V- z6 M
明白明白......very good essay2 d. x- @# J2 ?8 o; H( K* G
thx man
! @* `# S2 \4 G% x6 ~" q& M$ Dthx....又再轉..& p! c& I( J" |0 x, z1 N+ J
.......................................................
% B" U7 \* r7 i  H7 x0 b& ?$ u「倚」──千餘年的古語
  U" w! B5 c5 z; H- W, y% D  P+ ?& }. C. I2 q3 C' b

! d" ?0 `: c: K$ @8 F 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
" ?+ q& j- @! E7 W  B' f9 V2 V; w" }6 ]5 U
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
; r6 `1 d) |. m* P" S5 r
, R+ a4 j/ Y9 A+ G讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」9 G1 T. z/ x/ {, G# a' V

% }% ^" K8 c: G( w1 a, @讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
& X( R/ c, Z; {& i( S- R
* U5 Q2 w8 q& l7 }/ F* _4 }然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。1 B. ^# y0 N9 r6 \) g9 [
2 `" M. I- m& n& A6 m
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。: a' {" E  X+ X! y5 q4 x6 F
, u- R+ X8 Z' f% p5 l: e1 I) \
加拿大多倫多星島日報
* g1 N# u9 q8 s- w0 g( k6 _# \9 {* U' B# M2006年7月25日
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2006-8-21 03:13 AM | 只看該作者
Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:  ^/ M: j6 p3 ~
明白明白......very good essay# W" U5 n5 j" U% O
thx man
" {3 F0 y3 i4 O0 e# t. j1 i5 G* O6 h「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
9 E. S; J0 O9 t( L1 I8 k
; H+ P/ b" J& y# ]; A+ c7 H/ ]/ V對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
! M! q; S$ Z5 B2 z+ J8 e; h
$ k' ?/ {0 F, k「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。1 H6 B$ T- Z  Z7 T

" U6 R/ V' o) H  ~於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
6 C1 W* D  W( n: M
8 p9 T% @& {  r3 n  ^& g' Q: h/ r此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。/ a% R/ I& w0 j% w7 |
7 }2 D9 c5 s1 u. X; H' b- Z: m
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。- D+ O( h3 p7 V# N! Z( W+ `

% k0 Y1 U$ |+ y) `2 M加拿大多倫多星島日報; e' u3 @2 O! F5 |
2006年8月9日
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 吐蕃與「吐播」

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。