<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
! _( C4 P: h: [# J7 N
, V2 g9 P0 a& E- S6 C, y開估了9 g& R) X7 h* g8 H
: P7 z! V. M- ]: V( W

  R. B! l) ]& N! @把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
9 X' K. l; z' u第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
+ A+ l3 e# i/ W: ~$ n5 n; c& d0 a5 C% w+ \7 s
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
) n- U" P" g- w+ W7 o) Z' V最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
' O1 ?% \0 G9 ~
: b  b7 G3 M/ H% L, O8 P, S彭浩翔
12d3
  F) R) I" R6 `8 ^  i: Psakura310
1 h4 a8 _! Z! m" H兩人中了* B9 o& r3 r1 _- _) u5 e

) q( R2 b2 B8 o0 F) d2 J6 }可惜12d3沒有explain answer
6 b) s( Q  E$ l; Q不知道佢係咪真係明% X, y3 ~7 u" {0 {: ^; ?& R

8 o) G$ J3 l! z* r[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
) S. L, ]) b( N我推0岩左啦^^0 e3 z& |' [. ?; M$ K3 b' W6 X9 }
好開心啊~+ f$ S5 C4 w' d. E( l
幾驚推錯呀 HAHHA0 p0 y" c/ k% y5 X; H, X
9 n; E! k& h* G( l/ F2 z
不過呢 XD
: W" ?; e0 l$ [9 `  g' i4 q, N我唔係好想用個"中"字lor
( |; Q( Y( ?4 b- K+ ~因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
- G: w/ P2 c" }3 ^( ?0 }我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
; @1 p8 Q$ d# K' J9 ~& V7 Q
. i4 Y' M1 e( S" x( u* T開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
* M9 k: a+ n* [* Z1 f所以都有d一頭霧水* ?% J$ e& A( Q  u% C, Q9 y
$ p+ T+ }2 C! F6 N
啊~對了,有無分加ga? hahah~7 [9 @, E) m, v
, k5 Q# F' D) H/ O: _
仲有呢~
& w" e, Z& K+ ?2 z0 i5 Q' e樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
/ q: q  _  D6 G! k我開頭都以為佢係樓主=.=
9 T2 x; X# `( w1 T* U; J開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
" O, v7 _; C4 k. d但係見佢唔係樓主
3 M4 f6 A4 \/ h2 e, ~0 Q所以我先敢將我個推理post出黎 XD2 e6 ]1 @/ M! C# |3 Z. s
* ~2 B  E# ]1 J
說真的=.=
: o/ @# k/ u( J% M: q6 C# ^我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
' S: K- D% {4 e8 I; x0 i+ {小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
) f9 q% X: t" K  s) n. J8 W0 R6 r0 M( P; Y% e  O
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:% V1 i- U% @5 W; C& l
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
! _5 T% \8 m- O& v
/ o" d7 i/ ?7 v7 f! E
; q  p7 g7 C2 w! z+ ~7 K唔係我話你錯
+ R: X( [- Z8 X6 B7 I請睇清楚
題目本身有大問題。
$ X) s# E9 m( \& K$ K  [+ W$ I: B" P: M( v5 ^
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 9 o) z; I6 H" B! |6 z# L* q  o
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
$ m, \1 f& U9 M. h題目本身有大問題。8 _. `7 B- D' Y% P/ k2 e( k* K4 H
' ]5 @& N* [7 E
引: 〔張 老 ...
; f5 @5 E4 t" u- o/ h; T+ G+ j3 o" V0 m7 H' B

& s5 V/ {7 ]: @X2
1 d% H" _; q: q) b% T2 ~( N' F  i3 a) C" x
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
. }8 _" I2 L  T  d" ?! M5 @# [0 a" _) o8 V( L& p8 ?
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:, B" ]% m7 u6 Q/ U
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
. G+ z7 m2 q# H3 k  D: ^9 w1 k9 g$ `/ U! s" c4 v  \% A* r
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野! p8 |# U! m9 Q" F
不過我真係有d睇唔過眼; s1 f, F9 c( f3 `* H$ ^
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
% H6 \' m$ j4 J% k( F. C咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?& j2 G; t8 I% p  I  I' i" H7 t% x9 C
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」# L$ z- k  X4 X& P' g- l5 }( N) A( |
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
7 E  S# h+ D7 b2 d0 l( ?- E8 ~( d咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯* Y' u& N+ ~$ B) j8 |7 G/ M
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
2 F% Q/ j  B( u6 F* q" V但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
6 {4 H- C( }0 L9 H做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
( r5 ]. ]$ O1 R/ |$ m當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情  ~$ C# h/ r1 p1 I
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
- B% D  z$ z; }$ {7 p( j. g" @你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
, d& b" p5 ]* C) X! D7 ~/ A) c/ Y5 C% i. e; K
4 R5 y8 r0 i9 U! e
講返正題5 s- F* F0 Q* e5 u6 t
首先,老師係知自己係9月1日生日的* n( X# T( ^; p; _- |. I8 P6 r
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
9 d7 G/ j, x  h4 M# m' ?8 L% r所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
  t# ]* w9 o) d當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日0 M, q4 I; b* v/ |& q4 M( b
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日, Z/ S) C5 D7 s6 H
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
8 \: B$ t4 K$ G& S0 \咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?4 @0 P& l1 s, V5 Y8 m9 r: _
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」! b1 w/ p# A9 N
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆' D5 w9 W$ S. y4 p. S* m/ ?
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆+ U) v; G  b% i1 m/ ^$ q
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
" a) Y8 [( `# D% r而且小明講ge野係絕對準確( f5 o8 }  o' b" W- T; M  m

$ h! {. |/ @7 E
7 l2 H# `$ N4 v+ \可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」8 g! T; O8 a- t: {0 T
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
: W# ?/ i. K1 B* F) t" ?當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的. l: ~3 ?, T# [8 ]0 l+ M' G
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次+ S& z  @% j. i! O, N6 u
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎0 s# A: B) X/ _) f0 m
唔係話我地假設佢唔知就唔知
' m& E: f- W7 e+ C6 {8 T唔明我再舉例子0 H3 ?% @% H! T! z) T/ O8 I% l
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)! I8 w/ _7 B/ \1 j
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」- S& A1 D6 ], W2 g  j, b
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案& @: E8 A- l! ^8 a9 a, p' E5 a
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
5 g; S8 N( a$ }/ p. }( J9 N9 g道理就係咁/ b& T+ L% [, }4 h
當然,呢個都幾難理解
+ p" y& F" {7 d+ ^$ f3 N2 R+ Y1 N  }5 ?' y
$ O* [5 N! m; Q1 {9 }- \
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
6 v" y) Q! J. h4 V) P* e3 m而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
: I3 b# b2 ~* @/ K( h你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
" M8 c3 q& d( L% A0 E/ ^9 T1 X, J4 ~# ?; O& L- Q
! h, {! F/ ]5 L
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題; L! U* ?( E$ J% [0 E: o
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
4 R2 a! b" B% ~4 A% i0 o* P無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
) s/ C( z& a) [5 G3 Z3 w1 {& A; _呢本係一本好書,學好佢一身受用  d6 c7 U' L# g9 f$ h8 g1 X& R: H. b

9 r0 g8 o6 G7 G5 z; L3 e講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。