<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
+ ?$ w1 o/ n; o( ]: \& l/ D. S0 c3 O& y1 I% ~4 Q, T
開估了8 h( g. X- v( F! U) M8 S. D
0 [, F: s$ M: l9 `

# H/ |5 v/ E; H3 h: i把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
7 d& g& o1 z& G第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。1 U+ i+ o: k$ N
; Z. u1 s& e" g: G6 o9 R
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 1 S4 M3 q7 R, e- Y0 O
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
( ~; R* Z, N8 R: H1 e; X# ^8 ^! n
彭浩翔
12d3
) i7 K. P( Y2 H6 v" t3 ]3 C0 Ysakura310 & ^; z" [: S* M7 T4 h( T
兩人中了  r8 F' |" z! W7 q( a
7 g) `6 M4 B. y6 T$ \8 h) X
可惜12d3沒有explain answer9 d0 T, Y. c6 X# w9 l  y- {
不知道佢係咪真係明
. D# G8 \' R5 m
, j6 x0 S( @) T: D5 |" W& U[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~' p4 o" B* }3 |6 _: z0 C
我推0岩左啦^^
( q  q9 G. G* E: ]: L8 |( ?好開心啊~2 ?0 i6 _; c2 z' J8 M% r
幾驚推錯呀 HAHHA
9 u8 [) e3 v, ~' M7 \  ~. e+ M2 c* [$ t" r. H; K
不過呢 XD
' ]" _2 Q5 M: N3 N我唔係好想用個"中"字lor
! W, H4 B5 {: }8 k7 v; z因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
" d  Z0 T  J0 _. c7 z" M我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
0 C1 C, g5 R9 P6 o; \! G$ _$ A, s2 v
% ~% M& S4 p" Y% o開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor4 n3 [, D% O; Q. ?5 m
所以都有d一頭霧水
! x7 n0 u' p8 f1 `4 f
' F( |1 a% ~3 A啊~對了,有無分加ga? hahah~
1 V) |! F: y- d: f
, r& P/ k* V5 N仲有呢~
; a3 G9 _5 a- h8 {" C1 z樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
$ [. k& Y- X+ h4 M/ X5 m. q2 E我開頭都以為佢係樓主=.=
3 u/ y' @6 b+ Z' o( j9 R* f. ^9 l開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯7 `' O, J, F4 g3 W. O+ S3 \( \& G
但係見佢唔係樓主
% h$ G& Q. r# l# F7 Z8 Q& _) l所以我先敢將我個推理post出黎 XD
$ H7 F; J9 e2 {! {
6 c0 a' L( m* @說真的=.=
2 m- u! w: X9 M3 [# N5 n8 |我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:; ^' a3 h/ \6 X  T* S$ [; @
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
7 M0 A, N2 e4 n) z
1 U  N' p1 v- P. U' ~, x" `乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
6 G5 S4 }3 l9 j: n; U我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
+ i, Y$ e: x4 [' M( J& o# k
: q: S" j  K; g! _4 D
9 ~* T3 w) k! j9 W
唔係我話你錯6 v6 U3 e* X' v
請睇清楚
題目本身有大問題。
: z# Y# H' _4 t. b1 B: h
# S- Q) }: y, U  T6 F) {引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 2 U/ h' C. p0 K
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
: I5 }7 C% o) _+ P  J題目本身有大問題。
" E$ n+ C0 D' S% H# f
1 Q' U# F: _' _# b引: 〔張 老 ...
) R/ W2 x/ B$ y

3 o/ r1 y" z4 \! U9 S- H$ a: F# e, v, D* c; C$ z/ e' ?
X2 ( m: u7 x! ?4 }  }! t  F9 [2 P
  r: m' ^/ Y$ h- T& f  x1 S
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩2 e: g, A: S" b7 Q! ?
8 j$ X2 G# g& t/ w3 [' e. A
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
& C% O, Z8 F8 ^" n% S- ]既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
% X: {# {% r! I
$ ]5 j) |/ P0 U  q8 ~) G( W# |我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野. s1 W3 X  H$ v1 L( c. N0 W+ H  F
不過我真係有d睇唔過眼
" k6 O: t' @2 g; v! M- y" |: a我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
* J7 D2 S9 h6 a- y% H咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?: g8 k  [2 e  H6 y; M
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」( F/ p, \7 l2 t6 V! G" H5 p
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
7 x6 m4 I$ s2 \& v, I9 G4 t" r1 j咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯( T& K* H2 X: F+ Q& Z3 L
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
: m1 j! H( C4 ]' r: V但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up* Q, Q' e: h) d5 T
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
: K! u* C: Z* W4 C+ G當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
. J2 h" l% t$ R" m: y既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
5 [0 j% t' I. ?( A你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja). w2 Y) ^. f0 y( E% ~
3 {4 B. z5 f, p0 o# A9 j! O! F" d' x

; q) c9 R+ `+ Q& w3 u  ?講返正題$ \: v& F5 ^% h% n
首先,老師係知自己係9月1日生日的
6 z1 A, x* k6 z$ Q+ M  D咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
7 J9 w0 e% j# K" S' ]3 A所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
( O1 f& ^8 f2 E6 S1 |3 A1 P# Y) f當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
  ?8 r/ t/ @$ ^' `- J/ J% Q喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
) L. Z5 g' d5 K" H% X" l* x咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日# @) G$ s, k' ?+ W8 C( I3 J
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?( u3 q1 |9 d2 [+ t1 ?
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
- h# j  g  S; I; q$ ~' n呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
" E  N! h/ `  ?- E, v- w4 X我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
" n! A5 z- a* T你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
, _6 D) ]. \5 \而且小明講ge野係絕對準確. n# P9 h$ C* }) M# S) P; T

$ ~. Q' p& s( O4 Y
# |: x: o6 J4 m* T; U可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
- c! D; G$ [% N2 Y如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案, X9 w: ~( Z& X$ M0 g8 x
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的# [& T# o! o+ `& B0 R5 s5 S' }
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
% v# X8 i/ R0 o咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
* \1 ^% N- {9 ^' ~3 u) _唔係話我地假設佢唔知就唔知
  S& T5 q5 o! U/ h& |+ q4 C: F唔明我再舉例子
# @+ `; N% w/ {; p6 f& u- \我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
) X3 b) v' b- j, C而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」' z. C7 Q- B$ f1 d% \$ J4 L
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案* C0 K3 T1 f# ~3 s3 m7 `& r
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆8 Y1 N% t8 z" H) e
道理就係咁
7 L0 p3 O7 Z2 A# m當然,呢個都幾難理解2 j7 T# s# N2 A/ t  x' g  {4 h
( r: S9 D6 A+ j
2 T# N& v2 L' P. Q7 R
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」6 v' q5 U: h2 \7 [
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
) t4 J7 f4 ?& I/ w2 g7 c你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左! i( S7 ~+ h2 A5 d  j; ^

  E5 j' N0 K( z1 @  I5 x6 V* L3 N) R/ k
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
( D. |4 k9 n1 T( X! p" P呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
, V" l# b+ ~+ Y8 T無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算0 ^' G6 s0 P) v% r- |
呢本係一本好書,學好佢一身受用
5 k/ f  y. w+ e7 x6 A
' a, q# }! I$ T  {講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。