    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:3 U. V+ v5 K- b: F8 p/ B* n* E9 t
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; D0 D+ k+ V6 \% J+ c' P+ u' g3 c3 k/ F5 s, c( e; F
要先define"絕對永遠"何解,% J& ?+ C8 ~" d2 S
永遠是指直到宇宙終結?
3 j q9 t% ], C/ r( Z, h如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
9 A2 n. g4 m# k+ |( T6 d. ?但宇宙沒有終結又未有證據;' c' C& I! Z w; Y- ?; g$ n$ i
如果以人類終結為界,
8 J* n& | h/ [9 _"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) h2 {, u. R: g- |+ d
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義, @% E" J% g! ^$ L
有"東西""看"到才有意義一樣.
9 W1 y+ S7 m$ }5 z& ^# ^再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?) I: X. L8 K" o |9 \
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
; |4 y2 P/ ]' a6 o% ~
1 `7 B7 H0 _" K4 N+ z4 Y) R6 G) _立論本身有問題,唔識答. |
|