    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:" @0 B8 [( l3 r2 w4 Y6 O0 D& [
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 D3 P! k1 P* v- e1 D. n+ F
$ Q* `: {# T0 [# T' \ V9 h G2 n: l要先define"絕對永遠"何解,4 ?: ^, p& Y ^, B- o
永遠是指直到宇宙終結?
& N$ n' V7 L, o( {如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ t5 a7 \! T" U: v4 I# W& W
但宇宙沒有終結又未有證據;0 A- E) V# i* v. l
如果以人類終結為界,
: ]) r2 Z7 g1 x R: w0 Z2 M: ]; K"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# `- e) w! t1 ^" s
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# ^% f {# R) Y* |. W5 L6 A' m有"東西""看"到才有意義一樣.
$ a! I; `5 H$ ?. i$ u; |( C, W5 G" k再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 B3 v2 K `# ~9 q4 c! [
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.; W# G" g8 |; P2 C7 \, t0 r9 ^" E
% D6 d7 b& j1 ?$ H* E立論本身有問題,唔識答. |
|