|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
5 p9 W3 j/ q) P4 ?8 Z, b4 E% f絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 T' K' z6 w/ O4 v
& e. r6 i# g& ?% f/ E3 g要先define"絕對永遠"何解,1 J9 Q1 h- q7 {" J8 ~# v
永遠是指直到宇宙終結?: F7 }) g; U2 R* ?# z1 Z
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ `; Z+ x7 J! k
但宇宙沒有終結又未有證據;" Q6 ^& K; I$ I+ P% n& c J4 a
如果以人類終結為界,
7 W; U& }; ?) z( p! O"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,4 }6 e' z! x) | o
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
2 n# A. g$ j% d有"東西""看"到才有意義一樣.6 O" o+ v3 [; b/ m, y6 h4 s; a. G( o
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?7 ?/ [) V- `7 d4 W& W4 [& {1 ^
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ d# Y V5 f( d$ H6 k' d: T
2 s2 O* ?7 m. S4 p4 Z/ ~0 i: j
立論本身有問題,唔識答. |
|