- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
7 D- O$ M5 l. b0 g0 w" [絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 8 p9 U, p3 I( z3 M" \ K( p3 R% J6 I5 C" N8 \. v/ A; s
要先define"絕對永遠"何解,
3 M0 c; ?0 c# J+ p5 o9 m V永遠是指直到宇宙終結?
; ~ N& y+ k' n# r* d' B+ g9 i如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事," |" V' Y% j7 h1 i3 |& W6 b d
但宇宙沒有終結又未有證據;
8 S% V. G# l: H如果以人類終結為界,
$ l& w/ B; f& F) X"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
- ^7 \7 ^1 I. F, ~# t) K0 Q正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
/ n1 G6 I# t) V( c; V有"東西""看"到才有意義一樣.
% }! J! ?& |9 Q0 L& W再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?( s/ o3 y& _# o9 n# W2 B
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
( [ s6 Y# F9 g- U2 c
$ _4 y6 C7 j, n" n, M2 R立論本身有問題,唔識答. |
|