|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
* [# w. ]6 H h8 u4 q絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 ~: z7 H; p$ i7 k9 U4 ]' g; ]
) {; m( S1 v. |" g0 x要先define"絕對永遠"何解,* }# f) y I$ c
永遠是指直到宇宙終結?4 X a5 P5 I6 m( B
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: J; _: X1 \! _' Z+ u, r
但宇宙沒有終結又未有證據;( b' P$ X" b7 R: Y/ p
如果以人類終結為界,3 x/ S6 ^0 H1 E; r+ h5 Y
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 V. D8 L+ O4 U4 [1 u正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,* q! E2 c- ~( l8 F1 L: @* N! X, y
有"東西""看"到才有意義一樣.
5 E; `) F, i/ T+ ^再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧? O2 f N8 _8 H8 J; Q, e0 \) I6 l' Q
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.$ F$ [' w6 ]4 ]$ _. ?) e! R# D
& D7 ^" T4 I9 f
立論本身有問題,唔識答. |
|