|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
: `5 P z4 {) _9 j, `" u3 M0 |# U. L) l+ w/ a4 t, y
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
. @/ M& ~* @3 W! A. Z=========================================================4 q2 n. }4 D( u5 }/ l! f
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
+ }- a: X5 r7 K4 @. C
9 w# k8 d: K" n1 @; J首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。# {' F7 k+ s* b7 [
6 S+ H: P, u0 R: h, S. C
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
1 h/ ?, H6 J/ k( [( H. M/ t# S/ o: Z& ~& x; ` X
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
$ X+ @" H1 y* p! |, Y: q! T) m1 k, [6 }! C: |, `
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。6 u! P+ ]; [0 X3 r% P" X
/ a+ B x5 r( b* |* Z5 C7 ?若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。# e4 | y# Y; q, W2 \+ r
% I2 V+ i+ n5 P1 ]# O3 S80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
; e( c; l F+ k
+ H1 \6 u) }# g2 {" i; b不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。) |1 m9 m: W8 j, A5 {
=========================================================" S& B5 t/ z/ u
, A& M+ E! h& s9 o$ A本人按:( S3 N" V' D( x
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|
& p* B* f x. m5 B4 J# Y
打9肥堡
大聯盟
