<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; {0 M- {+ L% E7 \# [

0 s2 J4 D3 M* u正告傳媒 . F3 |$ k5 t/ l" U/ v8 A" y% u
..................................................................................................................
) R$ j2 L' L! B目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
9 V  t9 z* |" a6 T) @( h. s5 ?+ C% a3 X3 X3 l
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。# S9 J- f- u- F; e
/ W& y& h8 ^7 c; V
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
5 R9 ]- U2 [, T. T! T$ R
) G4 e2 l* \, x! L9 R! m. z王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。; h, i0 N* \+ G' |3 @: o3 Y
* q; |4 K' l  k3 U2 B
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。6 T7 o  L* s5 f

! l8 F* \% N' A% S  c, l/ t4 j! q# Q正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
3 G1 a6 w$ B  |9 q' x5 S; K) M* \" P6 `
加拿大多倫多星島日報# _; B7 J1 D/ l6 H6 J  T
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:7 z1 E+ F6 W& J+ n7 e- f. l
what is 邪音?
; ~! N' T/ d, P2 g! b7 c  F, o7 r0 x, y0 v
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
5 \: d' ^5 E- Z. D唔明咩叫邪音~
4 p, T, A0 x+ _7 k$ R...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...8 Q+ _$ N0 \9 a" _& F/ @
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
. m5 x& W, D+ z妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
1 D$ g. |' V: [  E& w7 s不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
# P  h/ N' ]5 M* k一定要人讀「炎篷」,
1 S' [2 m8 F5 D& ?5 `/ d! ]由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
" N3 _8 o' U5 L9 V  w1 ?4 r
' D5 o2 y* X( ~# c. j. I4 n0 i8 Z其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
2 r; k% f4 k; x4 [9 T#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX# `6 x8 j6 t9 ?
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
+ Z* P6 q) [3 w' T! n* _3 T
4 u6 M/ N$ \7 c' R) N! x現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
: \" s' p# w) j8 `. ^8 ~7 P3 X0 }' v我x佢地老xXXX
. b: O  J' u8 P/ C4 [9 ^# G( v" D
: t6 ~% j# a4 H. t[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:" b' s: o& C5 {3 Y) a3 p
what are u talking about?
/ j" p9 u! t- s  Z
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。