<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; G2 _/ ~1 |7 ]5 p% t
9 o* f: X$ G" m* n1 i/ f6 |- S
正告傳媒
7 ]5 X: o# @) x# {$ A; H..................................................................................................................  v% m# I: B% I# \( ]
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。- f2 ?( W+ U( r5 l3 i; _+ J# z
, [6 j, D( d3 J+ ~
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
  s/ i! k, R8 E9 `" Z: `  D0 _; A
, ?' q. S3 t, R9 T: X現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
; P) B$ [& {: f! e; u# ^- W5 h5 g: K7 p3 H6 {3 x2 j! T
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
% l% S; f0 e$ ?# S
) o; y1 g) i* ^) n如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。- g2 X+ {, o% r# I- T# f

/ M) l. e/ X  \4 K3 I( T正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
1 ]# ^4 x6 P7 `2 p- h1 i' P3 ^6 n
加拿大多倫多星島日報
, I2 B% p2 G/ F$ ^; B2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
' Z9 s8 h& p/ \9 B+ }what is 邪音?
: |- L( N% h( R! [, J5 G
% ~5 S8 I' @% w# a8 S: E& B3 O7 d
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:  Q# g% Y  l7 ^$ G- L5 d
唔明咩叫邪音~
; d  E& X; _8 M...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音.... c( M, Q1 [! E7 K( R( g
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],2 B( a3 @6 A- }! k
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
; J8 |2 K: v! k6 ]不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
: ^6 {9 M: a8 ^& W! w5 D5 ]- y- L一定要人讀「炎篷」,
$ K+ q6 B; V1 M由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
1 v7 r: t# A+ r, m! @2 `  q. N" x! m2 R2 S) O% e8 I
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
, }" z# ~6 F8 ]#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
" K/ U* V3 ^& Q7 d妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...3 \* e) k' F9 a% ^! a+ h
% F9 L( B' N, r8 N+ B
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...2 k8 r1 a, L: i& `5 X
我x佢地老xXXX  M3 Q2 L' T8 e8 `2 {

  J: D+ D; `- Q; f5 ?[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:/ Q1 ]* f- c6 C* a& F# e$ u
what are u talking about?
- P9 P6 A; g" I3 l0 p6 e
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。