＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師
1234
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2007-1-30 10:56 PM | 只看該作者
magic兄
1 a0 r0 Q) g: p' O6 H) @# y
4 \3 o; j6 d9 w  c4 x7 k7 ^我唔係好明
1 j+ z# S( m! G; {2 h$ `
0 `' C1 {! @4 w" r1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??, {4 ]8 M2 A4 Y( \

5 f0 q& f5 k4 }6 Y2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
4 `: i: F' {. t% {& D& T5 b% g4 x" W; V2 W( S9 o" ~: E+ u  Z
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
6 L# M; q* }5 D  a( B# h
8 \, R3 X& F% O" u- a: a
8 `& m% U- ?; @" t" Z9 u我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。& L2 \2 l* [2 l/ E$ b
+ Y3 L, w4 a8 n/ d& m. g0 c/ b* l& o
: ~9 g% i8 x% M5 E. w# n
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
) e6 l( E) C/ p# f! b  L+ _6 s. \" U# i4 K% \' W4 V' J: C
6 F" L0 Y6 h8 ?7 V4 F6 |

& C7 G+ U9 [5 y5 P) Y; }# {. D. q有咩得罪多多包涵
民主定民粹?
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2007-1-30 11:17 PM | 只看該作者
Originally posted by dinofaronio at  02:57 AM:0 p3 F- S* s+ f7 D. p! F7 k8 s6 G
Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下...
2 d0 L8 o3 _, J" H' H! [0 C; Z& n* }# {* k( k  Y9 a% b$ G
樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂
9 e6 ^1 M6 a( i, Z2 y( y* Y1 P: m再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
8 N! K9 q9 o6 ?/ ^就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?+ \4 z& [) o9 ?- B: w- B% K
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
; |3 |& m! z( g6 ?& @8 }* R$ }/ b0 @
[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ]
回復 引用

TOP

DXneo

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
497 
精華
0 
威望
253  
魅力
0  
讚好
0  
33#
發表於 2007-2-1 07:16 PM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 23:17:
2 ]: _% o' _+ J$ d4 X$ y5 j6 u" [8 q7 O1 u. M! _! @, O
方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
* b& c  J: ^4 x
4 u$ r  D% Y* Z! ~3 h# m- ]7 d. u
+5
" D* \# i, {) dtotally agreed to your point, thats what i think as well& X; h- i+ P( C6 B6 {" M; [$ Y
Mr ho is being the rock on the road to future...
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。