＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師
1234
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2007-1-30 10:56 PM | 只看該作者
magic兄
" ^  N2 S* O0 m# A; V
$ S0 P5 S8 A4 P4 V1 \我唔係好明
; F% B- C3 t; R( u2 ?& y
1 s( |# t: s  N9 W' L+ n% |* T1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??9 j/ Z/ U0 D* Z  E

7 J9 d% ?0 g, T2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
! D7 L# G* L; X8 B2 P% q: C
2 U0 a- k4 r. V3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
( g; }" o, y( {, @- b+ _8 a: Q0 }
9 K8 `- S+ |6 g0 j/ v5 j. k
% p3 s4 P' M7 P) `7 Q$ [我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
0 |, \3 _( p4 y9 {9 l' o1 `' j5 b% [8 s
( m& J% J* \* ]4 \' @
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
, ^9 t0 R% r/ d- i+ D' ?7 ^
0 x5 Y, M  M+ a* q9 A- o
. \& ]3 L' r" |, [$ p0 m
: H2 w, d( ^- Q. _  t  v8 w9 ?; Q有咩得罪多多包涵
民主定民粹?
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2007-1-30 11:17 PM | 只看該作者
Originally posted by dinofaronio at  02:57 AM:
6 E: T6 _' v$ R" K4 [$ tMagic兄，對你，我也想強烈抗議一下...
2 @3 j' n$ V% F% Y; w" v3 U* x) H* O$ ~1 l! W- B2 m7 K1 E
樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂2 W+ W6 Q5 j8 `9 H
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
* K( Y# v1 I3 [' F) z就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
6 o3 T7 z  n, g' O, Y+ A若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展9 S' ]7 d) r0 t: W+ L

' Q1 ?& F& `7 L* ?5 I& t- F# ]" ~( c[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ]
回復 引用

TOP

DXneo

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
497 
精華
0 
威望
253  
魅力
0  
讚好
0  
33#
發表於 2007-2-1 07:16 PM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 23:17:" r5 E) e& r/ N# N( H% {3 S8 q0 {

& p; z9 t: i6 L9 w9 x方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
& n8 \+ K/ Y8 m# g* B  y5 ^2 P& t4 c& u) n
+5
  w1 c: H0 |" Y5 x7 l7 f% e2 Jtotally agreed to your point, thats what i think as well
% r5 W, K+ R- i5 }- ?* y+ }Mr ho is being the rock on the road to future...
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。