＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師
1234
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2007-1-30 10:56 PM | 只看該作者
magic兄
( J$ P5 T" X. }$ e  {! R8 t9 \/ M
5 C1 M; w5 h9 o- m* F4 V6 h, }我唔係好明
" _3 u! P- ]  X# W- G, ?5 |& ?0 v* f  D7 V" u% ?( Y( \- K
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
. R6 i( [' z" }7 e5 y) n8 _, P% f8 {7 J9 e/ m- ^7 X8 Y( j
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
6 q4 o) `" X; I  y, Q( k5 B  L$ W2 y9 c- v9 K  C: y- d
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！( ^8 N1 s6 I2 V3 T6 N+ ^

: x$ w# t+ V7 R( d# U# ]9 ~
, Q+ ], s& B1 L" j( u我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
' Q0 x; X' N$ q2 x
8 Q2 L% N" `8 {" `3 \" ?; U9 C: H# ~- ?: s% {# P: C- z
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
% O* ?6 f5 i6 h
7 Z  D# v& {9 h8 X* n1 N" Z/ x% ?! c: u5 G  T/ L2 v

( Z6 t! J1 P# H5 }' B' j: `+ @/ B有咩得罪多多包涵
民主定民粹?
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2007-1-30 11:17 PM | 只看該作者
Originally posted by dinofaronio at  02:57 AM:( K' j( w" ?6 D$ A
Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下...
# R! Z- d  H: c* n" H3 P

1 |# v% A, |0 Q& G樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂4 j/ G" H9 I. R& e( ]
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
1 ^( H  Z. \9 y) G就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
: r: p. F- i+ ^) R若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
8 J4 I) k6 h2 t% q3 u8 c/ o8 `+ F# b- O" G; N
[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ]
回復 引用

TOP

DXneo

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
497 
精華
0 
威望
253  
魅力
0  
讚好
0  
33#
發表於 2007-2-1 07:16 PM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 23:17:
5 Y" U! d+ \7 S7 N! j6 y! G5 O/ n  ^3 h, z+ O1 w6 M- S* w4 A
方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
+ a- P9 g1 ?7 c
9 c0 P5 C# s) h% ^4 Y/ F4 Y+ ^
+5
  y! K% _) x8 Z4 v4 [totally agreed to your point, thats what i think as well
- O/ ]  n/ w8 e4 NMr ho is being the rock on the road to future...
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。