|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
- L+ q9 e6 j3 N! B+ j; Q: \. d" s" h( r% C
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」3 g6 r. w" a7 j2 b
) J- I* r( E* y: N$ _" F王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
- _/ Q' ?7 U7 p# B& S
- @. o' _0 ^" ~5 l四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
- x7 Y+ x) t5 J. r! h/ L* R
0 g' [1 M- `$ K6 A6 S& s第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。. b( S2 g. f! i
. n/ l% b |# I7 i
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！! z1 { p2 l4 E- @
; i' L) d, F$ @( Q) _
; u6 g- B/ k' h N# f- f何文匯間接招供
u9 q* i" n# N/ F) C2 |+ X. i「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。6 p% D$ y1 O$ O7 _9 Y& W- ~6 A
$ R4 O% F3 P E/ C; c0 d+ J: e& ]
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
9 B. d. f/ a! s3 j7 j" N
, v* n7 }4 k0 M% Y6 ]* E這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
5 Z1 d; `$ Q6 q' E; y P
2 J4 n$ B9 e9 e+ O6 A7 r+ ?諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。/ [3 R! I: `0 W0 l
7 F0 w& y7 F- {/ d2 o& _# x: O& S# h" M7 o這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
- X; ]- F; ~$ E
- @8 v0 ~2 z% i: g1 q/ E語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。; P& ~1 J: e8 I* e0 Y* ?
0 r; w/ ] K) S% l& u% C
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。+ |% J( V! i& D8 x6 j7 X& ~
& y$ b7 ^# o+ k. ]4 i& @# J( Q0 G; c2 m# {1 k; t( d) E& o9 w+ q
何大人升堂8 S ^! D. G5 j1 q: G" F
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──; n+ f. [3 Y/ E7 I
" r0 d7 r$ s( b4 ^# j. A! x6 I
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」+ Y0 {- y4 n2 z+ b: X8 {
6 `& a& q% \* C4 d: B由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。) Y2 Z, \& e0 {& o$ h* |$ G
f5 ?5 j K$ j
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
4 S( B8 T7 i8 |
0 k' z4 t2 }6 E, A6 j0 f諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
$ f9 j( Q) i; K$ ^8 W; `& | R
, \' P4 ]/ q: ^- g9 \不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
1 G8 j3 N1 v% q3 R, K+ x @0 U, y- P. @5 i1 L8 y
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。! x6 } `( u. y4 Q+ e8 x1 R1 O
7 w' z' }* R3 ]/ H, R4 b# V附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]8 j. e0 j! o M2 Y. h( f