|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 1 e: L6 V# h2 U! e* K, b
4 W( m( n' ?$ E- ~. S( e* |* `
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
5 A( ~$ b' [ L p0 E8 u( `+ [/ M! g# Y ]
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
6 [! m! Q( i; q9 m% `
2 Y. x$ K2 q6 P/ m- g# y6 B; y四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
* J. l' ?8 ]0 S: J
/ N m* T& x' y第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
' m$ a: f3 h$ [- `( F- B3 P& j# |; g! e
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！9 \& S8 [5 x; o, p( [! a
0 p- I s$ Y" a7 y" |$ x$ I5 |
1 x( _, X2 j6 V: L; H* Q何文匯間接招供 % u1 N2 Z: x( Z2 u, q7 y0 {, ~3 w
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。, u+ A' B9 \1 }9 z% Z/ S( n
; P1 n0 T( b: a$ f# g( R. D0 n
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？* |7 B' N4 R& F- i* r& r/ R2 m @
6 W/ `9 P# \. O
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。8 ^7 z8 t. I! b4 a; Z3 b
/ J8 a/ [" {' n }諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
1 w2 k; H8 o" Q( w
- B! ]; m6 u& X( D這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
; u* V4 j+ W; m }* I9 R0 C. I6 a" M8 T3 k; U; H# ?
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
' y3 u4 U' L7 P6 V$ ~& A, p* M7 u- s# C
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。8 t/ k. D0 Q8 M5 m7 y& q
0 B. [7 i7 _4 Y6 o
2 o, F$ m9 o6 ~8 [# d何大人升堂5 ^+ {- B: Y- x/ E. E) H! P* F& A/ G
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──9 H5 F$ Q8 ?* ~! Z7 t
7 t. v( x3 Y) e$ T「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」1 _9 m6 S: b& L6 j" v k
2 x0 M, B6 A/ \/ F# B由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。6 b: J j- ?6 u* z
6 a" ]* c: k8 @% K5 M
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
) e% p( M4 p; F8 ?0 {% u: J- {" ?- E% a
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。0 r7 I1 c! [) E& t4 P
* D3 o$ u, L9 [. D: o6 h
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。* f* S* z0 t$ A+ }" o7 ]9 g
+ C/ S6 `, u+ _1 q
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。$ p3 m' z: a( y# k9 y( n! @- z- d
- N$ _% ? r3 s/ T
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]" k ^9 L9 G7 f7 k: r