|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 7 a$ g3 E6 D- s# }! l& Z
/ @; g& R. w3 ^4 P: |
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
6 l: x% U5 e: S. X- R, [( P% v+ K; A6 A9 y0 A* J& L
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？; ]7 D9 I7 k& H" O0 Z
- n* a8 ]* g6 F$ A- y8 T: a/ P
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
$ _* D- n- `+ T( O
! M, o9 z0 j }0 P/ G% ]$ x第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
1 g3 a: C% i% t- P0 u" R; H! I7 t& b+ [; H1 g- e' b7 t5 _* {- f) @
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！% I8 }+ b' W2 n; K2 j
9 I+ d, Z# c) i$ n& R- b- v! T( o) L
何文匯間接招供
# K1 t" w' @. b" X. L( F「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。5 t9 i A, A( J; r
+ M) H# {- H5 F( e7 ?
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
& C9 E* X" ] E! n7 K: Y$ x d. t! C' I, h
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
* T g. C4 w- `9 D1 n
4 J* a: w2 l# Q+ ?( W! g' P諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。 y9 H/ n$ o: X a' p( y+ z
# `5 }( v6 J8 P. J8 d" `1 a: R這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。3 e' T9 D7 Z3 |
. W& x; q4 v9 w p$ f. [* N語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。' C: O* x; s. O+ F) X0 g& A$ r
. G5 ]: ? F; U# H1 r
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。( o& i4 N( i9 t$ z1 I9 Z
4 H8 w) }5 W, D! Y& v
1 Q' @5 x6 A7 g# Q" W7 e/ G( Y
何大人升堂
/ p' r9 ]% T& A「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──( {+ ~- T% H4 H/ F9 g
* v" n( p% j% ]
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」3 E, p# @4 z7 Z g
: H& e1 r* z4 c6 J: x4 w, Q- v' D
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
) p E- E! Q$ y3 r0 q; y% L: ]5 i0 B4 I1 o( q
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
7 W) O% z8 i* i
; H" S/ R. i2 Q0 F, _; P( N" J諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。' z5 ?4 a1 M/ t* W. G2 _
- A/ ^& L! }; m2 ?不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
+ p" G! {7 v8 l- S8 t7 _- J9 l/ M
/ R8 i+ d: G9 t; K5 Y自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
! F7 }4 ?" [% Z$ o; Y
/ C8 ~# c# K' l# J1 \附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]* G0 ^" V2 g" D S, |