 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
3 a1 x5 R# j9 ]! s1 S早一兩年才聽過類似的解讀./ G# k, Q" V& b" s8 X b# O; g
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. ! n5 `2 v1 \9 n& Z/ j& O: v
# @ L" D7 j( C- X5 }3 z# O$ D# d2 }' e! N& z) C, i
咁即係我地會將聖經故事當成事實??3 ^1 D* }( P7 }! Q# c
對基督教徒黎講, 可能會ge......* b. c* N5 G% ^
呢d事仲有待商榷~* D# K! ` s3 Q0 } |
6 e6 b3 {7 @, j3 V3 y9 w: k講返,5 n, a1 t7 B+ b* R7 z# T( b
好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......3 z, B& Y1 U* m
, z4 |# Z- V; e# f何況都唔會無人真係明丫,2 @# U9 L# U2 y. `: ~3 D) e
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|