<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]西游記其實沒有人能真正讀懂!
返回列表 回復 發帖

[轉貼]西游記其實沒有人能真正讀懂!

偶尔查东西查到一个论坛,看到许多人骂《西游记》,实在忍不住想提醒一下,没有真正读进去的东西不要妄加评论。
& v1 ~$ Z! ]. g% f" @2 I: P  
+ y+ `6 n& X" g6 i5 @      这里面是一整套的象征体系。整个故事是一个隐喻,既有佛教的思想,也有道教的思想。没有相关的知识,连每一回的标题都会搞不懂是什么意思。假如以为一部小说靠呆板的情节就可以成为名著,那是实在说不过去的。
: K6 D$ y# y' S3 o2 {# R! t  
- r1 x- {2 ]  g$ P( e4 K4 @; G      只简单地举几个例子。 ' n4 W: J, R7 d( o
  1.取经是个象征,是指人性走向完满的过程。取经只是手段,目的是为了自己的完满。而自己的完满必须自己达成,因此取经的过程是必要的,这是佛教自度的观念。人只能靠自己拯救自己,只能靠自己去取经。所以观音不能把现成的经书朝大唐一丢,而必须要肉眼凡胎的唐僧历经千辛万苦。《心经》末尾的咒语,“揭谛揭谛波罗揭谛波罗僧揭谛菩提娑婆诃”即是此意。
; A# G& d) n. [
' k$ K3 l7 D( r. M7 `- F  2.取经必须历经九九八十一难,不够了还要补,为什么不让孙猴子筋斗云去?因为佛教排斥神通,力量再强也没有用的,人性的净化要经历苦难,要老老实实走,没有捷径。不能指望用科技解决人性善恶。人只能靠面对自己的内心,战胜自己的恶念拯救自己。 9 n) v- ]9 u% b6 q" ]6 B
  3.每个人都是唐僧师徒的合体,每个人都要去取经。唐僧具有信心,他没有任何本领,但是有着信仰。孙悟空是嗔,八戒是贪,沙僧是痴,平庸就是愚痴。贪嗔痴是每个人都有的,佛教称为三毒,每个人身上都闪着这三个徒弟的影子,这些要由信仰来引领。 - g" L7 V7 U; m. ^, k8 s5 v4 R: f
2 F# M  P- p# Z4 b" R2 ?
  4.没有任何上天注定的东西。某种意义上讲佛教和道教一样相信我命由我不由天,因为任何事情都是因缘果的和合。任何妖魔鬼怪都是自己心中的魔障,都是帮助自己成长的东西,那些神仙借自己的坐骑下界,不过是为了成就唐僧。妖怪伤害的人,也是有前因后果。人的命运是自己创造的,因为自作自受。所谓的命运不过是前生的业力,都可以用自己这世的行为改变结果。而我们也要明白,昨天就是今天的前生,上一分钟就是下一分钟的前生。凤仙郡王一念善心就可以改变命运,让米山面山倒塌。这是佛教的粗浅的道理。
' k2 ~& }- ~3 R% ^2 u5 J* }
/ \& c. F" B. |  5.西天的两尊者要人事,如果认为这只是讽刺世事,那样的理解我认为太肤浅。唐僧要紫金钵何用?留着紫金钵等着被老鼠咬?(明代金碧峰禅师入空定,无常鬼找他不到,变作老鼠,咬他喜欢的水晶钵,金碧峰入定时身体空掉,但在定中听到老鼠把弄水晶钵的声音,立即出定,大叫谁人碰我的水晶钵,无常鬼立即锁他,禅师知道水晶钵的挂碍令他被无常鬼找到,於是求情许他延期七日,无常鬼走後,金碧峰便把水晶钵打烂,然後入定,临入定前,在墙上写下四句偈:欲来找我金碧峰,犹如铁链锁虚空,虚空若然锁不得,莫来找我金碧峰。)这个时候还舍不得紫金钵,外物都放不下,何况我执法执?二尊者索要人事仅仅是障眼法,内在一片苦心,果然引来了一排板砖,可叹。 / `1 U/ z* w& ?/ v0 Q

8 E" J5 U( g/ f' _; ~0 y  6.孙悟空是心猿,龙马是意马,心猿要加紧箍咒,意马要收缰,人的心思如同心猿意马,要自我控制。人不能放纵自己的欲望。这是佛家戒的思想。等到了孔子讲的“从心所欲不逾矩”,戒就不需要了,无相戒。所以悟空到了西天,紧箍咒自然脱落。 8 M& B" a" p1 P2 j, v! X' J4 M

* Y6 k; O) m& v: l, ^4 S0 L! f  7.悟空好名,嗔心未除,所以逃不出五行山(五行:贪嗔痴慢疑,或者财色名食睡)。他只有嗔心,所以差点挣出来。被六字大明咒(嗡嘛呢叭咪吽)一压,彻底压住。因为五行还只是我执,咒语便是法执,纵破我执,法执难去。由筏上岸难,上了岸丢掉筏更难。《金刚经》:“知我说法,如筏喻者,法尚应舍,何况非法。”这是佛教的稍微深入一点的道理。 & a8 g. Y3 W2 j. _4 Y1 x2 U
# j) E( G4 v( {3 F
  8.其余的许多细节,比如六贼去无踪一回,六贼指眼耳鼻舌身意;比如收八戒后乌巢传《心经》其实是说唐代杭州鸟窠禅师的故事等等,稍微懂点文史哲的人就该能发现,无须赘言。有的地方则是小说家的真真假假,想也用不着多解释。 ) w! A7 o. U/ P2 k6 k7 ~2 E" a
   
# a, o6 \6 ^/ `/ L# U1 W  就举这么多例子抛砖引玉吧。 2 R. q3 t  B# J( `' k
  结语:不要以为靠着西方舶来的理性就可以傲视传统文化,不要以为拿阶级社会理论就能评断一切。没有传统文化的根基,进入不了传统名著的氛围,站在外面指手划脚,并不是什么可取之事。偶来天涯,看到贴子,动了嗔心,唉。五指山,果然又把困住了,压人压得好苦啊。
GOOD~~~EXCELLENT!
R9+O'neal=卡路里霸王
早一兩年才聽過類似的解讀.
$ j5 V$ q- B( E: Z, q; B: q這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:) u* Z2 d6 h+ D) Q% o. I) q: y# c
早一兩年才聽過類似的解讀.
( v6 L! o+ S# S6 `% }7 S1 j- T) A這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.
4 U& X4 Z' P* q$ _
9 F! M+ N+ z) r  W( j
/ M5 f5 X4 T$ }( R) a- _0 E
咁即係我地會將聖經故事當成事實??
, e" O! z4 J) n, ]5 \0 D對基督教徒黎講, 可能會ge......
1 ~) n2 U8 D; O) `* v) S8 \呢d事仲有待商榷~
0 O. r# L+ a$ u2 _" \% x9 o$ B/ t* d) B
講返,! o3 c$ C1 q% I6 \8 B  B/ @
好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......5 S& {0 [7 i3 _3 f! z' d0 _4 c

5 Z" ]$ v3 d# A5 m0 I何況都唔會無人真係明丫,
1 D6 I) j% P! f4 b8 b" X' c" r起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]西游記其實沒有人能真正讀懂!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。