- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 : Z. D( h% Z6 h% |1 G" T) u6 K ?
5 H3 Q2 D0 s4 Q" ~" S9 _/ ]3 _: T
1 |; x2 J& n& [& f
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──5 m( p' B9 R: B+ R i, \
( x8 W# c# L- _# J' Z
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」- w; v3 T7 ^: G+ T0 Y( c
' o9 l; Y( o) X D: W- x
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」! A0 ]- i2 j3 b2 y n# K
9 z0 G) Q3 {: x* J/ r% F「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
! k% ]( h0 J( d8 a- S- }4 H& q" s. [3 v: n; j) n
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」, a$ K" m2 }2 e0 e/ }& P9 }
" ], s% e ?3 J上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
/ V7 z Y* P1 x2 x4 u# k# Y* G; c9 h% q6 f" _" t# A1 j
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
- q! b1 e+ F. b3 \8 Z8 Z; k3 j- T# q/ h: t
加拿大多倫多星島日報" t% F$ r! p5 [$ G4 ]
2007年3月27日 |
|