|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 Y, n3 M T5 Y
. S+ g1 f K: G' Y Y K* C e3 N
, K, \2 }4 K x; o8 A
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──, w) y+ z c( e0 L
, s( H4 [; y. ~; V8 |0 b+ o" w
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
3 p: v& e- c' `: d
# _( s+ q2 t& X* b, {% `" ~5 M, w「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」2 v) M" t4 K$ T9 U& T, x5 q) r" J
) c+ W2 o6 `+ ]. G7 R+ p
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
' g& [0 k2 Z+ ]1 e, p
! F! a5 r8 i* m# U& ]& u「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」9 c' S! Q( S. B
d5 k9 |: b+ E. q8 a! L
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
" x& p9 ^$ T" s' A1 B0 ]+ d* ~3 I6 R3 }9 v
+ ~- E5 t9 g6 x" B$ O上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
) B. E7 K4 `4 M8 M9 ?6 O* v
E% p$ w0 G) D. p0 @* l加拿大多倫多星島日報
! j( d' Z/ u! Y/ K. m' r2007年3月27日 |
|
