|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
q/ \8 L; J9 m% G @0 u6 R" N' q! d4 i7 G+ C! j2 z
( n( a7 Z* Z7 K1 ]: h o廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
% [) F2 X+ r2 A; X
8 N! n0 c- F. C' g" z3 C+ L「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
& g# X% {, {6 c: ? c( @2 S6 j+ _$ M c+ Z" U- B* _1 ~
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
8 I) Q. G% i' J" f/ ]5 F! t3 l- G1 W& ]/ _. Q7 R
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
& f. e, q3 ]2 r% D- b
' v, Y8 ?/ ]5 h* O8 }「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
; m+ i- F2 ~$ U: e! e0 \! A' `" C. s* X( ~% @2 T: n4 P) ~
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。5 a0 t! p! \, s( D) E) v
$ u4 l4 o8 v% y8 O# m; p2 {
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。8 M0 Q+ I0 g- P$ d6 `
7 _% W5 i. g# E加拿大多倫多星島日報6 W. S1 y1 _" f2 r+ C4 E4 w7 D( y
2007年3月27日 |
|
