不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
. W( R' R! ?$ s0 a
# {% x/ C9 f `# e5 F7 v對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..4 E0 _0 @4 W& W
4 e+ S+ B3 x1 `
不過近來看反應..
# v: E v2 @ [3 M. p9 x. D0 l8 Q9 j5 U o' T
有些意見提出..5 i: f* d4 j9 k
7 H0 e/ U, g2 J6 A. [" {就是..) i: L& q! C3 N& ^# ]7 `1 Y' |
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...3 r/ g+ H7 G5 @4 o6 ]$ E6 g* X8 `
: o8 i9 ~3 m7 K9 I於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...6 ~ Y* f2 ~# f5 C: x3 R
" |* r1 K3 j) g: N: p; M( e唔通人錯你又錯乎???
, L' [. m% c6 P. A/ s
& E5 m# a7 H3 {1 K& o其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
7 i8 i' U+ m& y' `& Z# g0 @# G+ k0 L! H9 { z/ a3 V+ \% o9 x
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..9 w; c3 _) N; z7 S6 l5 P# s2 e
0 _. p5 Y9 H; s6 C' P* p' {
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
5 m. F0 |& A `% q
. E5 o- l8 Q; O9 J, Y...我們應向傳媒指出..( R' A$ x% B) c) v3 H8 A
3 T1 i7 d" u/ N k, ~5 f( t& s1 |1 S
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
7 H" y1 Z9 p# e; i) O! k
/ ~3 H* I& n( N! Z+ I" B1 j4 b( G( p而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..: M- P* e$ T# }# G2 H
0 J* u/ @$ ?/ }! q, _% R在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
5 j- y/ [9 R2 }
$ w5 v5 T9 [7 Y( B) m; n* Q就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..- y* h6 E6 ? c- j2 w
如此，才有理也!!( `) g) u+ }8 k, t' k
4 Q% r2 [$ T7 L2 N3 H, P
淺見如上...( x; c) F) {9 S8 ~
7 Y7 \5 O& k4 e" f. s
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
