<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
  y* J" y3 i6 I, F! r1 q! I特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...
/ |0 `% G1 }; T0 D8 ]; [. t: B他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
% ?. A0 l/ d4 _. q: l
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
我本來都支持中大學生既....
, s6 {, t- V- A4 B( e$ f( ?但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
) d$ O% a5 g6 M& m- N其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到....., E$ a& T7 l  k4 `% c
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....  q( C5 u3 B* v
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
  s4 M' P' L. l# ~/ C正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....0 c+ q: |3 q- x5 t  z1 Y2 h3 v
在城市論壇上有一段發言
9 X5 G" T9 ^  R# U; O' k"...我們有改善既空間...."! Q6 E- d% h; [0 ?6 @
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
0 m6 B; G) b) E% T8 O! [希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:( R, F( ?9 t+ t: H2 a2 u
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...
* u* R' a0 D# _) V. Y9 z

7 J+ X* _. O3 ?" D6 n  a: l5 A8 f8 ~( v5 g/ l
10 port
Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
) b0 p- W4 r2 l; ^6 L' V我本來都支持中大學生既....
, j+ ~* C, ~. M1 v但係當...
. |* n( |: U% M- E/ c# j講果位人兄唔係我呀嗎?
Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:7 b, \+ D- w2 e
有無錯誰可判斷?
& a; Y3 z; ~% p: R. q是非自有公論$ K* z8 J9 d; N

6 m0 m( v: a& f6 ?2 ~0 j4 `不過不理手高定低章+ K; {; Q+ k: W
我覺得大學生攪下事先似大學生
8 k7 J+ N# v0 N% I: C
: {. ~2 N# N5 F0 e" k畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地
' A- q4 `  l' z- l2 `# A0 C+ L極度得你係大學生; B; O! V- W. ?" O: a
大學是給未進社會的學生開始思考的境地# E, w; R* `# b. n! n' s& c- t
直頭化境,學足阿爺,做高官材料- n# }5 w2 P; y$ A( Q* J5 f( {0 o
有錯不認一言九頂
, Z( S: M) D7 F' |
[color=][size=]
請PM我
http://3.blog.xuite.net/3/b/7/2/11862274/blog_88218/txt/7230576/71.gif
http://item.slide.com/r/1/7/i/MGDFPEZdsj8ASwodgRlW5OA9bXv-BzkR/

























錦上添花易
落井下石更易
在醬油的餃子
混亂油煎的混雜的菜
Har Gow Dumplings un Soy Sauce
Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
. ?6 N/ I7 \; C* P, O
5 e2 [% Q! p3 u你都真天馬行空,人地冇寫洞...
0 b+ Z* ^  `. @$ B, r0 F# M* C0 Q& `# u) ?+ e3 \' j, ^
無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?5 s2 `* n2 J! o0 Y/ H( C
啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!+ U; {8 W% G1 p1 A2 |9 P' Y/ [
* M; O2 w+ d& W# \+ V
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。