<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
2 a: Y$ _5 H3 H; p特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...
( x+ l+ u: z$ E3 g; e7 x3 O. }) n他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
# y6 k) \# O/ d
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
我本來都支持中大學生既....  |; f5 U. G, i. `( H# D
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........& z0 a8 k; V) Y+ f8 |1 E
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....; z, c/ k$ b" J% G$ k
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....$ c/ x6 l- E8 O0 m& v2 \2 \
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...  f" n# u" \) T( p
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
# D0 S2 _# X. Q在城市論壇上有一段發言! ?5 {, {% I8 D+ m( X
"...我們有改善既空間...."
+ f" u' l% t" m2 z另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
" F- ?  \$ @' s% I$ J! A4 g希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:7 S/ ~5 N3 B$ P! D$ a8 v
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...
. {* C  ?# |7 h" Y+ J
2 y2 N6 v& A, M" [4 W9 \: Y7 i  y" l, ?" b3 j7 g3 ?
10 port
Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:: y- F  Z" H4 g# R' e( j$ Y7 `
我本來都支持中大學生既....( J8 w) l6 S3 X+ H; A
但係當...
6 x- c" a9 R. Q- b. G4 G2 F講果位人兄唔係我呀嗎?
Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:. U! w6 P6 l( n5 }7 P( _  m
有無錯誰可判斷?
7 z7 D. B6 ^3 O7 b% T% I是非自有公論
5 ?2 S+ r2 N' W6 A# q7 m) Q
. H$ v) I! S3 b5 O不過不理手高定低章
: Y- b! p5 d% S. L我覺得大學生攪下事先似大學生# l6 E6 P- k5 r# e- T

" W) B  j7 @+ N3 A- ~畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地
: w/ g5 F& M1 E0 N4 q# \
極度得你係大學生/ S* a6 l9 I$ }/ j4 G" C
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
6 b) ^, U5 H$ O- |( ^) t4 U直頭化境,學足阿爺,做高官材料
1 Q- x3 V. m# y8 M5 T3 o6 ]- O有錯不認一言九頂) c( |9 m; c% V) q- d
[color=][size=]
請PM我
http://3.blog.xuite.net/3/b/7/2/11862274/blog_88218/txt/7230576/71.gif
http://item.slide.com/r/1/7/i/MGDFPEZdsj8ASwodgRlW5OA9bXv-BzkR/

























錦上添花易
落井下石更易
在醬油的餃子
混亂油煎的混雜的菜
Har Gow Dumplings un Soy Sauce
Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:  l2 ~& E2 v% v8 R

) y1 a9 J, c% v  U你都真天馬行空,人地冇寫洞...
, i0 ]8 W9 C8 A1 w+ r: P0 a7 \9 [# F
無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?
/ s$ r% u, b8 n; c5 [啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!
6 o" o( a. ^& }, {/ o( e* q( N: y7 \5 @& C! ]
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。