    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-1-20 09:36 AM
| 只看該作者
哇~~
- { z1 o0 N1 s, Z% I( Q+ I( r甚麼來的呀=口=
7 l$ b% O7 h5 e# ?* L! x9 O2 y/ S我好怕物理的說% {5 y9 W W; J* H0 N
數據看上去已經覺得很不平常" I* G; g* k# A, q: R" I4 W
我並沒完全解出來,方法亦都不太正確( i0 r5 p9 `6 @; ?$ G; g- b3 @/ q
我設f(H,D)=k(H^a)(D^b)=t. j- l. b& y" A: o
之後用D=1.5哥行黎test
3 r l7 m( K% Z3 f( o2 h: A咁有3 y7 d# c' _; h/ @ l
f(1,1.5)=k(1^a)(1.5^b)=12.5
# B4 H5 e, q9 Y y, Vf(4,1.5)=k(4^a)(1.5^b)=25.2. U, D7 [/ z+ t/ {3 V, `3 h4 C
* I" @+ V( `8 e+ ~將兩式相除
/ O; C! p7 b+ U有(1/4)^a=0.5左右
2 [8 C) O# o; q! A" P8 |咁所以a=0.5左右
! l; C0 f7 u3 k h驗返第一行的話,發覺數值都很接近$ R5 _ ^, ]9 M5 |) f
1 {3 [) H7 L: w+ E) Q
但如果睇返第4行,就發覺誤差很大了 XD
8 I0 P2 M2 v# S再者,第4行用這個方法計,就得不到一個定值a# K3 f" \+ t8 Y$ u# j! a4 m
不知是數據出來還是表達式估錯9 o4 ~ m; U h# i' }0 F" r) x
) I0 p O2 S. @. o) q8 R該不會是f(H,D)=g(H)^[k(D)]吧 =口= |
|