|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 只看該作者
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
$ N$ \1 _" [; U9 w, e即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
6 U; h9 N, G) m/ B5 `廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢......./ L2 o+ A G! \/ D+ p. A
0 c" x6 p, h+ f+ `& p' Z0 M3 g; }3 C
>醫療 教育 金融' P: @+ ]" k) A
是政府最大開資的地方
8 N" N* `- D8 v其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
5 U$ ?; g5 V' b: d要減少這些供給? 那會變成惡性循環
' r& c: U' a: F% U醫療方面是不能減的& s: O. ]7 h# X& Q6 S
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了: W' T: W* U6 v% h$ T6 X
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
+ H' D P. s& V誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
$ |5 T2 m; {+ E4 I
% B$ n: W. `/ B>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
) V1 S& b0 Q! Y要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢/ L* l0 A" z7 k2 P& C! K |' b, V
成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件
a4 f+ E5 _# \: F, ^: A! K' r召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。
1 l O+ d# r( i5 c" b+ V0 p& B( t2 r$ d
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?) G' t* u) H' [+ t* F* c9 B
在此我看到幾件事 及有幾個問題9 ^; S2 x+ @% q" b7 l
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒) a* k3 c( e' m
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫. q: G+ E) H0 W3 r9 \2 m2 M& w
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
. N0 L9 Z6 x: Z/ z7 y
# X" Y9 h% C+ O0 ]4 l$ u>問題1
& u& e( e: D2 l3 c8 T既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
$ q. D. V, b' A6 t- k又是「梁朝偉理論」......... % q1 O9 E3 Z2 \$ J3 f
+ ]3 R: h4 J c& P# ~>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
; Y1 C9 C' W" c' b這個問題應該向全體60名議員詢問。
. ]5 F) `+ Y" t) u5 z( i3 m; b2 t3 z* I/ F+ e
>在我看來8 g2 Q$ Q/ |$ v- R A, }
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!, {) w# q' x# a( ?( ?/ O! t8 v
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問- b- @: Q1 H" P) r# \% T
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事' {+ ~$ j$ F0 h) z. ^% o
連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處 P7 b4 _: u2 a% Q# V# M4 C0 l
人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!
* y" `6 Q5 d( u0 j: S0 |
2 g: b* [: h4 B9 r[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
