|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 只看該作者
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
D6 n6 L7 X2 w$ ~8 ?即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
" J. m1 u }, o/ E& I2 w2 R2 q$ H廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......
: q( f4 k" h7 n3 M+ |
7 ^7 o; x* N6 l% I- z- L0 z! w U- ^* M>醫療 教育 金融
7 c1 Z1 d8 ~) f4 h; d是政府最大開資的地方
6 h" w" n: ~: K6 c7 R8 u其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
5 Y( ?4 G, ^8 T z9 \) @要減少這些供給? 那會變成惡性循環: Q/ Y$ Y3 n8 \( \
醫療方面是不能減的
1 z2 p* C& o5 n# H教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了4 i5 r% B: `* M' F( J
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
8 P5 N% H, \9 c- Z2 T誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
! A3 a4 P1 z y3 X# `7 |/ t; T4 C" m2 b
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
' Q7 K7 i5 m% Z! Z要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
b% a+ N/ [$ R" V成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件
( u o% S; k1 [) r) R+ L4 u y召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。+ Z4 S! l1 r4 X9 U& P& J3 r
. X) _1 P. D8 o
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
, Z( b- j4 d2 b* k9 R+ |5 l在此我看到幾件事 及有幾個問題0 h/ b. @7 H$ b8 ~6 Z2 e
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒; w( g% a$ w2 x
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫
3 f1 z: q, B+ x4 ?4 @「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
- M8 a" f2 |- B: J% r, X& I2 T; g5 Q2 C1 w1 ~
>問題1
" u+ l8 l) ]& y, u0 x既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?4 ]) F! i$ P9 N( w# z1 t3 Z. b
又是「梁朝偉理論」.........
6 @) ?: H) T1 R" p2 a/ T' ~
3 {2 m5 P2 \) R8 C1 i>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
$ I8 [( ]# c9 l這個問題應該向全體60名議員詢問。
) f0 y: I9 R% Q R8 S. l1 D% n
: o/ h, i3 H# B) ? s8 q! _>在我看來
R0 k! P5 H# u% w說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
, L2 C6 k, F7 k4 Z. Z1 W雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
3 Q. C% @: j V: o5 W, Z但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事( U" E/ N4 |1 h. m& K/ O3 B
連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
& l" J/ j# o0 l! O' m4 q. V人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!" R2 }+ C" l4 [: l3 h
- J+ H" E9 P t/ I
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
