<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖

輸打贏要

雷曼....
" ]  i3 e; e$ n* a越嚟越反感 -_-
/ M* ]2 [5 ?, q) q+ T; s; F
  S1 e9 j8 I* K2 ]7 e賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯5 j/ q3 G* }4 L% D% H( W6 E! ^: P; `
6 T& y/ a/ Y/ N, N4 E* d- r7 m
因為政府好『蝦』..........; v: F) R0 F9 U9 `. F

& v' e5 }: S7 P) @其實當你發現你賭輸咗錢.....
7 n* D' i: ^: W( w8 m# l) {仲要係輸咗幾十萬.....
4 ~% m6 N5 a2 c* U4 t但而家有人話可以退返錢.....
; x+ A% p5 B0 U# r) Q8 E於是就撐到底.....( U- M( X& u3 r+ z
而呢個人唔係邊個.....
: x' ?5 u# U* `' W( b而係政府.....
* }9 `9 n# q4 J& U+ X6 O再加上有班議員從中煽風點火5 c2 |4 Z) o  d+ v1 G' J/ r. s
所以雷曼班人咪做到咁激.....
1

評分次數

你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?: h4 w* l: X# b" B
香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!
1

評分次數

點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成?
% X! ]9 w8 ]  E! F$ Q你信佢良心發現?
0 K: [$ o) E! k# J, T6 C好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導),分分鐘仲要嘔突,所以先出呢招,一邊拖住先,一於同d當事人鬥長命,最後梗有d人頂唔順無奈接受......( n0 B6 y4 a5 O/ e
: ^, X% j0 x. G. g* Z
何況上個禮拜仲搞出人命?/ M" A+ h2 c" X9 d! E7 N

2 O7 F4 _' e& b" u7 H% e[ 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 ]
1

評分次數

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦! / e1 d! T0 h' a" @, T
人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!2 \, U$ s3 W! ]! q! O, ]/ i2 B
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.$ W  m- P' r; l$ d) L
值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?
: |0 b7 X( x" Q4 S銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數
$ o1 [0 d4 g! V0 j! B銀行係唔係誤導大家心照啦.2 r; c7 t; }" ]
新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦; G# @8 N; X" z. d
仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!
; F0 _2 L0 Y( }  ]0 B  [
% a* p$ j, l9 [7 e+ z. P[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' V  _* r( g- T
雷曼....
; ?# z8 E- N7 f8 W越嚟越反感 -_-
) n4 v. W# p8 a$ m/ _, c# \
/ {; }5 S" h. N4 z, k* D賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
! `( @% g5 J0 y. f; S
" V" b( j* B6 m因為政府好『蝦』..........- ]8 U* ~$ s9 {9 O" ~( m

- ]" P# ?  G8 v( l/ R; G其實當你發現你賭輸咗錢.....& j% Q! J- ]# n" O% T
仲要係輸咗幾十萬.....+ J: K4 m. f, b' T( \
但而家有人話可以退返錢.....7 Z' o4 I0 R& _$ c$ z* p) }6 M
於是就撐到底.....
. X( i; ?/ Y$ }# K/ G2 F7 n7 r5 y$ G2 A而呢 ...
" t( i. E, y6 U  m& p3 ?0 O7 snono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  
7 w0 _/ R. r+ @2 `* x! G1 S若購買者接受六成賠償 可能有不采地方" ]+ @* |3 \& w# L3 e
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
/ Q  G* u) r2 r1 x7 J1 O9 K) h% l* L$ h
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
+ G% c$ I' Y/ J+ G4 y4 |: U; x  V" G/ l: ~7 p
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  
  c! ^8 ^/ v' i: G) r4 t" a8 ]若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  
! N8 N5 e* G) {3 _2 x# c為何用這個名去疑似誤導大家
  ]$ Q* n3 m/ f( r$ d8 x- y那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容: \# D4 ]8 [) d. p  }; B5 u
8 k+ }& s" s( n7 L3 G
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

好明顯樓主涉世未深,大言不慚,樓主年齡應該不大。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。