<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖

輸打贏要

雷曼....
. Z- c; k& [  d# I! O越嚟越反感 -_-
: T- `: b4 L4 X( l/ s* ~9 h . t5 a- s2 P, F1 q
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
. S0 t! _0 m: O6 e4 T" g0 [ / A4 j9 u$ V3 f
因為政府好『蝦』..........7 R% N1 k/ w) D; s
" ]9 V4 ]. [" b3 W3 D
其實當你發現你賭輸咗錢.....
# N4 r- E! c  x) `. @, i* L2 t仲要係輸咗幾十萬.....) h6 `/ h. f, c# ?! z0 g  x
但而家有人話可以退返錢.....% I6 K5 i; {. s, r. f7 w( t
於是就撐到底.....
- \) i( m) h4 Z7 `而呢個人唔係邊個.....- K, M! |/ z/ p) n/ q, k; a
而係政府.....
7 {( M" i/ i, T/ h8 V: c再加上有班議員從中煽風點火5 h( e4 A( i$ }* K- e
所以雷曼班人咪做到咁激.....
1

評分次數

你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?
6 y! E  n+ q9 D2 h香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!
1

評分次數

點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成?1 c! c' R# `' @! R$ r0 R
你信佢良心發現?  f2 E) f: [1 ]' ^" `. p
好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導),分分鐘仲要嘔突,所以先出呢招,一邊拖住先,一於同d當事人鬥長命,最後梗有d人頂唔順無奈接受......5 k$ W+ k3 l. `/ }

; @3 f2 f6 g( Y何況上個禮拜仲搞出人命?' k0 E  I# T- p/ i' d6 i

4 T% o1 v% W* c6 T3 u9 f& U[ 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 ]
1

評分次數

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!
$ t9 C+ K& m% o, t+ @) B; \人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!3 G( Z* Z( Z# M: ~5 V
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.
! d! U; W' a, x, i2 F值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?8 ]' x% |# Y. Z+ H  k6 w1 [
銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數0 d" k8 T( m& a1 A9 e
銀行係唔係誤導大家心照啦.
! T* Z. r6 n$ U* N1 |5 N/ l新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦
) ?: }. Y& }& N3 y& V0 @仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!% J4 @  D/ m  t. j- }

" B, D3 Q8 R0 x% [5 w/ c- A[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 `3 p4 I( u: }6 J9 _雷曼....7 D% }, p6 T3 w# y  m- D+ {% x
越嚟越反感 -_-
. Z$ f% P9 H0 H4 h
) m! U4 r) H6 E3 z2 X賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
7 i3 B7 K* V6 a+ E1 V% ]
  o' t9 j/ i- b8 ^" q$ x( M$ k因為政府好『蝦』........../ `4 X  g* q+ Z& l. |; H- B' }( M7 d# }
- f/ q; P8 p/ Y$ S
其實當你發現你賭輸咗錢.....
9 r( a$ K5 r2 l6 Q  N4 L仲要係輸咗幾十萬.....
3 x5 h% z/ S" @" k; w$ ^但而家有人話可以退返錢.....* I: ]4 K8 {* `% O/ F
於是就撐到底.....
* Q( d/ W( c8 H; v7 ], k* c而呢 ...
, y  M1 M( B- Hnono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  
, K) Q( P5 Y& z% d% A6 }$ N  Z3 w若購買者接受六成賠償 可能有不采地方/ @; C6 {7 S2 V
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的9 _: R7 W2 Z. S
" d8 y# x3 q3 ^* w+ [( [; E
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 & _! m7 U$ {8 s1 ?
$ \! `7 B* h' m# N4 h  i
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  
; w5 `# b. f" Z0 q若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  6 }' p1 @* d$ X6 `1 i" ^' e* v
為何用這個名去疑似誤導大家" u+ ^' o- p+ [5 \
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容* R& }& |  ~0 _# u3 A% r+ \

) _& y4 z: q/ p2 {[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

好明顯樓主涉世未深,大言不慚,樓主年齡應該不大。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。