＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]保鑣打人唔犯法
返回列表 回復 發帖
hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-7-16 05:27 PM | 只看該作者

[轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
3 y* O' v0 y3 u7 Z; V% f5 s  H  ^& I1 k& s
質疑保鑣有特權& s) a% b2 t: R" }6 r% r1 g5 {% i" w, e8 b
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。& ]8 d+ l5 e+ `  I
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。0 B* o' Z4 m% p( R! o- ~$ B
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ' e6 P% N7 t' B! ^7 _
& f; M( g6 y. s1 T! `2 S% E- E) F! a2 d- }
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
收藏 分享 讚好
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

訂閱 TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
2#
發表於 2009-7-16 05:31 PM | 只看該作者
寫這篇文章的記者有點混淆視聽  Q: q; B) F" J4 s8 c1 `& }

9 Y9 z7 M4 v: x8 u/ a因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; x6 ]- d) H3 B9 l6 d2 _* ^; f0 [
  n& v- F1 ^# D5 U政客係度亂抽水
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-7-16 05:43 PM | 只看該作者
原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 r$ U9 ^4 @" z5 f: n, Z$ x
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 `5 \, k; ?2 J) f
. ?, t6 X1 S" D$ N9 W8 g% t6 K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
& Z+ O- Z$ q+ Y) g: \/ u* l/ B3 x: X/ z5 r
政客係度亂抽水
2 l3 L# k% x- W
! |& m2 O3 R7 M* S* qbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

solonely

禁止發言

帖子
2452 
精華
0 
威望
10  
魅力
-3341  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2009-7-16 05:45 PM | 只看該作者
咁驚死好心佢地咪出街啦~
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-7-16 06:09 PM | 只看該作者
原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  f7 d; `( @8 E4 w* m  i- R- a
咁驚死好心佢地咪出街啦~
# A8 F0 [+ |8 S" F9 o+ K' V5 v; x) ~  J! S, z, W
唔出街點生活呢? 6 R, {3 k* M/ X- d0 g/ K- u
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
, v, p/ j( {! d點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
* F) w- e; q- B( }
+ j: y- |1 A; m假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 u  o0 K3 t. K3 g- ]
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
2 R- q) T+ C7 [$ s; I( Y! d: t  _4 W( f) C1 X
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx/ r- U+ T4 l: a0 v* Z

7 ~1 t5 Q6 L4 {/ R& W, s  @0 C問題係有d事情係開 "先例" 既問題
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-7-16 06:18 PM | 只看該作者
原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: t1 J; b9 u* Y5 t+ ?" f8 s
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 W' t5 K/ C- E" ]
5 o0 W2 L' h$ i6 a因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% R2 h3 D! C+ u. M9 o% I! T! E' J
& K$ c% N1 t$ N( j3 l4 i- w9 z) X政客係度亂抽水
$ G( m  S- n" n, J) `
: Q5 g1 r; a3 r# ~: ], U
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，( a. V/ Y, ?1 N0 }4 R, F
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
2 H- j5 h) V- Y5 o# ]1 ?香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。
回復 引用

TOP

solonely

禁止發言

帖子
2452 
精華
0 
威望
10  
魅力
-3341  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-7-16 09:55 PM | 只看該作者
原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) d( z6 t' j# p
% D8 t$ k$ O1 b; ~  X  U2 C) I
2 g* s% e! T3 z  m( w4 U
唔出街點生活呢? ; w& s% Z7 U% x
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 g& }8 P8 ?6 {
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?& ?' s( Y0 }8 R; Z* `8 c. f
4 m5 {- }- p$ Y/ H* W
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 c6 ]" i+ v0 x/ \+ y
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
2 p8 Y5 Q* {3 g" f9 _
0 Y  O7 Y$ ~9 `
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
* b3 k3 V3 a6 Y, r! N: u7 d. F6 O( h3 w7 t" s
我話既人請保鑣既人囉
3 E) X/ g0 ]# V8 N1 x* S# E6 \, u' {- y
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
回復 引用

TOP

dc209

新手上路

Rank: 1

帖子
58 
精華
0 
威望
2  
魅力
24  
讚好
0  
8#
發表於 2009-7-17 06:10 PM | 只看該作者
告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
& ]/ n/ d+ O; W* S' x" C. s% m
$ l. D8 m0 C3 k- _! i無腦諗野 亂up
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]保鑣打人唔犯法

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。